作者bunnychang (qwer)
看板Interior
标题Re: [讨论] 景气不好 奥客满天飞 讨论一下奥客特 …
时间Tue Apr 14 23:50:43 2009
原文述删。
最近因装潢需求，接触过一些设计师或系统家俱，其实经验并不是很好。
以业主的立场来说好了....
一 低预算 找十几家比图（预算八十万 找了十几家拿了图面就走）
我觉得平面图是设计师的智慧财产，基本上没签约就不该拿图
但行规是没签约不能拿走估价单....这点我一直不懂，
不晓得有没大大愿意解惑一下~~
二 大砍设计费 把设计师当工头用 一堆二三十万的 你找木工就好了
干麻找设计师？
就设计费这点来说，
我认为设计师就该收设计费，设计师与业主讨论配置、
挑选材质、样式、颜色，这是设计师的专业，当然要付费。
但我也听过朋友自己去系统厨具问某套厨具的价格是16万。
同一家一样的厨具，设计师报的价格是20万。
设计费收了、监工费收了，但....这四万的差价该收吗?
若设计师有本事拿到比16万低的价格，
虽仍报16万给业主，那我认为设计师赚差价赚得理所当然!!
或者设计师必需解释为什麽会多四万出来。
(不过通常业主是不会听到解释的....)
我想，也许这是业主与设计师之间的恶性循环。
监工费亦是如此。
三 吃米不知米假 拿同业大陆制的 跟你日本制的比单价
我想很多业主也害怕设计师拿日本制来报价，但给大陆制的货
报的是杜邦石的价格，但却只给你LG的....
切身经验....
四 不给尾款
不给尾款总有个原因吧....不过通常是因为双方认知不同
但说老实话，业主也很怕设计师装潢只做一半，不要尾款的呀~
五 拿同业设计费 跟你比价 （请问一下新鲜人和大师 设计费一样？）
完全认同!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.95.199
※ 编辑: bunnychang 来自: 203.67.95.199 (04/15 00:00)
1F：推 Ruthcat:还有一点，业主非常怕设计师去抄别人的图，然後报相同价 04/15 03:17
2F：→ Ruthcat:在南部看过几次这样的案例 04/15 03:17
※ 编辑: bunnychang 来自: 59.105.79.8 (04/15 20:48)
3F：→ LMakoto:景气太差 04/15 21:03
4F：推 CKun:设计费收了、监工费收了，但....这四万的差价该收吗? 04/16 04:31
5F：→ owhaha:原来二三十万不能找设计师喔.... 05/11 10:23