※ 引述《godrabbithao (evolution)》之銘言： : ※ 引述《optik (optik)》之銘言： : : 我選其他 : : 如果時間/精力允許 : : 建議還是自己設計找工班 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不知道O大是否為建築相關或是有精讀這方面的知識， : 若是沒有，基本上可以想像就是隨心所欲，想打牆就打牆，想洗洞就洗洞! : 講白一點，就是只顧自己不顧他人，現在很多非專業背景的人在 : 做室內設計，就是犯了這個錯誤。(當然也是有努力的非專業背景的設計師) 喔 猜錯了 看在你的想像有創意 再猜一次吧 XD 這就是你不瞭解業主的地方 不要說打牆洗洞啦 看到拆門窗、打磁磚、水電埋暗管都心痛得要死了 通常會自己搞的屋主 是不會去更動隔間的 你敢打的地方 我還捨不得打呢 :p : : 設計師若能做到一分錢一分貨 這還算是好的 : : 其他躺著賺的太多了 : : 我覺得反而設計師監工的功能比較好用 : : (假設設計師會認真監工, 監工真的累死我了) : : 若要說"設計" : : 真正讓人驚艷的設計師作品實在很難看到 : ^^^^^^ : 為什麼一定要驚豔，以最符合設計案的風格去設計出來的作品是最耐看的。 : 有時驚豔不代表好，反而是反面的，因此O大這樣去評論作品時，就已經存在某種偏見。 因為"驚豔"代表我自己設計一定想不到 這才有參考的價值 : : 幸福空間就像坊間各類裝潢雜誌一樣 : : 其實都是在打廣告 : : 要比實用比不上全能住宅改造王 : : 要比設計比不上品味生活誌 (旅遊頻道) : : 要比主題性比不上完美女人窩,酷男異想世界 (也是旅遊頻道) : : 或許我不喜歡現在流行的風格 : : 看了一兩次幸福空間 只覺得俗不可耐 : : 我不否認設計師也是有花心力在設計 : : 但是若是雜誌、電視上常見的那種一般水準 : ^^^^^^^^^^^ : 若是不能了解當下那個案子的時空背景等條件，最好是做保守的評斷。 若是有特殊之處 節目應該好好說明 這也是設計師的責任 網路上只放相片的設計網站比比皆是 誰能理解他們有什麼時空背景? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.242.114