我目前在一家室內設計公司上班 因為我是外行人 所以剛開始進來這間公司時 看到公司報給客戶的估價單 說真的...我心裡想的是.....有錢人才會給設計師裝潢 但是我做了4個多月下來... 我才知道是內設計其實是一個很不好賺的工作 她沒辦法像買東西一樣..客戶一手交錢一手交貨..可能是幾分鐘的事 它需要很多時間來施工..需要很多時間來討論... 業主也常常要修改....一但做錯都要拆掉重來 就算風格一樣的2間房子 乍看不覺得有什麼差異 施工品質卻是日後業主長期使用下來才會發現的問題 我覺得裝潢房子真的有時就是要花錢 只是想要裝璜到達怎樣的程度就見仁見智 一分錢一分貨...真的是不變的道理 每個人都有適合他的方法 有的人自己刷油漆...自己佈置...弄得也很有個人風格 有的人喜歡雜誌上雜誌上的簡約風格 說真的有時你拿照片給木工他也做的出來 只是沒有設計師的整體規劃....有時難免有些地方不夠一致性 小地方被打了折扣...看你介不介意而已 找設計師花的錢都是他的設計跟監工等等 畫圖真的有時常常要加班到晚上10點多 又幫你跑工地又幫你找工班...其實賺的都是該拿的 我知道可能有的公司真的坑人~~ 所以要裝潢房子就多比價也無仿 畢竟一花就是大金額 是要小心謹慎~~ 以上只是感想文~~~ 希望原PO的房子會裝潢的美美的~~~ 也謝謝你花時間看完我的PO文~~~~ 祝大家順心~~~ XD ※ 引述《Condor (Mars & Ares)》之銘言： : ※ 引述《acousticlab (阿酷斯提克類帛)》之銘言： : : 我想不是每個人都適合請設計師 : : 當你只需要做基礎的整修(比如說 鋪個木地板 裝個流理台)=你不需要設計師 : : 當你非常非常有自己的主見 對自己的房子非常有想法 =你不需要請設計師 : : 當你不能接受知識是需要付費這件事時 =你不需要請設計師 : : 我覺得在室內設計版否定室內設計師的價值似乎不是很恰當 : : 在這裡很多同業也熱心的提供各種資訊 我想不該否定大家的貢獻 : 其實我覺得看這個版一段時間了... : 版友大概有兩大類...一類是從事室內設計或正在學室內設計的學生... : 而另一類呢...就像我一樣...因為有裝潢的需求而上來找資料的人... : 所以，往往會分成兩派在"討論"...一派認為室內設計師很坑人...@@" : 一派認為室內設計師賺的很少、又要加班、還要這樣被誤認實在很委屈... : (也是有不少客戶贊同知識是需要付費的觀念...這是創作ㄚ...*^_^*) : 可是，今天室內設計這個領域實在是有太多人在做了... : 連個做木工的遞給我的名片上面都寫室內設計規劃師...@@" : 那室內設計的品質如何去掌控呢？(室內設計有相關證照嗎？) : 所以，這樣的市場下...一定會有人遇到很多烏煙瘴氣的事... : 是故有了先入為主的觀念--"室內設計師吃人夠夠" : 所以，我在想這種事情是否可以預防呢？@@" : 例如：工班延誤...這個可不可以寫在契約書上，延誤一天賠多少錢？ : 追加預算...物品單價應該要透明化，坎燈一顆多少錢之類的... : 實際完工如果跟構想不合...也是寫在契約書裡，以設計圖為主... : 我想到的問題跟解決方法就是這些囉...有沒有人可以補充的ㄚ？ : 其實我覺得訂定出好的契約...以保障消費者的權利...對消費者與設計師都是好的... : 因為唯有好的室內設計...消費者才能認可"知識是要付費的" : 而且，室內設計師與消費者在洽談時應該要講解的很詳細... : 比如說：室內動線的規劃概念、照明採光的概念... : 這樣一來，消費者應該就能了解到"室內設計是專業的領域" : 而不是隨隨便便的木工師傅就可以掛上"室內設計規劃師"了... -- 我是....差一點美女.....^^ http://www.wretch.cc/album/XX00 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.228.15