作者xxxx0326 (差一点美女)
站内Interior
标题Re: [闲聊] 室内设计师有这麽恐怖?
时间Wed Jun 21 13:34:48 2006
我目前在一家室内设计公司上班
因为我是外行人
所以刚开始进来这间公司时
看到公司报给客户的估价单
说真的...我心里想的是.....有钱人才会给设计师装潢
但是我做了4个多月下来...
我才知道是内设计其实是一个很不好赚的工作
她没办法像买东西一样..客户一手交钱一手交货..可能是几分钟的事
它需要很多时间来施工..需要很多时间来讨论...
业主也常常要修改....一但做错都要拆掉重来
就算风格一样的2间房子
乍看不觉得有什麽差异
施工品质却是日後业主长期使用下来才会发现的问题
我觉得装潢房子真的有时就是要花钱
只是想要装璜到达怎样的程度就见仁见智
一分钱一分货...真的是不变的道理
每个人都有适合他的方法
有的人自己刷油漆...自己布置...弄得也很有个人风格
有的人喜欢杂志上杂志上的简约风格
说真的有时你拿照片给木工他也做的出来
只是没有设计师的整体规划....有时难免有些地方不够一致性
小地方被打了折扣...看你介不介意而已
找设计师花的钱都是他的设计跟监工等等
画图真的有时常常要加班到晚上10点多
又帮你跑工地又帮你找工班...其实赚的都是该拿的
我知道可能有的公司真的坑人~~
所以要装潢房子就多比价也无仿 毕竟一花就是大金额 是要小心谨慎~~
以上只是感想文~~~
希望原PO的房子会装潢的美美的~~~
也谢谢你花时间看完我的PO文~~~~
祝大家顺心~~~ XD
※ 引述《Condor (Mars & Ares)》之铭言:
: ※ 引述《acousticlab (阿酷斯提克类帛)》之铭言:
: : 我想不是每个人都适合请设计师
: : 当你只需要做基础的整修(比如说 铺个木地板 装个流理台)=你不需要设计师
: : 当你非常非常有自己的主见 对自己的房子非常有想法 =你不需要请设计师
: : 当你不能接受知识是需要付费这件事时 =你不需要请设计师
: : 我觉得在室内设计版否定室内设计师的价值似乎不是很恰当
: : 在这里很多同业也热心的提供各种资讯 我想不该否定大家的贡献
: 其实我觉得看这个版一段时间了...
: 版友大概有两大类...一类是从事室内设计或正在学室内设计的学生...
: 而另一类呢...就像我一样...因为有装潢的需求而上来找资料的人...
: 所以,往往会分成两派在"讨论"...一派认为室内设计师很坑人...@@"
: 一派认为室内设计师赚的很少、又要加班、还要这样被误认实在很委屈...
: (也是有不少客户赞同知识是需要付费的观念...这是创作ㄚ...*^_^*)
: 可是,今天室内设计这个领域实在是有太多人在做了...
: 连个做木工的递给我的名片上面都写室内设计规划师...@@"
: 那室内设计的品质如何去掌控呢?(室内设计有相关证照吗?)
: 所以,这样的市场下...一定会有人遇到很多乌烟瘴气的事...
: 是故有了先入为主的观念--"室内设计师吃人够够"
: 所以,我在想这种事情是否可以预防呢?@@"
: 例如:工班延误...这个可不可以写在契约书上,延误一天赔多少钱?
: 追加预算...物品单价应该要透明化,坎灯一颗多少钱之类的...
: 实际完工如果跟构想不合...也是写在契约书里,以设计图为主...
: 我想到的问题跟解决方法就是这些罗...有没有人可以补充的ㄚ?
: 其实我觉得订定出好的契约...以保障消费者的权利...对消费者与设计师都是好的...
: 因为唯有好的室内设计...消费者才能认可"知识是要付费的"
: 而且,室内设计师与消费者在洽谈时应该要讲解的很详细...
: 比如说:室内动线的规划概念、照明采光的概念...
: 这样一来,消费者应该就能了解到"室内设计是专业的领域"
: 而不是随随便便的木工师傅就可以挂上"室内设计规划师"了...
--
我是....差一点美女.....^^
http://www.wretch.cc/album/XX00
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.228.15
1F:推 ligar: 对阿对阿 赚的又不多 比较会赚的是我们帮业主装潢完的套房 06/21 13:46
2F:→ ligar: 马上通通租出去罗~~ 06/21 13:46