: flyyyyy先生的見解充滿了想像力 : 不能說你的見解有問題，不過你到底想知道什麼？ : 感覺你自已問的問題有你預設的解答 : 在三度空間+時間的四維空間上，另外加上一個維度是很容易的 : 我認同SakuraWars所說的，可以另外加上溫度、濕度…等維度 : 但是你只是把它當成你所謂的"觀察指標"，不認同那可以當成一個維度 : 請問三度空間中的Z軸如果把它當成高度的話，請問高度是否也是一個"觀察指標" : 一座山的高度、海的深度不也是一個"觀察指標"？ : 你所謂的"觀察指標"，不也是一個維度上的特定點(特定高、特定長、特定寬、特定時點) : 的確，一個特定的溫度值不是一個維度，那只是你口中所說的"觀察指標" : 但是溫度空間集合就是一個維度 : 溫度為什麼不是一個空間維度? ( 前一陣子比較忙 不過還是感謝所有回文者討論 以下作為一回應 ) 我確實理解: 把一個變數視為一個向量的這種數學領域觀點 1. 但如果這說的通 那為何這世界被公認為4度空間? 而不是7度 25度 或其他任一度? 2. 當指定中山公園時 還存在著任意沒被指定的時間: (中山公園,T) T 將可以是今天, 5個月前 ,或1年後 .... 但是當指定2009年8月01號 10點10分10秒 的中山公園時 此時的溫度也被限定住了 e.x. 32度 就只會有單一個點而不會是一個空間集合 中山公園 溫度50度 並不能對應到 每一個時間點....... 雖然單純只從溫度集合來看 也可以有-10,20,120度的存在而被視為一個向量 但這跟目前討論並不Match…. 3. 如果把俄羅斯與台灣 過去一年的溫度分布作個統計 應該會發現一個事實,就是..........俄羅斯比較冷 而這種 "地域性的差別" 也就是一種 "線性相依的特徵" .............................................................................. 根據以上想法 所以個人 仍認為把溫度或濕度視為獨立於時空的個別向量是不適合的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.181.54 ※ 編輯: flyyyyy 來自: 122.121.181.54 (08/07 14:23)