: flyyyyy先生的见解充满了想像力 : 不能说你的见解有问题，不过你到底想知道什麽？ : 感觉你自已问的问题有你预设的解答 : 在三度空间+时间的四维空间上，另外加上一个维度是很容易的 : 我认同SakuraWars所说的，可以另外加上温度、湿度…等维度 : 但是你只是把它当成你所谓的"观察指标"，不认同那可以当成一个维度 : 请问三度空间中的Z轴如果把它当成高度的话，请问高度是否也是一个"观察指标" : 一座山的高度、海的深度不也是一个"观察指标"？ : 你所谓的"观察指标"，不也是一个维度上的特定点(特定高、特定长、特定宽、特定时点) : 的确，一个特定的温度值不是一个维度，那只是你口中所说的"观察指标" : 但是温度空间集合就是一个维度 : 温度为什麽不是一个空间维度? ( 前一阵子比较忙 不过还是感谢所有回文者讨论 以下作为一回应 ) 我确实理解: 把一个变数视为一个向量的这种数学领域观点 1. 但如果这说的通 那为何这世界被公认为4度空间? 而不是7度 25度 或其他任一度? 2. 当指定中山公园时 还存在着任意没被指定的时间: (中山公园,T) T 将可以是今天, 5个月前 ,或1年後 .... 但是当指定2009年8月01号 10点10分10秒 的中山公园时 此时的温度也被限定住了 e.x. 32度 就只会有单一个点而不会是一个空间集合 中山公园 温度50度 并不能对应到 每一个时间点....... 虽然单纯只从温度集合来看 也可以有-10,20,120度的存在而被视为一个向量 但这跟目前讨论并不Match…. 3. 如果把俄罗斯与台湾 过去一年的温度分布作个统计 应该会发现一个事实,就是..........俄罗斯比较冷 而这种 "地域性的差别" 也就是一种 "线性相依的特徵" .............................................................................. 根据以上想法 所以个人 仍认为把温度或湿度视为独立於时空的个别向量是不适合的... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.181.54 ※ 编辑: flyyyyy 来自: 122.121.181.54 (08/07 14:23)