作者t1234567 (TCM)
看板Insurance
標題實支實付舊保單漲價在即！請加入監督行動
時間Mon Sep 15 21:51:40 2025
【舊實支續期保費調漲，進程將比想像中更快】
金管會正在研議漲價新制：
「保證續保的醫療險」只要損失率超過預期一定比例，就能直接調漲舊保戶的續期保費：
首年漲30%，之後每年漲10%，漲到保險公司不虧損為止！
據傳全球人壽XHR、台灣人壽HNRB、HNRC已送審，只待金管會點頭過關。
很多人以為：要等金管會通過新規範，保險公司才能漲價，短期內不會發生。
然而實際進程可能比想像中更快。
「費率可調」寫在條款裡，金管會「只是想補上啟動條件與每年的調幅限制」；
新規一旦確定，已經送審的漲價幾乎會立刻過關。
千萬千萬，不要以為金管會會替保戶把關——No!
請看下方網址中〈薰衣草漲價的前車之鑒：金管會如何護航〉
金管會從8/20 起就在媒體放消息觀風向，但保戶的反彈聲量並不大。
沒有聲量就沒有力量，難以獲得立委重視，不合理的制度也將因此被持續默許。
【保險公司刻意違反締約時的說明義務】
110年2月，宏泰人壽爆發調漲薰衣草醫療險，保戶與業務群情譁然。
一夕之間，網路彷彿開了天眼：
過去幾乎無人提及費率可以/可能調整；
卻自此各種「保證續保，沒有保證費率」的長文短評如雨後春筍般冒出，
在事後對保戶諄諄教誨起來。
銷售時強調保證續保，塑造安心感；
套牢後端出不保證費率，漲到不虧損？
早在102年，金管會便已行文壽險公會，要求保險公司：
加強宣導保證續保(非保證費率)之商品費率可能調整，
俾使業務人員及消費者充分了解，避免日後爭議。
多年下來，保險公司完全不動作，把金管會的要求停留在一紙公文，不讓它走到市場；
造成漲價爆發後，一眾業務員才與保戶一起後知後覺，發現條款裡竟藏著「費率可調」。
更令人震驚的是，壽險公會竟在 114/8/22 搶先發表「五大聲明」護航。
聲明內容指出：
若保戶是因為銷售時被誤導而不知費率可調，僅屬不當招攬、契約效力存續之議題，
與可否調整費率之依據無涉。
這明顯是在釋放警告，製造寒蟬效應：
你若主張權益，契約可能被認定無效，保障也會消失。
誤導保戶以為維權會失去保障，藉此嚇阻發聲，替保險公司脫免責任，並排除漲價阻力。
「費率可調」是契約的重要事項，必須在締約時揭露並說明；
違反先契約說明義務，不得以事後補告知取代。
若知費率可調，必然會重新比較各公司體質與經營能力，再決定是否投保、投保何家。
這不是枝節或附屬訊息，而是契約的根本條件。
【沒有聲量就沒有力量，請加入監督行動】
我們的訴求：
- 「條款有寫」不是護身符：締約時不告知費率可調，不得漲價
- 損失率低的保單必須強制降價！
- 調費依據的損失率必須公開，不准黑箱操作！
- 保戶有權逐張檢視保單，監督是否應降價還利！
讓大家檢驗真相：
- 到底是真的保費不足以支付理賠？
- 還是只有一張保單損率高，就無視所有保單歷年長期獲利事實？
我們的訴求有理有據，但沒有聲量，就沒有力量。
留言、分享，讓更多人看見並關注制度的不合理。
點擊網址加入監督行動；閱讀以下文章，看清真相，了解你的權益，不再被話術誤導。
#損率低的保單必須降價：法律依據在這裡
#揭穿調費制度的不合理：一次看懂真相
#薰衣草漲價的前車之鑒：金管會如何護航
#保證續保，沒保證費率不變：是漲價後才放的馬後砲
#先契約說明義務不得以事後補告知取代
#集體監督的成功案例：保戶匯聚力量，就可以抗衡大鯨魚！
https://m.facebook.com/groups/463462246137795/permalink/805466488604034/?
補充說明：
【壽險公會聲明的內涵：恫嚇保戶，噤聲業務員】
壽險公會的聲明，除恫嚇/誤導保戶：「主張締約時未告知可能喪失保障」外；
更是在警告業務員及銷售通路：
- 想清楚：「締約時未告知」是「你不當招攬」；
- 聽話照做，乖乖說服保戶接受漲價或解約；
- 若敢與保戶同站一線挑戰漲價，後果自負。
在過去從未有過半句教育訓練，
甚至連最低限度的「費率可調」都保密到家、未曾對業務員說溜一字的情況下，
卻將資訊揭露責任甩鍋給被蒙在鼓裡的業務員。
把「公司制度性違反締約時告知義務」的責任，
推給「業務員銷售時誤導、不當招攬」，讓基層背黑鍋。
【壽險公會的角色為何】
壽險公會由全體壽險公司組成，經費來源為會員繳交的會費，
宗旨明載為『維持並增進同業之共同利益』。
壽險公會現任理事長是全球人壽理事陳慧遊，
副理事長為台灣人壽總經理莊中慶、富邦人壽總經理陳世岳
及國泰人壽執行副總林昭廷。
很多人誤以為壽險公會是公立或公正機構，事實上完全不是。
壽險公會就是壽險公司的集合，
其立場就是壽險公司的立場，其聲明就是壽險公司的聲明。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.47.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1757944302.A.BAD.html
1F：推 s97051581: 公開收到的保費與付出的理賠，不能把被保險人09/15 22:11
2F：→ s97051581: 當提款機，我有一張平準型的實支應該不會被漲吧09/15 22:13
3F：→ awei181: ☆未依板規三、8.依循文章分類標題發文。請於2025/09/1709/15 22:34
4F：→ awei181: 18:00前更正以[討論]標題發文，逾期依板規處理。09/15 22:34
5F：噓 rb731024: 垃圾金管會，一直讓保險業包贏，跟垃圾建商一樣09/15 22:40
6F：推 repast: 推！09/15 22:48
7F：推 hank0624: 加油 09/15 23:03
8F：推 romanmin: 垃圾金管會，護航財團做穩賺的事業。09/15 23:21
9F：推 robinson: 金管會真的垃圾無誤 根本都在護航財團09/16 00:05
10F：推 jackythere: 乾你娘拉基09/16 02:34
11F：→ jackythere: 難怪我怎麼繳起來有點痛09/16 02:34
12F：推 westmoney: 金管會不站在人民那邊，反而…無言啊09/16 03:04
※ 編輯: t1234567 (223.139.47.22 臺灣), 09/16/2025 06:56:04
13F：→ t1234567: 版主不好意思，我無法刪除文章，也無法編輯更改分類， 09/16 07:01
14F：→ t1234567: 可否請您協助刪除？謝謝 09/16 07:01
15F：推 mobetam07670: 比較舊的實支是要報請中央主管機關通過才能漲，但 09/16 07:50
16F：→ mobetam07670: 民國幾年後的保單就是保險公司自行說調就調的，只 09/16 07:50
17F：→ mobetam07670: 要跟中央報備一下就好…之前回家認真翻保單看條款 09/16 07:50
18F：→ mobetam07670: 看到了… 09/16 07:50
19F：推 mobetam07670: 版主不能幫忙修正嗎？po主說請版主幫忙啊～這種刪 09/16 08:11
20F：→ mobetam07670: 掉會心痛 09/16 08:11
21F：推 loveppig: 賺很大不降，虧錢就要漲，傻眼 09/16 08:21
22F：推 mobetam07670: 就要打一個穩賺不賠的概念，花當錢去買這些公司的 09/16 08:24
23F：→ mobetam07670: 股票當股東了。 09/16 08:24
24F：推 cheng1989: 找立委會不會比較實際?就像之前防疫險那樣一直有人發聲 09/16 11:51
25F：→ Kenhon: 保費要漲價了 09/16 12:27
26F：→ jovi8401: 虧一張保單要調漲，賺十張不調降 09/16 13:41
27F：→ jovi8401: 如果全年核算保險公司虧損，要調漲沒話說 09/16 13:43
28F：→ jovi8401: 如果公司還是賺錢，還要調漲就說不過去 09/16 13:44
※ 編輯: t1234567 (120.115.27.39 臺灣), 09/16/2025 16:16:09
29F：推 linyakon: 推高調 09/16 16:30
30F：推 mobetam07670: 感謝版主幫忙弄標題～ 09/16 16:37
※ 編輯: t1234567 (120.115.27.39 臺灣), 09/16/2025 16:39:58
31F：→ mobetam07670: 感覺要像之前的薰衣草，保戶收到爆漲的保費後，才 09/16 16:39
32F：→ mobetam07670: 會認真檢視與跳腳啊…現在要思考如何讓聲量變大？ 09/16 16:39
33F：推 q123747: 垃圾政府同流合污… 09/16 17:40
34F：推 PotatoPill: 真厲害，金控旗下保險公司賣一堆保險和衍生性保險， 09/16 18:39
35F：→ PotatoPill: 現在是只能賺不賠就對了 09/16 18:39
36F：→ chrisstar: 看看那些金控供奉的門神 09/16 22:16
37F：→ chrisstar: 一尊拜過一尊 有燒香有保庇 09/16 22:16
38F：→ chrisstar: 誰管你保戶權益 09/16 22:16
39F：推 zivking: 這一段酸爆XDD 09/17 06:31
41F：推 zivking: 不過這幾年保險公司真的都不演了，防疫險你虧一年，但不 09/17 06:35
42F：→ zivking: 到兩年就把虧損賺回來，賺回來後還記仇一直修改遊戲規則 09/17 06:35
43F：→ zivking: ，真的輸不起 09/17 06:35
44F：推 anderson925: 這句也酸爆XDD #保證續保，沒保證費率不變：是漲價 09/17 08:03
45F：→ anderson925: 後才放的馬後砲 09/17 08:03
46F：推 asas40123: 輸不起就賴皮 09/17 09:05
47F：推 kh950104: 金管會真的垃圾 09/17 10:05
48F：推 joalin76: 推版主！幫高調 09/17 13:47
49F：→ joalin76: 馬的 垃圾護航耶...... 09/17 13:47
50F：推 Cochran: GG... 八月底有接到全球電話，原來是這件事 09/17 14:53
51F：推 hunter0954: 專幹劫貧濟富的事，幹你娘垃圾金管會 09/17 16:04
52F：推 kids055157: 保險公司只能贏不能輸 垃圾金管會 垃圾執政 09/17 16:10
53F：推 waakye: 金管只站在保險公司那邊嗎？ 假如是這樣前幾年怎麼會防疫 09/17 19:03
54F：→ waakye: 險賠到脫褲。金管只是維持契約正常運作，契約本來就寫可 09/17 19:03
55F：→ waakye: 以漲價 09/17 19:03
56F：→ waakye: 保單損率本來就是分開計算啊，你一年繳幾萬的費用一堆都 09/17 19:05
57F：→ waakye: 灌在不相關的主約，實支繳的保費不到1萬的人多的是 09/17 19:05
58F：推 ronniewu583: 沒出過險的不用調降嗎！ 09/17 22:03
59F：→ jovi8401: 賣保單的時候用主約和其他附約來賺，單一附約虧損就說 09/18 02:33
60F：→ jovi8401: 要個別調漲，有道理？ 09/18 02:33
61F：推 sofewind: 沒出過險的，應該要調降… 09/18 05:29
62F：推 LHE: 的確,不能只有損率高的調升,損率低的都不講 09/18 09:11
63F：推 lawego: 沒出險應該要調降費率 09/18 09:49
64F：推 pippen2002: 保險公司只能贏不能輸 垃圾金管會 垃圾執政 09/18 19:04
65F：推 redbirdy: 太過分了，違背契約，為什麼是全體保戶要買單 09/19 09:56
66F：推 givefree: 公司賺錢又沒降價，公司賠錢就要漲價... 09/19 10:19
67F：推 starly0521: 一定要推上去！乾脆換值政黨比較快。 09/19 10:53
68F：推 kids055157: 某樓拿防疫險舉例真好笑 保險公司自己創造出來的地雷 09/19 12:44
69F：→ kids055157: 關金管會屁事 09/19 12:44
70F：推 zivking: 呵～傻蛋不知道防疫險後主關機關開多少行政優惠給保險公 09/19 18:41
71F：→ zivking: 司 09/19 18:41
72F：推 zivking: 要不是行政機關長期棄守醫療實支應以損害填補為原則，及 09/19 18:45
73F：→ zivking: 放任阿薩布魯保險公司利用舊商品前銷售準則的審查被查漏 09/19 18:45
74F：→ zivking: 洞，哪會有那麼多問題？ 09/19 18:45
75F：推 zivking: 反正保險業務員眼界就這樣，也難怪學術版變業務員板 09/19 18:50
76F：推 applebobe: 這跟強盜有什麼差別？？？ 09/19 18:58
77F：推 nus: 推高調，感覺新聞對這件事很低調，可能就這樣默默通過施行了 09/20 02:00
78F：→ nus: ！ 09/20 02:00
79F：推 nus: 所以契約裡的費率表是用來騙人、誤導保戶的嗎？契約可以隨意 09/20 02:16
80F：→ nus: 調整費率這種不利保戶的事，真的有明文寫出來嗎？ 09/20 02:16
81F：→ nus: 若有這種不利保戶的條款，是否應該特別用放大粗體字註明、且 09/20 02:16
82F：→ nus: 經保戶特別在該條約後方簽名才表示有效呢？ 09/20 02:16
83F：→ nus: 為什麼金管會會幫保險公司找理由調費率，這種不利消費者的行 09/20 02:16
84F：→ nus: 為，居然是監管機構帶頭的？ 09/20 02:16
85F：→ nus: 再說契約中有不清楚不明示有模糊空間的地方，應該採對消費者 09/20 02:16
86F：→ nus: 有利的解釋吧？ 09/20 02:16
87F：→ nus: 消費者還要包保險公司穩賺？ 09/20 02:16
88F：→ nus: 保險公司的保單不用經過精算師計算嗎？若他們虧損不是自己費 09/20 02:17
89F：→ nus: 率沒算自己承擔嗎？那賺錢怎麼不見保費下降，再說不管保險公 09/20 02:17
90F：→ nus: 司轉或虧，費率不是簽約時就有年齡費率表了嗎？為什麼金管會 09/20 02:17
91F：→ nus: 可以忽略那張表？？ 09/20 02:17
92F：推 naomiyu: 金管會應負有監督保險公司及市場的責任，保障消費者權益 09/20 17:49
93F：→ naomiyu: 以宏泰人壽以前販售薰衣草醫療險的案件來看，為什麼金管 09/20 17:54
94F：→ naomiyu: 會允許宏泰調整保單費率，並不公開審查結果 09/20 17:54
95F：推 naomiyu: 然而宏泰人壽目前的董事長是李啓賢，以前曾任「金管會」 09/20 18:08
96F：→ naomiyu: 證期局局長；再來為什麼金管會幫宏泰閃避「調費須提前3個 09/20 18:08
97F：→ naomiyu: 月通知」的規定，偷偷護航宏泰「追溯至原來的111/11/8生 09/20 18:08
98F：→ naomiyu: 效」！ 09/20 18:08
99F：→ naomiyu: 薰衣草醫療險已護航為漲價有理，其他保險公司當然也想跟 09/20 18:08
100F：→ naomiyu: 進，可笑的是薰衣草醫療險是後面才出的，為了搶奪市場， 09/20 18:08
101F：→ naomiyu: 推出這種保單，後面才哎虧錢 09/20 18:08
102F：推 Autumn7Maple: 推高調 09/20 23:32
103F：推 wane: 金管會是覺得保險業賺不夠多就是了，還要幫忙扒保戶一層皮 09/20 23:46
104F：推 spg715: 薰衣草當初開賣的時候是否費率就比較便宜? 09/21 08:04
105F：推 rb731024: 當然要幫保險業啊，他們可是幫忙「維護房價」的好幫手 09/21 09:52
106F：→ pippen2002: 出社會買到現在沒出險過! 從沒降價! X! 09/21 15:21
107F：噓 lawego: 失責金管會放任劣質保險公司低價搶市，不想重建市場制度， 09/21 19:18
108F：→ lawego: 只會加價收割保戶，跟綠能一樣！連找出問題的能力都沒有， 09/21 19:18
109F：→ lawego: 只會加錢！一直加錢誰不會，大家都有錢何須分散風險，何須 09/21 19:18
110F：→ lawego: 買保險保障自己 想不到當初的分散風險，居然是妳我最大 09/21 19:18
111F：→ lawego: 的風險！偉哉金管會 09/21 19:18
112F：噓 lawego: 有這樣的金管會，保費跟電費一樣，未來只會不斷上漲，漲到 09/21 19:22
113F：→ lawego: 妳我都無法預見，漲到保險本身就是風險的一種 09/21 19:22
114F：→ pippen2002: 快去找立委啊!!現在沒事做?? they? 09/21 19:24
115F：推 angratime: QQ 09/22 01:00
116F：→ hunchisin: 立委背後都金控公司政治獻金跟… 09/22 13:20
117F：推 ypres: 高調推 09/23 12:46
118F：推 surflove: 推推推！垃圾 09/23 21:22
119F：推 Luwan: 下賤金管會 09/23 21:24
120F：推 naomiyu: 實支實付醫療副約是賠錢的單沒錯，但也有賺錢的單，這板 09/24 14:55
121F：→ naomiyu: 業務比較多，保經比我們更懂保險，有的買雙實支或三實支 09/24 14:55
122F：→ naomiyu: 的都有，但他們被噤聲，講話就沒飯碗，我也有去幾個立委F 09/24 14:55
123F：→ naomiyu: B底下留言，但都沒消息，只能說這水太濁；消費者又不懂得 09/24 14:55
124F：→ naomiyu: 自保權益，我們的力量不夠大，就只能被鯨吞 09/24 14:56
125F：→ naomiyu: 大樹說他們不會漲，因為他們沒什麼推醫療實支實付的單； 09/24 15:01
126F：→ naomiyu: 有的單保險公司保險員說，覺得漲價不合理就不要續約，我 09/24 15:01
127F：→ naomiyu: 都買6年了，之前付的保費咧？怎麼可能割掉重來，新的保單 09/24 15:01
128F：→ naomiyu: 更貴，還要再重買主約，真是誤導消費者 09/24 15:01
129F：推 anderson925: 會說“覺得漲價不合理，就不要續約”，這當然不會是 09/24 17:12
130F：→ anderson925: 單保險公司保險員說的ㄚ。再想想看誰會這樣說。（保 09/24 17:12
131F：→ anderson925: 險公司保險員會說的不是那樣，而是”看吧，保經賣的 09/24 17:12
132F：→ anderson925: CP值保單漲價了吧··） 09/24 17:12
133F：推 naomiyu: 先提出要漲價的是全x和台*，保經賣那麼多家壽險公司，為 09/24 19:33
134F：→ naomiyu: 什麼會覺得保經講覺得漲價就不要續約？回歸薰衣草，最主 09/24 19:33
135F：→ naomiyu: 要問題出在宏泰吧，出這種保單出來搶市場 09/24 19:33
136F：推 Maninck: 不懂宏泰調費 跟全X和台*漲價又沒關 就算沒宏泰 這兩間也 09/24 21:02
137F：→ Maninck: 會調 09/24 21:02
138F：→ awei181: ☆依板規一(四)審核確認，本文列為優質文章，設定置底。 09/24 21:11
139F：推 anderson925: 我遇到的保經都跟客戶說：漲價是合理的，你覺得不合 09/24 21:29
140F：→ anderson925: 理可以不要續約。還是說我遇到的是少數？至於單一公 09/24 21:29
141F：→ anderson925: 司，除了全球以外，現在還不用保險員出面說服客戶漲 09/24 21:29
142F：→ anderson925: 價合理，所以單一的保險員還不需要去說服保戶覺得不 09/24 21:29
143F：→ anderson925: 合理可以不要續。他們現在是會藉這個機會教育保戶要 09/24 21:29
144F：→ anderson925: 慎選保險公司。 09/24 21:29
145F：推 loveppig: 一定要推，政府勾結財團 09/24 21:36
146F：推 naomiyu: 因為宏泰和金管會黑箱作業，漲價成功，其他保險公司才會 09/24 22:11
147F：→ naomiyu: 跟著喊要漲價 09/24 22:11
148F：推 naomiyu: 我的保經就沒這樣和我説，保經賣的也是保險公司出的單， 09/24 22:36
149F：→ naomiyu: 難道全球保險員就不會賣全XHR，台灣人壽保險員不會賣HNRB 09/24 22:36
150F：→ naomiyu: 和HNRC嗎 09/24 22:36
151F：→ naomiyu: 回溯8年前，各家保險公司如果有說自家醫療實支實付 未來 09/24 22:39
152F：→ naomiyu: 會漲三成，隔年再漲三成漲到不虧為主；市場競爭不同，保 09/24 22:39
153F：→ naomiyu: 戶會選擇適合的保單吧，而不是事後諸葛，宰殺保戶 09/24 22:39
154F：推 Maninck: 適合的保單是哪一種？各家的實支附約都一樣可以調漲，除 09/25 06:09
155F：→ Maninck: 非不買實支。 09/25 06:09
156F：推 anderson925: 你認為如果你當時有跟客戶說”保險公司可以調整保費 09/25 06:57
157F：→ anderson925: ，這張費率表可能會因為損失率而變動”，也不會影響 09/25 06:57
158F：→ anderson925: 客戶決定投保哪一家嗎？這種自信太過自欺欺人了。 09/25 06:57
159F：推 jie1230: 垃圾財團 09/25 11:54
160F：推 naomiyu: 適合的保單，就會去找合約上有沒有寫「本附約續保時，按 09/25 12:21
161F：→ naomiyu: 續保生效當時依規定陳報主管機關之費率及被保險人年齡重 09/25 12:21
162F：→ naomiyu: 新計算保險費」，金管會也都要求要漲價的公司，必須提前 09/25 12:21
163F：→ naomiyu: 三個月告知保戶了 09/25 12:21
164F：→ naomiyu: 「費率可調」是契約的重要事項 ，必須在締約時充分揭露； 09/25 12:26
165F：→ naomiyu: 違反重要事項的先契約說明義務，不得以事後補告知取代。 09/25 12:26
166F：→ naomiyu: 要保人若知費率可調，必然會重新比較各公司體質與經營能 09/25 12:26
167F：→ naomiyu: 力，進而決定是否投保、投保何家。 09/25 12:26
168F：→ naomiyu: 這不是枝節或附屬訊息，而是契約的根本條件。 09/25 12:26
169F：→ naomiyu: 調費機制可以存在，但必須在締約時讓保戶知悉，否則即不 09/25 12:26
170F：→ naomiyu: 得對其發生效力。 09/25 12:26
171F：推 naomiyu: 1.「條款有寫」不是護身符： 09/25 12:44
172F：→ naomiyu: -》保證續保，沒保證費率不變：是漲價後才放的馬後砲 09/25 12:44
173F：→ naomiyu: 2.到底是真的保費不足以支付理賠？還是只有一張保單損率 09/25 12:44
174F：→ naomiyu: 高，就無視所有保單歷年長期獲利事實？ 09/25 12:44
175F：→ naomiyu: 3.調費依據的損失率必須公開，不准黑箱操作！ 09/25 12:44
176F：→ naomiyu: =》要求即刻公開各保險公司自成立以來的*歷年保費收入*歷 09/25 12:44
177F：→ naomiyu: 年保險給付*歷年附加費用 09/25 12:44
178F：→ naomiyu: 4.損失率低的保單必須強制降價！ 09/25 12:44
179F：→ naomiyu: 5.保戶有權逐張檢視保單，監督是否應降價還利！ 09/25 12:44
※ 編輯: t1234567 (120.115.27.39 臺灣), 09/25/2025 16:09:04
181F：→ naomiyu: 董事出差考察變豪華旅遊？！金管會重罰全球人壽三百萬 09/25 19:35
182F：→ awei181: ☆依板規一(四)審核確認，本文列為優質文章，設定置底。 09/25 21:22
183F：推 hahawo: 推 09/26 00:45
184F：→ zivking: 昨日種的因，今日結的果 09/26 14:35
186F：→ zivking: 擔心個資外洩所以不依法催告，保險公司有保險公司的玩法 09/26 14:38
188F：→ zivking: 鑽法律漏洞開副本大門，豢養寫手在網路上洗罐頭套餐，現 09/26 14:42
189F：→ zivking: 在說賠率太高雙手一攤要漲價，當初造浪的寫手跟推波助瀾 09/26 14:42
190F：→ zivking: 的業務還躲在網路，告誡保戶本來就有可以漲價的約定 09/26 14:42
191F：推 naomiyu: 舊保單保險公司自己沒以損害填補原則販售，就應該既往不 09/26 17:21
192F：→ naomiyu: 咎，如果真要說損率太高，根本問題沒解決，再大的洞都捕 09/26 17:21
193F：→ naomiyu: 不完，對已買的保戶開刀，有失公平 09/26 17:21
194F：推 naomiyu: 看這幾天相關的影片，都是以確認調漲，要保戶接受調漲的 09/26 17:35
195F：→ naomiyu: 說法遊說 09/26 17:35
196F：推 israelii: 金管會不保障消費者反而是一直擔心財團賺不到錢 09/26 18:23
197F：推 s97051581: 誰選的爛金管會，只會官商勾結，沒錢漲價，賺翻 09/26 20:00
198F：→ s97051581: 時有分錢給保戶嗎？金管會再這樣糊搞亂搞，只為 09/26 20:02
199F：→ s97051581: 保險公司發聲，不保障保戶權益，干脆解散算了 09/26 20:04
200F：推 guky: 如果可以這樣，那保險公司是不是可以先低賣，騙上車再漲價， 09/28 00:25
201F：→ guky: 認證合法？ 09/28 00:25
202F：推 opqw9012: 高調推 09/28 16:40
203F：推 hikingu: 幫高調 09/28 23:47
204F：推 kilik: 高調推～ 09/30 17:31
205F：→ rb731024: 真的很垃圾，而且只要有出保過一堆給你拒保的 09/30 20:17
206F：推 kilik: 10/01 10:15
207F：推 ivyL: 推高調 10/01 22:29
208F：推 tp6yc06: 每張保單盈虧都公布啊！賺錢的要將保費給保戶喔！只有保 10/03 15:40
209F：→ tp6yc06: 證賺錢的保險公司？不保障民眾？真的是太誇張了 10/03 15:40
210F：→ tp6yc06: 希望有立委可以好好監督 10/03 15:40
211F：推 lawego: 應該公開每張保單盈虧，讓保戶至少能預測判斷哪家保險公司 10/04 11:30
212F：→ lawego: 有正確的經營方式，不要讓保險公司低價搶市；健全保險市場 10/04 11:30
213F：→ lawego: 只能透過公開資訊，在一開始就把保險公司想詐騙保費的想法 10/04 11:30
214F：→ lawego: 扼殺掉。認真覺得真的要走到漲保費的時候，就應該導入破產 10/04 11:30
215F：→ lawego: 制度想法，主要還是由公司及其所有財產負責，並限制不必要 10/04 11:30
216F：→ lawego: 支出。而不是沒賺錢就漲保費！保險公司不認真經營管理，怪 10/04 11:30
217F：→ lawego: 環境、怪人性，就不怪自己不賺錢 誰想把未來投資在一直 10/04 11:30
218F：→ lawego: 虧錢的公司，虧錢還檢討保戶！ 10/04 11:31
219F：推 lilicoco520: 高調推 10/04 11:55
220F：推 gn01111294: 虧一張就漲,多賺的當作沒看到 10/10 11:03
221F：推 anderson925: 要看立委敢不敢跟財團對著幹了，找看看有沒有敢說話 10/10 11:33
222F：→ anderson925: 、追到底的立委，不要喊一喊作作秀就收工，那種只是 10/10 11:33
223F：→ anderson925: 喊大聲的搏版面，根本不是真的要幫忙。 10/10 11:33
224F：推 ruby40861: 幫高調 10/11 17:42
225F：推 kitten631: 高調 10/11 21:13
226F：推 l14567p: 高調！ 10/12 23:40
227F：→ pippen2002: 立委? 有錢的要死誰會管你?除非你每個月都去申訴? 10/13 14:32
228F：推 nus: 幫高調！ 10/19 19:19
229F：推 gogolong: 幫高調 10/31 02:33
230F：推 ethel617: 高調 11/01 13:03
231F：推 opie: 加油!!!! 11/10 01:49
232F：推 voyager520: 乾 11/12 11:26
233F：推 peter82615: 高調！！！！！！ 11/16 03:25
234F：推 hojapaul: 垃圾政府官商勾結 11/22 14:14