作者t1234567 (TCM)
看板Insurance
标题实支实付旧保单涨价在即！请加入监督行动
时间Mon Sep 15 21:51:40 2025
【旧实支续期保费调涨，进程将比想像中更快】
金管会正在研议涨价新制：
「保证续保的医疗险」只要损失率超过预期一定比例，就能直接调涨旧保户的续期保费：
首年涨30%，之後每年涨10%，涨到保险公司不亏损为止！
据传全球人寿XHR、台湾人寿HNRB、HNRC已送审，只待金管会点头过关。
很多人以为：要等金管会通过新规范，保险公司才能涨价，短期内不会发生。
然而实际进程可能比想像中更快。
「费率可调」写在条款里，金管会「只是想补上启动条件与每年的调幅限制」；
新规一旦确定，已经送审的涨价几乎会立刻过关。
千万千万，不要以为金管会会替保户把关——No!
请看下方网址中〈薰衣草涨价的前车之鉴：金管会如何护航〉
金管会从8/20 起就在媒体放消息观风向，但保户的反弹声量并不大。
没有声量就没有力量，难以获得立委重视，不合理的制度也将因此被持续默许。
【保险公司刻意违反缔约时的说明义务】
110年2月，宏泰人寿爆发调涨薰衣草医疗险，保户与业务群情譁然。
一夕之间，网路彷佛开了天眼：
过去几乎无人提及费率可以/可能调整；
却自此各种「保证续保，没有保证费率」的长文短评如雨後春笋般冒出，
在事後对保户谆谆教诲起来。
销售时强调保证续保，塑造安心感；
套牢後端出不保证费率，涨到不亏损？
早在102年，金管会便已行文寿险公会，要求保险公司：
加强宣导保证续保(非保证费率)之商品费率可能调整，
俾使业务人员及消费者充分了解，避免日後争议。
多年下来，保险公司完全不动作，把金管会的要求停留在一纸公文，不让它走到市场；
造成涨价爆发後，一众业务员才与保户一起後知後觉，发现条款里竟藏着「费率可调」。
更令人震惊的是，寿险公会竟在 114/8/22 抢先发表「五大声明」护航。
声明内容指出：
若保户是因为销售时被误导而不知费率可调，仅属不当招揽、契约效力存续之议题，
与可否调整费率之依据无涉。
这明显是在释放警告，制造寒蝉效应：
你若主张权益，契约可能被认定无效，保障也会消失。
误导保户以为维权会失去保障，藉此吓阻发声，替保险公司脱免责任，并排除涨价阻力。
「费率可调」是契约的重要事项，必须在缔约时揭露并说明；
违反先契约说明义务，不得以事後补告知取代。
若知费率可调，必然会重新比较各公司体质与经营能力，再决定是否投保、投保何家。
这不是枝节或附属讯息，而是契约的根本条件。
【没有声量就没有力量，请加入监督行动】
我们的诉求：
- 「条款有写」不是护身符：缔约时不告知费率可调，不得涨价
- 损失率低的保单必须强制降价！
- 调费依据的损失率必须公开，不准黑箱操作！
- 保户有权逐张检视保单，监督是否应降价还利！
让大家检验真相：
- 到底是真的保费不足以支付理赔？
- 还是只有一张保单损率高，就无视所有保单历年长期获利事实？
我们的诉求有理有据，但没有声量，就没有力量。
留言、分享，让更多人看见并关注制度的不合理。
点击网址加入监督行动；阅读以下文章，看清真相，了解你的权益，不再被话术误导。
#损率低的保单必须降价：法律依据在这里
#揭穿调费制度的不合理：一次看懂真相
#薰衣草涨价的前车之鉴：金管会如何护航
#保证续保，没保证费率不变：是涨价後才放的马後炮
#先契约说明义务不得以事後补告知取代
#集体监督的成功案例：保户汇聚力量，就可以抗衡大鲸鱼！
https://m.facebook.com/groups/463462246137795/permalink/805466488604034/?
补充说明：
【寿险公会声明的内涵：恫吓保户，噤声业务员】
寿险公会的声明，除恫吓/误导保户：「主张缔约时未告知可能丧失保障」外；
更是在警告业务员及销售通路：
- 想清楚：「缔约时未告知」是「你不当招揽」；
- 听话照做，乖乖说服保户接受涨价或解约；
- 若敢与保户同站一线挑战涨价，後果自负。
在过去从未有过半句教育训练，
甚至连最低限度的「费率可调」都保密到家、未曾对业务员说溜一字的情况下，
却将资讯揭露责任甩锅给被蒙在鼓里的业务员。
把「公司制度性违反缔约时告知义务」的责任，
推给「业务员销售时误导、不当招揽」，让基层背黑锅。
【寿险公会的角色为何】
寿险公会由全体寿险公司组成，经费来源为会员缴交的会费，
宗旨明载为『维持并增进同业之共同利益』。
寿险公会现任理事长是全球人寿理事陈慧游，
副理事长为台湾人寿总经理庄中庆、富邦人寿总经理陈世岳
及国泰人寿执行副总林昭廷。
很多人误以为寿险公会是公立或公正机构，事实上完全不是。
寿险公会就是寿险公司的集合，
其立场就是寿险公司的立场，其声明就是寿险公司的声明。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.47.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1757944302.A.BAD.html
1F：推 s97051581: 公开收到的保费与付出的理赔，不能把被保险人09/15 22:11
2F：→ s97051581: 当提款机，我有一张平准型的实支应该不会被涨吧09/15 22:13
3F：→ awei181: ☆未依板规三、8.依循文章分类标题发文。请於2025/09/1709/15 22:34
4F：→ awei181: 18:00前更正以[讨论]标题发文，逾期依板规处理。09/15 22:34
5F：嘘 rb731024: 垃圾金管会，一直让保险业包赢，跟垃圾建商一样09/15 22:40
6F：推 repast: 推！09/15 22:48
7F：推 hank0624: 加油 09/15 23:03
8F：推 romanmin: 垃圾金管会，护航财团做稳赚的事业。09/15 23:21
9F：推 robinson: 金管会真的垃圾无误 根本都在护航财团09/16 00:05
10F：推 jackythere: 乾你娘拉基09/16 02:34
11F：→ jackythere: 难怪我怎麽缴起来有点痛09/16 02:34
12F：推 westmoney: 金管会不站在人民那边，反而…无言啊09/16 03:04
※ 编辑: t1234567 (223.139.47.22 台湾), 09/16/2025 06:56:04
13F：→ t1234567: 版主不好意思，我无法删除文章，也无法编辑更改分类， 09/16 07:01
14F：→ t1234567: 可否请您协助删除？谢谢 09/16 07:01
15F：推 mobetam07670: 比较旧的实支是要报请中央主管机关通过才能涨，但 09/16 07:50
16F：→ mobetam07670: 民国几年後的保单就是保险公司自行说调就调的，只 09/16 07:50
17F：→ mobetam07670: 要跟中央报备一下就好…之前回家认真翻保单看条款 09/16 07:50
18F：→ mobetam07670: 看到了… 09/16 07:50
19F：推 mobetam07670: 版主不能帮忙修正吗？po主说请版主帮忙啊～这种删 09/16 08:11
20F：→ mobetam07670: 掉会心痛 09/16 08:11
21F：推 loveppig: 赚很大不降，亏钱就要涨，傻眼 09/16 08:21
22F：推 mobetam07670: 就要打一个稳赚不赔的概念，花当钱去买这些公司的 09/16 08:24
23F：→ mobetam07670: 股票当股东了。 09/16 08:24
24F：推 cheng1989: 找立委会不会比较实际?就像之前防疫险那样一直有人发声 09/16 11:51
25F：→ Kenhon: 保费要涨价了 09/16 12:27
26F：→ jovi8401: 亏一张保单要调涨，赚十张不调降 09/16 13:41
27F：→ jovi8401: 如果全年核算保险公司亏损，要调涨没话说 09/16 13:43
28F：→ jovi8401: 如果公司还是赚钱，还要调涨就说不过去 09/16 13:44
※ 编辑: t1234567 (120.115.27.39 台湾), 09/16/2025 16:16:09
29F：推 linyakon: 推高调 09/16 16:30
30F：推 mobetam07670: 感谢版主帮忙弄标题～ 09/16 16:37
※ 编辑: t1234567 (120.115.27.39 台湾), 09/16/2025 16:39:58
31F：→ mobetam07670: 感觉要像之前的薰衣草，保户收到爆涨的保费後，才 09/16 16:39
32F：→ mobetam07670: 会认真检视与跳脚啊…现在要思考如何让声量变大？ 09/16 16:39
33F：推 q123747: 垃圾政府同流合污… 09/16 17:40
34F：推 PotatoPill: 真厉害，金控旗下保险公司卖一堆保险和衍生性保险， 09/16 18:39
35F：→ PotatoPill: 现在是只能赚不赔就对了 09/16 18:39
36F：→ chrisstar: 看看那些金控供奉的门神 09/16 22:16
37F：→ chrisstar: 一尊拜过一尊 有烧香有保庇 09/16 22:16
38F：→ chrisstar: 谁管你保户权益 09/16 22:16
39F：推 zivking: 这一段酸爆XDD 09/17 06:31
41F：推 zivking: 不过这几年保险公司真的都不演了，防疫险你亏一年，但不 09/17 06:35
42F：→ zivking: 到两年就把亏损赚回来，赚回来後还记仇一直修改游戏规则 09/17 06:35
43F：→ zivking: ，真的输不起 09/17 06:35
44F：推 anderson925: 这句也酸爆XDD #保证续保，没保证费率不变：是涨价 09/17 08:03
45F：→ anderson925: 後才放的马後炮 09/17 08:03
46F：推 asas40123: 输不起就赖皮 09/17 09:05
47F：推 kh950104: 金管会真的垃圾 09/17 10:05
48F：推 joalin76: 推版主！帮高调 09/17 13:47
49F：→ joalin76: 马的 垃圾护航耶...... 09/17 13:47
50F：推 Cochran: GG... 八月底有接到全球电话，原来是这件事 09/17 14:53
51F：推 hunter0954: 专干劫贫济富的事，干你娘垃圾金管会 09/17 16:04
52F：推 kids055157: 保险公司只能赢不能输 垃圾金管会 垃圾执政 09/17 16:10
53F：推 waakye: 金管只站在保险公司那边吗？ 假如是这样前几年怎麽会防疫 09/17 19:03
54F：→ waakye: 险赔到脱裤。金管只是维持契约正常运作，契约本来就写可 09/17 19:03
55F：→ waakye: 以涨价 09/17 19:03
56F：→ waakye: 保单损率本来就是分开计算啊，你一年缴几万的费用一堆都 09/17 19:05
57F：→ waakye: 灌在不相关的主约，实支缴的保费不到1万的人多的是 09/17 19:05
58F：推 ronniewu583: 没出过险的不用调降吗！ 09/17 22:03
59F：→ jovi8401: 卖保单的时候用主约和其他附约来赚，单一附约亏损就说 09/18 02:33
60F：→ jovi8401: 要个别调涨，有道理？ 09/18 02:33
61F：推 sofewind: 没出过险的，应该要调降… 09/18 05:29
62F：推 LHE: 的确,不能只有损率高的调升,损率低的都不讲 09/18 09:11
63F：推 lawego: 没出险应该要调降费率 09/18 09:49
64F：推 pippen2002: 保险公司只能赢不能输 垃圾金管会 垃圾执政 09/18 19:04
65F：推 redbirdy: 太过分了，违背契约，为什麽是全体保户要买单 09/19 09:56
66F：推 givefree: 公司赚钱又没降价，公司赔钱就要涨价... 09/19 10:19
67F：推 starly0521: 一定要推上去！乾脆换值政党比较快。 09/19 10:53
68F：推 kids055157: 某楼拿防疫险举例真好笑 保险公司自己创造出来的地雷 09/19 12:44
69F：→ kids055157: 关金管会屁事 09/19 12:44
70F：推 zivking: 呵～傻蛋不知道防疫险後主关机关开多少行政优惠给保险公 09/19 18:41
71F：→ zivking: 司 09/19 18:41
72F：推 zivking: 要不是行政机关长期弃守医疗实支应以损害填补为原则，及 09/19 18:45
73F：→ zivking: 放任阿萨布鲁保险公司利用旧商品前销售准则的审查被查漏 09/19 18:45
74F：→ zivking: 洞，哪会有那麽多问题？ 09/19 18:45
75F：推 zivking: 反正保险业务员眼界就这样，也难怪学术版变业务员板 09/19 18:50
76F：推 applebobe: 这跟强盗有什麽差别？？？ 09/19 18:58
77F：推 nus: 推高调，感觉新闻对这件事很低调，可能就这样默默通过施行了 09/20 02:00
78F：→ nus: ！ 09/20 02:00
79F：推 nus: 所以契约里的费率表是用来骗人、误导保户的吗？契约可以随意 09/20 02:16
80F：→ nus: 调整费率这种不利保户的事，真的有明文写出来吗？ 09/20 02:16
81F：→ nus: 若有这种不利保户的条款，是否应该特别用放大粗体字注明、且 09/20 02:16
82F：→ nus: 经保户特别在该条约後方签名才表示有效呢？ 09/20 02:16
83F：→ nus: 为什麽金管会会帮保险公司找理由调费率，这种不利消费者的行 09/20 02:16
84F：→ nus: 为，居然是监管机构带头的？ 09/20 02:16
85F：→ nus: 再说契约中有不清楚不明示有模糊空间的地方，应该采对消费者 09/20 02:16
86F：→ nus: 有利的解释吧？ 09/20 02:16
87F：→ nus: 消费者还要包保险公司稳赚？ 09/20 02:16
88F：→ nus: 保险公司的保单不用经过精算师计算吗？若他们亏损不是自己费 09/20 02:17
89F：→ nus: 率没算自己承担吗？那赚钱怎麽不见保费下降，再说不管保险公 09/20 02:17
90F：→ nus: 司转或亏，费率不是签约时就有年龄费率表了吗？为什麽金管会 09/20 02:17
91F：→ nus: 可以忽略那张表？？ 09/20 02:17
92F：推 naomiyu: 金管会应负有监督保险公司及市场的责任，保障消费者权益 09/20 17:49
93F：→ naomiyu: 以宏泰人寿以前贩售薰衣草医疗险的案件来看，为什麽金管 09/20 17:54
94F：→ naomiyu: 会允许宏泰调整保单费率，并不公开审查结果 09/20 17:54
95F：推 naomiyu: 然而宏泰人寿目前的董事长是李啓贤，以前曾任「金管会」 09/20 18:08
96F：→ naomiyu: 证期局局长；再来为什麽金管会帮宏泰闪避「调费须提前3个 09/20 18:08
97F：→ naomiyu: 月通知」的规定，偷偷护航宏泰「追溯至原来的111/11/8生 09/20 18:08
98F：→ naomiyu: 效」！ 09/20 18:08
99F：→ naomiyu: 薰衣草医疗险已护航为涨价有理，其他保险公司当然也想跟 09/20 18:08
100F：→ naomiyu: 进，可笑的是薰衣草医疗险是後面才出的，为了抢夺市场， 09/20 18:08
101F：→ naomiyu: 推出这种保单，後面才哎亏钱 09/20 18:08
102F：推 Autumn7Maple: 推高调 09/20 23:32
103F：推 wane: 金管会是觉得保险业赚不够多就是了，还要帮忙扒保户一层皮 09/20 23:46
104F：推 spg715: 薰衣草当初开卖的时候是否费率就比较便宜? 09/21 08:04
105F：推 rb731024: 当然要帮保险业啊，他们可是帮忙「维护房价」的好帮手 09/21 09:52
106F：→ pippen2002: 出社会买到现在没出险过! 从没降价! X! 09/21 15:21
107F：嘘 lawego: 失责金管会放任劣质保险公司低价抢市，不想重建市场制度， 09/21 19:18
108F：→ lawego: 只会加价收割保户，跟绿能一样！连找出问题的能力都没有， 09/21 19:18
109F：→ lawego: 只会加钱！一直加钱谁不会，大家都有钱何须分散风险，何须 09/21 19:18
110F：→ lawego: 买保险保障自己 想不到当初的分散风险，居然是你我最大 09/21 19:18
111F：→ lawego: 的风险！伟哉金管会 09/21 19:18
112F：嘘 lawego: 有这样的金管会，保费跟电费一样，未来只会不断上涨，涨到 09/21 19:22
113F：→ lawego: 你我都无法预见，涨到保险本身就是风险的一种 09/21 19:22
114F：→ pippen2002: 快去找立委啊!!现在没事做?? they? 09/21 19:24
115F：推 angratime: QQ 09/22 01:00
116F：→ hunchisin: 立委背後都金控公司政治献金跟… 09/22 13:20
117F：推 ypres: 高调推 09/23 12:46
118F：推 surflove: 推推推！垃圾 09/23 21:22
119F：推 Luwan: 下贱金管会 09/23 21:24
120F：推 naomiyu: 实支实付医疗副约是赔钱的单没错，但也有赚钱的单，这板 09/24 14:55
121F：→ naomiyu: 业务比较多，保经比我们更懂保险，有的买双实支或三实支 09/24 14:55
122F：→ naomiyu: 的都有，但他们被噤声，讲话就没饭碗，我也有去几个立委F 09/24 14:55
123F：→ naomiyu: B底下留言，但都没消息，只能说这水太浊；消费者又不懂得 09/24 14:55
124F：→ naomiyu: 自保权益，我们的力量不够大，就只能被鲸吞 09/24 14:56
125F：→ naomiyu: 大树说他们不会涨，因为他们没什麽推医疗实支实付的单； 09/24 15:01
126F：→ naomiyu: 有的单保险公司保险员说，觉得涨价不合理就不要续约，我 09/24 15:01
127F：→ naomiyu: 都买6年了，之前付的保费咧？怎麽可能割掉重来，新的保单 09/24 15:01
128F：→ naomiyu: 更贵，还要再重买主约，真是误导消费者 09/24 15:01
129F：推 anderson925: 会说“觉得涨价不合理，就不要续约”，这当然不会是 09/24 17:12
130F：→ anderson925: 单保险公司保险员说的ㄚ。再想想看谁会这样说。（保 09/24 17:12
131F：→ anderson925: 险公司保险员会说的不是那样，而是”看吧，保经卖的 09/24 17:12
132F：→ anderson925: CP值保单涨价了吧··） 09/24 17:12
133F：推 naomiyu: 先提出要涨价的是全x和台*，保经卖那麽多家寿险公司，为 09/24 19:33
134F：→ naomiyu: 什麽会觉得保经讲觉得涨价就不要续约？回归薰衣草，最主 09/24 19:33
135F：→ naomiyu: 要问题出在宏泰吧，出这种保单出来抢市场 09/24 19:33
136F：推 Maninck: 不懂宏泰调费 跟全X和台*涨价又没关 就算没宏泰 这两间也 09/24 21:02
137F：→ Maninck: 会调 09/24 21:02
138F：→ awei181: ☆依板规一(四)审核确认，本文列为优质文章，设定置底。 09/24 21:11
139F：推 anderson925: 我遇到的保经都跟客户说：涨价是合理的，你觉得不合 09/24 21:29
140F：→ anderson925: 理可以不要续约。还是说我遇到的是少数？至於单一公 09/24 21:29
141F：→ anderson925: 司，除了全球以外，现在还不用保险员出面说服客户涨 09/24 21:29
142F：→ anderson925: 价合理，所以单一的保险员还不需要去说服保户觉得不 09/24 21:29
143F：→ anderson925: 合理可以不要续。他们现在是会藉这个机会教育保户要 09/24 21:29
144F：→ anderson925: 慎选保险公司。 09/24 21:29
145F：推 loveppig: 一定要推，政府勾结财团 09/24 21:36
146F：推 naomiyu: 因为宏泰和金管会黑箱作业，涨价成功，其他保险公司才会 09/24 22:11
147F：→ naomiyu: 跟着喊要涨价 09/24 22:11
148F：推 naomiyu: 我的保经就没这样和我説，保经卖的也是保险公司出的单， 09/24 22:36
149F：→ naomiyu: 难道全球保险员就不会卖全XHR，台湾人寿保险员不会卖HNRB 09/24 22:36
150F：→ naomiyu: 和HNRC吗 09/24 22:36
151F：→ naomiyu: 回溯8年前，各家保险公司如果有说自家医疗实支实付 未来 09/24 22:39
152F：→ naomiyu: 会涨三成，隔年再涨三成涨到不亏为主；市场竞争不同，保 09/24 22:39
153F：→ naomiyu: 户会选择适合的保单吧，而不是事後诸葛，宰杀保户 09/24 22:39
154F：推 Maninck: 适合的保单是哪一种？各家的实支附约都一样可以调涨，除 09/25 06:09
155F：→ Maninck: 非不买实支。 09/25 06:09
156F：推 anderson925: 你认为如果你当时有跟客户说”保险公司可以调整保费 09/25 06:57
157F：→ anderson925: ，这张费率表可能会因为损失率而变动”，也不会影响 09/25 06:57
158F：→ anderson925: 客户决定投保哪一家吗？这种自信太过自欺欺人了。 09/25 06:57
159F：推 jie1230: 垃圾财团 09/25 11:54
160F：推 naomiyu: 适合的保单，就会去找合约上有没有写「本附约续保时，按 09/25 12:21
161F：→ naomiyu: 续保生效当时依规定陈报主管机关之费率及被保险人年龄重 09/25 12:21
162F：→ naomiyu: 新计算保险费」，金管会也都要求要涨价的公司，必须提前 09/25 12:21
163F：→ naomiyu: 三个月告知保户了 09/25 12:21
164F：→ naomiyu: 「费率可调」是契约的重要事项 ，必须在缔约时充分揭露； 09/25 12:26
165F：→ naomiyu: 违反重要事项的先契约说明义务，不得以事後补告知取代。 09/25 12:26
166F：→ naomiyu: 要保人若知费率可调，必然会重新比较各公司体质与经营能 09/25 12:26
167F：→ naomiyu: 力，进而决定是否投保、投保何家。 09/25 12:26
168F：→ naomiyu: 这不是枝节或附属讯息，而是契约的根本条件。 09/25 12:26
169F：→ naomiyu: 调费机制可以存在，但必须在缔约时让保户知悉，否则即不 09/25 12:26
170F：→ naomiyu: 得对其发生效力。 09/25 12:26
171F：推 naomiyu: 1.「条款有写」不是护身符： 09/25 12:44
172F：→ naomiyu: -》保证续保，没保证费率不变：是涨价後才放的马後炮 09/25 12:44
173F：→ naomiyu: 2.到底是真的保费不足以支付理赔？还是只有一张保单损率 09/25 12:44
174F：→ naomiyu: 高，就无视所有保单历年长期获利事实？ 09/25 12:44
175F：→ naomiyu: 3.调费依据的损失率必须公开，不准黑箱操作！ 09/25 12:44
176F：→ naomiyu: =》要求即刻公开各保险公司自成立以来的*历年保费收入*历 09/25 12:44
177F：→ naomiyu: 年保险给付*历年附加费用 09/25 12:44
178F：→ naomiyu: 4.损失率低的保单必须强制降价！ 09/25 12:44
179F：→ naomiyu: 5.保户有权逐张检视保单，监督是否应降价还利！ 09/25 12:44
※ 编辑: t1234567 (120.115.27.39 台湾), 09/25/2025 16:09:04
181F：→ naomiyu: 董事出差考察变豪华旅游？！金管会重罚全球人寿三百万 09/25 19:35
182F：→ awei181: ☆依板规一(四)审核确认，本文列为优质文章，设定置底。 09/25 21:22
183F：推 hahawo: 推 09/26 00:45
184F：→ zivking: 昨日种的因，今日结的果 09/26 14:35
186F：→ zivking: 担心个资外泄所以不依法催告，保险公司有保险公司的玩法 09/26 14:38
188F：→ zivking: 钻法律漏洞开副本大门，豢养写手在网路上洗罐头套餐，现 09/26 14:42
189F：→ zivking: 在说赔率太高双手一摊要涨价，当初造浪的写手跟推波助澜 09/26 14:42
190F：→ zivking: 的业务还躲在网路，告诫保户本来就有可以涨价的约定 09/26 14:42
191F：推 naomiyu: 旧保单保险公司自己没以损害填补原则贩售，就应该既往不 09/26 17:21
192F：→ naomiyu: 咎，如果真要说损率太高，根本问题没解决，再大的洞都捕 09/26 17:21
193F：→ naomiyu: 不完，对已买的保户开刀，有失公平 09/26 17:21
194F：推 naomiyu: 看这几天相关的影片，都是以确认调涨，要保户接受调涨的 09/26 17:35
195F：→ naomiyu: 说法游说 09/26 17:35
196F：推 israelii: 金管会不保障消费者反而是一直担心财团赚不到钱 09/26 18:23
197F：推 s97051581: 谁选的烂金管会，只会官商勾结，没钱涨价，赚翻 09/26 20:00
198F：→ s97051581: 时有分钱给保户吗？金管会再这样糊搞乱搞，只为 09/26 20:02
199F：→ s97051581: 保险公司发声，不保障保户权益，干脆解散算了 09/26 20:04
200F：推 guky: 如果可以这样，那保险公司是不是可以先低卖，骗上车再涨价， 09/28 00:25
201F：→ guky: 认证合法？ 09/28 00:25
202F：推 opqw9012: 高调推 09/28 16:40
203F：推 hikingu: 帮高调 09/28 23:47
204F：推 kilik: 高调推～ 09/30 17:31
205F：→ rb731024: 真的很垃圾，而且只要有出保过一堆给你拒保的 09/30 20:17
206F：推 kilik: 10/01 10:15
207F：推 ivyL: 推高调 10/01 22:29
208F：推 tp6yc06: 每张保单盈亏都公布啊！赚钱的要将保费给保户喔！只有保 10/03 15:40
209F：→ tp6yc06: 证赚钱的保险公司？不保障民众？真的是太夸张了 10/03 15:40
210F：→ tp6yc06: 希望有立委可以好好监督 10/03 15:40
211F：推 lawego: 应该公开每张保单盈亏，让保户至少能预测判断哪家保险公司 10/04 11:30
212F：→ lawego: 有正确的经营方式，不要让保险公司低价抢市；健全保险市场 10/04 11:30
213F：→ lawego: 只能透过公开资讯，在一开始就把保险公司想诈骗保费的想法 10/04 11:30
214F：→ lawego: 扼杀掉。认真觉得真的要走到涨保费的时候，就应该导入破产 10/04 11:30
215F：→ lawego: 制度想法，主要还是由公司及其所有财产负责，并限制不必要 10/04 11:30
216F：→ lawego: 支出。而不是没赚钱就涨保费！保险公司不认真经营管理，怪 10/04 11:30
217F：→ lawego: 环境、怪人性，就不怪自己不赚钱 谁想把未来投资在一直 10/04 11:30
218F：→ lawego: 亏钱的公司，亏钱还检讨保户！ 10/04 11:31
219F：推 lilicoco520: 高调推 10/04 11:55
220F：推 gn01111294: 亏一张就涨,多赚的当作没看到 10/10 11:03
221F：推 anderson925: 要看立委敢不敢跟财团对着干了，找看看有没有敢说话 10/10 11:33
222F：→ anderson925: 、追到底的立委，不要喊一喊作作秀就收工，那种只是 10/10 11:33
223F：→ anderson925: 喊大声的搏版面，根本不是真的要帮忙。 10/10 11:33
224F：推 ruby40861: 帮高调 10/11 17:42
225F：推 kitten631: 高调 10/11 21:13
226F：推 l14567p: 高调！ 10/12 23:40
227F：→ pippen2002: 立委? 有钱的要死谁会管你?除非你每个月都去申诉? 10/13 14:32
228F：推 nus: 帮高调！ 10/19 19:19
229F：推 gogolong: 帮高调 10/31 02:33
230F：推 ethel617: 高调 11/01 13:03
231F：推 opie: 加油!!!! 11/10 01:49
232F：推 voyager520: 乾 11/12 11:26
233F：推 peter82615: 高调！！！！！！ 11/16 03:25
234F：推 hojapaul: 垃圾政府官商勾结 11/22 14:14
235F：推 nomo77: 高调 12/14 19:48