作者zxcv12 (ya)
看板Insurance
標題[討論] 必要性醫療行為?
時間Thu Jul 11 12:41:44 2024
年底要去動鼻中隔彎曲的手術,保險業務員跟我說要請醫生開必要性醫療行為的診斷證明
。
而診所跟我說,診斷證明以及收據都會給我,但不會有必要性醫療行為的字樣,這個是要
保險業務自己去處理的。
我夾在中間覺得很亂,請問正確的方式是什麽呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.167.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1720672906.A.8DB.html
1F:→ withcloud: 不用管他,診斷書開了直接送件 07/11 12:48
2F:推 magicwitch: 「因xxx原因(發炎/出血/呼吸中止etc),施行xxx手術 07/11 12:49
3F:→ magicwitch: 」之類的吧 07/11 12:49
4F:推 hank0624: 你管他,先送件再說,不賠 拿到拒賠函再說 07/11 13:02
5F:推 pipiann: 主要還是保險公司刁難 直接送了再說 07/11 13:51
6F:→ pipiann: 拿到拒賠在去金管會投訴 07/11 13:51
7F:→ bryant0727: 我倒是很好奇這業務說的必要性醫療證明是什麼東西,他 07/11 13:55
8F:→ bryant0727: 自己有看過嗎 07/11 13:55
9F:推 Statham: 先送再說 這是診斷證明 不是醫師背書 沒有醫師會寫的 07/11 14:56
10F:→ aa182201: 沒有醫生會在診斷證明寫必要性非必要性這種奇怪的話吧 07/11 15:17
11F:→ llh117: 就告訴醫師是要申請保險用的診斷書,醫師就會斟酌怎麼寫了 07/11 16:18
12F:→ amilus8250: 他只是為了省他到時照會的麻煩 07/11 19:46
13F:推 flamer: 會照寫的醫師只有一個字 就是笨 07/11 22:40
14F:→ pippen2002: 去金管會投訴?有用嗎?公司才不怕吧?賺千億 07/11 22:52
15F:推 sorro0920: 理賠不過,跟保險公司申訴,申訴無效,是去評議中心。 07/12 02:52
16F:→ sorro0920: 而非金管會。 07/12 02:52
17F:→ meteor1109: 醫生正解,只對手術結果負責但不需要特地證明必要與否 07/12 08:25
18F:→ meteor1109: ,因為不手術也不會影響生命啊! 07/12 08:25
19F:→ meteor1109: 反倒應該是業務怕被理賠部刁難甚至拒賠,所以怕麻煩叫 07/12 08:25
20F:→ meteor1109: 你找醫生,壓力轉移~ 07/12 08:25
21F:推 cheng1989: 何謂'必要性'?有錢就什麼都是必要的, 沒錢連開刀都可省 07/12 09:09
22F:→ cheng1989: 畢竟沒動手術也活這麼久了, 那還能稱其有必要性嗎? 07/12 09:11
23F:推 zip00000: 如果有必要性,那我看自費醫材都可以當非必要性拒賠了 07/12 09:35
24F:→ zip00000: 問題就是沒我上述這種事情啊 07/12 09:36
25F:推 Jin63916: 不要再指導醫師怎麼開診斷書了= = 07/12 09:54
26F:→ Jin63916: 醫師跟你的保險有什麼關係,要管你那些保險字眼 07/12 09:54
27F:推 ja2: 最近遇到很多理賠都會針對是否為必要性來處理 尤其自費的部分 07/12 15:45
28F:→ ja2: 近期PRP很容易被針對 保險公司覺得這個沒有必要性一定要打 07/12 15:45
29F:→ ja2: 然後就不賠 說沒必要 然後走評議 評議中心也這樣說 07/12 15:46
30F:→ ja2: 有點阿雜 最近被雕很多這種的理賠 07/12 15:46
31F:推 flaneurbk: 難道要危及生命才叫必要? 07/12 16:21
32F:推 adey: 不用想了,評議中心都站在保險公司那邊,評議中心的醫師不 07/12 20:15
33F:→ adey: 知道發什麼神經壓迫一面倒認為除了健保以外的自費項目通通 07/12 20:15
34F:→ adey: 都是不必要的,所以保險公司有恃無恐,也不怕你申請評議(保 07/12 20:15
35F:→ adey: 險公司勝率有夠大) 07/12 20:15
36F:→ withcloud: 小額的建議不要評議浪費時間,直接去訴訟 07/12 20:36
37F:→ withcloud: 有一定金額以上 07/12 20:36
38F:→ amilus8250: 鼻中膈最近很會抓,出險十幾萬以上的比比皆是 07/12 20:51
39F:推 jimmyfk: PRP是意外醫療才會被刁吧? 若是啟動住院醫療也會被刁嗎? 07/12 20:57
40F:推 pippen2002: PRP是意外醫療才會被刁??真假? 哪家? 拜託防雷~~?! 07/13 11:31
41F:推 pippen2002: 然後走評議 評議中心也這樣說 ?那幹嘛買保險? 07/13 11:33
42F:→ pippen2002: 還好我年繳保險部用3萬! ?等死比較快? QQ 07/13 11:33
43F:推 yan2626: 請問是哪家保險和業務啊 07/13 23:20
44F:→ yan2626: 說出來讓大家笑一下 07/13 23:20
45F:推 flaneurbk: 那以後健保有給付的項目,實支都不用理賠了啊,自費項 07/14 12:58
46F:→ flaneurbk: 目=非必要,呵呵 07/14 12:58
47F:推 flaneurbk: 健保就有給付醫材了,你想自費用好一點的喔??抱歉,實 07/14 13:00
48F:→ flaneurbk: 支不賠,笑死 07/14 13:00
49F:推 chihwei1984: 意外險出險 業務都能問我 能否請醫師在診斷書上佐證 07/14 16:31
50F:→ chihwei1984: 傷勢與意外具有關聯性... 07/14 16:32
51F:→ chihwei1984: 理賠那邊回文 病歷上載明傷勢及因果關係可連結 可以 07/14 16:35
52F:→ chihwei1984: 證明為意外所致 這樣理賠才會過 07/14 16:36
53F:→ chihwei1984: 後來還是因為另一家保險公司 不到一週就理賠完成 07/14 16:37
54F:→ chihwei1984: 這家指導病歷診斷書的 才走融通過關 跑了快一年 07/14 16:38
55F:推 jimmyfk: 不是應該保險公司要證明非意外造成才不理賠嗎? 07/14 17:02
56F:→ jimmyfk: 為何現在變成保戶要證明是意外造成才理賠? 整個邏輯好怪 07/14 17:02
57F:推 Maninck: 不會奇怪,理論上是依常理來說,病歷上看不出是意外就當 07/14 18:09
58F:→ Maninck: 非意外,不然割個盲腸也要證明是非意外嗎? 07/14 18:10
59F:→ Maninck: 至於雙方認知不同,就是走申訴→評議→法院,看哪一階段 07/14 18:11
60F:→ Maninck: 達成共識,可以覺得很阿砸心情不好,但現實就是這樣運作 07/14 18:12
61F:→ hunchisin: 醫師怎麼證實病人說意外 07/14 22:28
62F:→ hunchisin: 加上病人自述? 07/14 22:29
63F:推 Maninck: 所以我才說只能依常理 例如骨折多數會被認定是意外造成的 07/14 22:49
64F:推 ja2: 單純鼻中膈彎曲應該還好 我猜原po術中應該有施打prp或羊膜 07/15 13:56
65F:→ ja2: 現在PRP這塊抓得很兇 必要性醫療或急性期治療之類的 07/15 13:56
66F:推 hunchisin: 住院必要性的條款都被法院解成不能只靠治療醫師認定 07/15 17:49