作者kn7788990 (嗡)
看板Insurance
標題[險種] 33歲女 新保單規劃
時間Sun Apr 21 18:21:18 2024
一、性別：女
二、年齡：33
三、職業/工作內容：軟體PM，職業等級1
四、保障需求：實支、重大傷病、癌症
五、保費預算：5萬/年
六、健康告知：
（下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
（按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：
http://0rz.tw/8IOpS）
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？否
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？否
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）否
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？否
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否
(8)（成人）BMI 是否未介於16.5至28之範圍（BMI=體重/身高^2）？否
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上？
（兒童）是否為早產兒、或出生時體重是否低於2500g？
七、常用交通工具：大眾運輸
八、預計規劃：實支 > 重大傷病 > 癌症
九、現有保險：
https://imgur.com/OoyTzIE
基本上都是小時候家人幫忙保的，除此之外還有很多終身壽險跟公司團險。
由於那一堆終身壽險的關係，意外身故/失能的保障應該已經非常足夠；
但醫療的部分只有一些住院日額、手術醫療以及意外實支3萬。
十、預增保險：
保經提供的方案：
https://imgur.com/kTXP31a
她有提到7月會改制度，建議我可以走雙實支，不然之後買不到，
也有提到考量保期、門診手術限制，所以推薦富邦當第一張實支，再搭配安聯；
再強化比較優先的重大傷病。
但我猜是因為富邦的附約比較少，才會出現 SDB PCC4這兩張很像不是很好的選擇
我的問題：
1. 考量預算，我先把 SDB 換 XWS5，PCC4 移除可以在預算內，但總有一種花了蠻多錢，
但缺口還是很多的感覺＠＠（例如癌症的保障就偏弱，就只有重大傷病的一次金等）
https://imgur.com/KCx943S
是否建議改單實支，把剩餘的預算再補強意外實支、遠雄癌症之類？
2. 剛才想到，如果改成凱基+安聯的雙實支搭配，是否反而是比較好的選擇？
（凱基的附約較多，實支也有保障到80歲、安聯的實支沒有227限制）
https://imgur.com/urj1Nqa
3. 若我有認知有誤，或有其他缺漏/或需要移除的，也請版上各位大大給建議，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.140.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1713694882.A.DB2.html
※ 編輯: kn7788990 (114.43.140.201 臺灣), 04/21/2024 18:26:35
1F：→ simp1e7777: 1、用單實支把富邦實支額度在拉高 04/21 21:48
2F：→ simp1e7777: 2、安聯有預算在做雙實支，優先補強失能 04/21 21:48
3F：推 yesnoKEN: 也可以考慮富邦+凱基~ 04/21 21:56
4F：→ yesnoKEN: 原po心心念念的雙實支， 04/21 21:56
5F：→ yesnoKEN: 也可以評估看看單實支+自負額實支； 04/21 21:56
6F：→ yesnoKEN: 雖然理賠還雙實支不一樣， 04/21 21:56
7F：→ yesnoKEN: 但一樣可以增加保額~ 04/21 21:56
8F：→ yesnoKEN: “和”雙實支 04/21 21:56
9F：→ kn7788990: 謝謝各位的回覆，其實沒有一定需要雙實支（對自付額實 04/21 22:05
10F：→ kn7788990: 支比較沒概念，所以沒有考慮到這個選項。其實本來就覺 04/21 22:07
11F：→ kn7788990: 保經給的保障偏少才來詢問~~ 04/21 22:07
12F：→ simp1e7777: 1、富邦實支M系列拉高就好 04/21 22:08
13F：→ simp1e7777: 2、其他預算拿去補失能，失能也快絕跡了 04/21 22:08
14F：推 yesnoKEN: 原po目前自己試算的凱基內容， 04/21 22:18
15F：→ yesnoKEN: 有兩項附約也不符投保規則： 04/21 22:18
16F：→ yesnoKEN: 以目前規劃的主約， 04/21 22:18
17F：→ yesnoKEN: 防癌險保額最高100萬， 04/21 22:18
18F：→ yesnoKEN: 另外意外實支無法規劃， 04/21 22:18
19F：→ yesnoKEN: 原po提供的現有保障中， 04/21 22:18
20F：→ yesnoKEN: 已經有意外實支，凱基目前不收 04/21 22:18
21F：→ yesnoKEN: 第二家~ 04/21 22:18
22F：→ kn7788990: 想再請問兩個實支方案比較：1. 富邦實支拉高到HSMD+全 04/21 23:26
23F：→ kn7788990: 球重傷+安聯失能，保費約4.7萬 04/21 23:26
25F：→ kn7788990: 2. 富邦實支改用HSNC +凱基自付額/癌症一次金+ 全球重 04/21 23:27
26F：→ kn7788990: 傷+安聯失能 04/21 23:27
28F：→ kn7788990: 1. HSMD的優勢還是在保障期長（80歲）及範圍廣對嗎？ 04/21 23:33
29F：→ kn7788990: 而雖然2. 感覺帳面上可以拉高實支的保額，還有預算多 04/21 23:33
30F：→ kn7788990: 塞癌症一次金，但可能會遇到非227不賠的風險對嗎？ 04/21 23:33
31F：→ kn7788990: 真的有點評斷不出來哪個方案比較好，再麻煩各位了 04/21 23:34
32F：推 yesnoKEN: 一年只差2000左右，那推薦選1~ 04/21 23:58
33F：→ simp1e7777: 1 04/22 15:08