作者kn7788990 (嗡)
看板Insurance
标题[险种] 33岁女 新保单规划
时间Sun Apr 21 18:21:18 2024
一、性别：女
二、年龄：33
三、职业/工作内容：软体PM，职业等级1
四、保障需求：实支、重大伤病、癌症
五、保费预算：5万/年
六、健康告知：
（下列事项亦会於要保书询问，参考作答即可，如认为自有体况涉及隐私，可不填）
（按保险法第64条，隐匿/不实告知，可能会被保险公司解约：
http://0rz.tw/8IOpS）
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？否
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？否
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？否
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）否
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？否
(8)（成人）BMI 是否未介於16.5至28之范围（BMI=体重/身高^2）？否
（儿童）生长曲线百分位 是否不在下列范围：3%以上？
（儿童）是否为早产儿、或出生时体重是否低於2500g？
七、常用交通工具：大众运输
八、预计规划：实支 > 重大伤病 > 癌症
九、现有保险：
https://imgur.com/OoyTzIE
基本上都是小时候家人帮忙保的，除此之外还有很多终身寿险跟公司团险。
由於那一堆终身寿险的关系，意外身故/失能的保障应该已经非常足够；
但医疗的部分只有一些住院日额、手术医疗以及意外实支3万。
十、预增保险：
保经提供的方案：
https://imgur.com/kTXP31a
她有提到7月会改制度，建议我可以走双实支，不然之後买不到，
也有提到考量保期、门诊手术限制，所以推荐富邦当第一张实支，再搭配安联；
再强化比较优先的重大伤病。
但我猜是因为富邦的附约比较少，才会出现 SDB PCC4这两张很像不是很好的选择
我的问题：
1. 考量预算，我先把 SDB 换 XWS5，PCC4 移除可以在预算内，但总有一种花了蛮多钱，
但缺口还是很多的感觉＠＠（例如癌症的保障就偏弱，就只有重大伤病的一次金等）
https://imgur.com/KCx943S
是否建议改单实支，把剩余的预算再补强意外实支、远雄癌症之类？
2. 刚才想到，如果改成凯基+安联的双实支搭配，是否反而是比较好的选择？
（凯基的附约较多，实支也有保障到80岁、安联的实支没有227限制）
https://imgur.com/urj1Nqa
3. 若我有认知有误，或有其他缺漏/或需要移除的，也请版上各位大大给建议，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.140.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1713694882.A.DB2.html
※ 编辑: kn7788990 (114.43.140.201 台湾), 04/21/2024 18:26:35
1F：→ simp1e7777: 1、用单实支把富邦实支额度在拉高 04/21 21:48
2F：→ simp1e7777: 2、安联有预算在做双实支，优先补强失能 04/21 21:48
3F：推 yesnoKEN: 也可以考虑富邦+凯基~ 04/21 21:56
4F：→ yesnoKEN: 原po心心念念的双实支， 04/21 21:56
5F：→ yesnoKEN: 也可以评估看看单实支+自负额实支； 04/21 21:56
6F：→ yesnoKEN: 虽然理赔还双实支不一样， 04/21 21:56
7F：→ yesnoKEN: 但一样可以增加保额~ 04/21 21:56
8F：→ yesnoKEN: “和”双实支 04/21 21:56
9F：→ kn7788990: 谢谢各位的回覆，其实没有一定需要双实支（对自付额实 04/21 22:05
10F：→ kn7788990: 支比较没概念，所以没有考虑到这个选项。其实本来就觉 04/21 22:07
11F：→ kn7788990: 保经给的保障偏少才来询问~~ 04/21 22:07
12F：→ simp1e7777: 1、富邦实支M系列拉高就好 04/21 22:08
13F：→ simp1e7777: 2、其他预算拿去补失能，失能也快绝迹了 04/21 22:08
14F：推 yesnoKEN: 原po目前自己试算的凯基内容， 04/21 22:18
15F：→ yesnoKEN: 有两项附约也不符投保规则： 04/21 22:18
16F：→ yesnoKEN: 以目前规划的主约， 04/21 22:18
17F：→ yesnoKEN: 防癌险保额最高100万， 04/21 22:18
18F：→ yesnoKEN: 另外意外实支无法规划， 04/21 22:18
19F：→ yesnoKEN: 原po提供的现有保障中， 04/21 22:18
20F：→ yesnoKEN: 已经有意外实支，凯基目前不收 04/21 22:18
21F：→ yesnoKEN: 第二家~ 04/21 22:18
22F：→ kn7788990: 想再请问两个实支方案比较：1. 富邦实支拉高到HSMD+全 04/21 23:26
23F：→ kn7788990: 球重伤+安联失能，保费约4.7万 04/21 23:26
25F：→ kn7788990: 2. 富邦实支改用HSNC +凯基自付额/癌症一次金+ 全球重 04/21 23:27
26F：→ kn7788990: 伤+安联失能 04/21 23:27
28F：→ kn7788990: 1. HSMD的优势还是在保障期长（80岁）及范围广对吗？ 04/21 23:33
29F：→ kn7788990: 而虽然2. 感觉帐面上可以拉高实支的保额，还有预算多 04/21 23:33
30F：→ kn7788990: 塞癌症一次金，但可能会遇到非227不赔的风险对吗？ 04/21 23:33
31F：→ kn7788990: 真的有点评断不出来哪个方案比较好，再麻烦各位了 04/21 23:34
32F：推 yesnoKEN: 一年只差2000左右，那推荐选1~ 04/21 23:58
33F：→ simp1e7777: 1 04/22 15:08