作者waakye (-----)
看板Insurance
標題[討論] 以後大概就一張實支吧
時間Sun Dec 31 11:48:12 2023
實支不會消失，只是這件事之後會改版
以後大概就每人只能買一張實支吧。只能正本理賠
只希望改版後的保費可以降一點吧，畢竟只能正本了。
假如額度夠的話，一張其實也夠了
至少靠生病賺錢這種亂象可以終結了
至於早就買好的，恭喜你們
如果是最近才買的。要注意密集投保可能被抓。
然後，團險附加這種變形的方法也不是每個人都能用
有的公司根本沒團險，或是團險沒實支。
猜測應該不會刻意去封堵
以後找工作可以多問問是否有團險實支，這會變成很重要的福利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.17.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1703994494.A.DFB.html
1F：→ svcc: 只能買一張跟保費的關係是什麼？12/31 11:50
看保險公司有沒有要退讓囉。就只是我一相情願的想法。
2F：推 svcc: 之前是怕你賺太多 保費貴一點嗎12/31 11:52
※ 編輯: waakye (61.228.17.37 臺灣), 12/31/2023 11:55:17
3F：推 kkll14: 也有可能能買多張，用差額理賠方式 12/31 11:55
4F：推 zivking: 不是張數問題，而是給付金額以所受損失金額為限 12/31 12:21
5F：推 zivking: 而企業若是要移轉社保不足的責任風險，現在都會建議以僱 12/31 12:27
6F：→ zivking: 補+意外責任險來做保險規劃，不建議用員工團險，以免訴訟 12/31 12:27
7F：→ zivking: 時因法律見解歧異而遭受不利判決，員工團險則是以員工福 12/31 12:27
8F：→ zivking: 利角度，而且會建議提高保額與保費分擔，才能達成留才目 12/31 12:27
9F：→ zivking: 的 12/31 12:27
10F：推 jimmyfk: 意外醫療實支實付呢? 若和醫療實支實付不同家怎麼處理? 12/31 12:48
11F：→ jimmyfk: 意外醫療實支實付會不會跟醫療實支實付一起計算差額呢? 12/31 12:48
12F：推 zivking: 理論上應該要 12/31 12:57
13F：推 notgrandmom: 如果只限定要正本，意外實支和醫療實支保在同一家應 12/31 13:37
14F：→ notgrandmom: 該就沒影響 12/31 13:37
15F：→ notgrandmom: 我也擔心ji大所發生的，因為小孩意外實支是買兒童的 12/31 13:39
16F：→ notgrandmom: ，只到15歲... 12/31 13:39
17F：推 zivking: 這次改革跟正本副本沒有關係 12/31 14:04
18F：推 ericsg: 只能買一家 管你啥正副本 12/31 14:49
19F：推 winth: 除非只限購一張實支，否則限正本也是能在同一家買兩張。我 12/31 15:41
20F：→ winth: 朋友就在新光買了2張限正本的實支。到時看保險公司怎麼設計 12/31 15:42
21F：推 zivking: 沒有限購一家這回事 12/31 16:16
22F：推 changyung: 靠生病賺錢?實支多家只是彌補工作各種損失好嗎 12/31 17:00
23F：→ changyung: 到底哪裡賺到錢了 12/31 17:00
24F：推 nlevta: 金管會的理由莫名其妙，有些自費項目即使單一保單保好保 12/31 17:09
25F：→ nlevta: 滿都不夠了，還怕消費者靠保險賺錢？ 12/31 17:09
26F：推 gogotalk: 金管會的人都不會生病需要保險.... 12/31 17:24
27F：→ guk: 說靠保險賺。是穩的嗎？好像講的買2張是不用多付保費 12/31 17:29
28F：推 hank0624: 填補工作各種損失？顯然不知什麼是保險利益 12/31 17:30
29F：推 zivking: 損害填補問題不在保單張數而在損害額上限，有人至今搞不 12/31 17:30
30F：→ zivking: 懂還在亂放砲 12/31 17:30
31F：噓 guk: 一張雜費只有10-15萬，哪夠用嗎？不買2張動不動20-30萬要怎 12/31 17:33
32F：→ guk: 麼補 12/31 17:33
33F：推 zivking: 一張雜費只有10幾萬，那是因為之前買雙實支副本理賠的主 12/31 17:42
34F：→ zivking: 打門診手術、手術怎麼賠如何如何，反對見解包括我，都認 12/31 17:42
35F：→ zivking: 為實支應該找雜費高的而不是強調手術理賠，因為很多治療 12/31 17:42
36F：→ zivking: 已經非侵襲性，連稱手術都勉強，更何況有些保單條款還寫 12/31 17:42
37F：→ zivking: 「外科手術」 12/31 17:42
38F：→ scheduling: 只限一家，保費拉爆讓大家都貴到不行 12/31 18:07
39F：→ scheduling: 家人自費達文西31萬整，以後看怎麼辦 12/31 18:07
40F：推 NanFish: 損害填補就不是只剩一家是不能重複理賠 不過想賺錢的才 12/31 18:38
41F：→ NanFish: 不管 12/31 18:38
42F：推 rexlin: 實支這件事損害填補只是表面上因素，主因還是損率太高，限 12/31 18:56
43F：→ rexlin: 張限額都只是手段 12/31 18:56
44F：→ rexlin: 實支只要健保制度沒調整，怎麼改還是會收攤 12/31 19:00
45F：→ sate: 選微創真的差很多耶！一次30萬的，只剩一間看看保費會變多 12/31 19:03
46F：→ sate: 高。或是根本賠不到 12/31 19:03
47F：推 runrunpig: 如果一張就能買到30萬額度，何必湊3張買合計30萬額度？ 12/31 19:04
48F：→ sate: 每間費率產品組合和理賠條件不一樣；大樹賠到30萬的跟宏X的 12/31 19:08
49F：→ sate: 保費會一樣嗎？ 12/31 19:08
50F：推 zivking: 理論上各家費率不會差太多，因為這幾年修正的保險商品銷 12/31 19:15
51F：→ zivking: 售前作業準則，對於危險估計原則都是國內數據，不可能保 12/31 19:15
52F：→ zivking: 國泰南山損失率就比較高，保宏泰遠雄的損失就比較低，等 12/31 19:16
53F：→ zivking: 這波實支修正完，接下來就是承擔的危險跟所收保費對價平 12/31 19:16
54F：→ zivking: 衡的問題了，為什麼，因為保險監管目的在保護消費者，如 12/31 19:16
55F：→ zivking: 果不調整修正保險公司賠錢賣代貨商品，保險公司倒閉最傷 12/31 19:16
56F：→ zivking: 的還是消費者跟保險市場 12/31 19:16
57F：→ zivking: 而且修正完你還是可以A家買30萬，B家買50萬，只是理賠應 12/31 19:17
58F：→ zivking: 該按投保順序開差額理賠而已 12/31 19:17
59F：推 rexlin: 主要還是看未來新版費率但應該不會很漂亮... 12/31 19:25
60F：→ zivking: 阿災 12/31 19:26
61F：→ BoyceChu: 實支應該會加入薪資損失或其他支出 01/01 00:05
62F：推 Maninck: 薪資損失的理賠是產險業務 01/01 07:51
63F：推 zivking: 就日額型醫療險多保一點當作薪資補償就可以了 01/01 12:30
64F：推 bigbaixiong: 限3家 產品都設定有自負額就好啦 01/01 15:31
65F：推 bookerfan: 賺錢的生意自然會有人賺 01/01 23:52