作者waakye (-----)
看板Insurance
标题[讨论] 以後大概就一张实支吧
时间Sun Dec 31 11:48:12 2023
实支不会消失，只是这件事之後会改版
以後大概就每人只能买一张实支吧。只能正本理赔
只希望改版後的保费可以降一点吧，毕竟只能正本了。
假如额度够的话，一张其实也够了
至少靠生病赚钱这种乱象可以终结了
至於早就买好的，恭喜你们
如果是最近才买的。要注意密集投保可能被抓。
然後，团险附加这种变形的方法也不是每个人都能用
有的公司根本没团险，或是团险没实支。
猜测应该不会刻意去封堵
以後找工作可以多问问是否有团险实支，这会变成很重要的福利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.17.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1703994494.A.DFB.html
1F：→ svcc: 只能买一张跟保费的关系是什麽？12/31 11:50
看保险公司有没有要退让罗。就只是我一相情愿的想法。
2F：推 svcc: 之前是怕你赚太多 保费贵一点吗12/31 11:52
※ 编辑: waakye (61.228.17.37 台湾), 12/31/2023 11:55:17
3F：推 kkll14: 也有可能能买多张，用差额理赔方式 12/31 11:55
4F：推 zivking: 不是张数问题，而是给付金额以所受损失金额为限 12/31 12:21
5F：推 zivking: 而企业若是要移转社保不足的责任风险，现在都会建议以雇 12/31 12:27
6F：→ zivking: 补+意外责任险来做保险规划，不建议用员工团险，以免诉讼 12/31 12:27
7F：→ zivking: 时因法律见解歧异而遭受不利判决，员工团险则是以员工福 12/31 12:27
8F：→ zivking: 利角度，而且会建议提高保额与保费分担，才能达成留才目 12/31 12:27
9F：→ zivking: 的 12/31 12:27
10F：推 jimmyfk: 意外医疗实支实付呢? 若和医疗实支实付不同家怎麽处理? 12/31 12:48
11F：→ jimmyfk: 意外医疗实支实付会不会跟医疗实支实付一起计算差额呢? 12/31 12:48
12F：推 zivking: 理论上应该要 12/31 12:57
13F：推 notgrandmom: 如果只限定要正本，意外实支和医疗实支保在同一家应 12/31 13:37
14F：→ notgrandmom: 该就没影响 12/31 13:37
15F：→ notgrandmom: 我也担心ji大所发生的，因为小孩意外实支是买儿童的 12/31 13:39
16F：→ notgrandmom: ，只到15岁... 12/31 13:39
17F：推 zivking: 这次改革跟正本副本没有关系 12/31 14:04
18F：推 ericsg: 只能买一家 管你啥正副本 12/31 14:49
19F：推 winth: 除非只限购一张实支，否则限正本也是能在同一家买两张。我 12/31 15:41
20F：→ winth: 朋友就在新光买了2张限正本的实支。到时看保险公司怎麽设计 12/31 15:42
21F：推 zivking: 没有限购一家这回事 12/31 16:16
22F：推 changyung: 靠生病赚钱?实支多家只是弥补工作各种损失好吗 12/31 17:00
23F：→ changyung: 到底哪里赚到钱了 12/31 17:00
24F：推 nlevta: 金管会的理由莫名其妙，有些自费项目即使单一保单保好保 12/31 17:09
25F：→ nlevta: 满都不够了，还怕消费者靠保险赚钱？ 12/31 17:09
26F：推 gogotalk: 金管会的人都不会生病需要保险.... 12/31 17:24
27F：→ guk: 说靠保险赚。是稳的吗？好像讲的买2张是不用多付保费 12/31 17:29
28F：推 hank0624: 填补工作各种损失？显然不知什麽是保险利益 12/31 17:30
29F：推 zivking: 损害填补问题不在保单张数而在损害额上限，有人至今搞不 12/31 17:30
30F：→ zivking: 懂还在乱放炮 12/31 17:30
31F：嘘 guk: 一张杂费只有10-15万，哪够用吗？不买2张动不动20-30万要怎 12/31 17:33
32F：→ guk: 麽补 12/31 17:33
33F：推 zivking: 一张杂费只有10几万，那是因为之前买双实支副本理赔的主 12/31 17:42
34F：→ zivking: 打门诊手术、手术怎麽赔如何如何，反对见解包括我，都认 12/31 17:42
35F：→ zivking: 为实支应该找杂费高的而不是强调手术理赔，因为很多治疗 12/31 17:42
36F：→ zivking: 已经非侵袭性，连称手术都勉强，更何况有些保单条款还写 12/31 17:42
37F：→ zivking: 「外科手术」 12/31 17:42
38F：→ scheduling: 只限一家，保费拉爆让大家都贵到不行 12/31 18:07
39F：→ scheduling: 家人自费达文西31万整，以後看怎麽办 12/31 18:07
40F：推 NanFish: 损害填补就不是只剩一家是不能重复理赔 不过想赚钱的才 12/31 18:38
41F：→ NanFish: 不管 12/31 18:38
42F：推 rexlin: 实支这件事损害填补只是表面上因素，主因还是损率太高，限 12/31 18:56
43F：→ rexlin: 张限额都只是手段 12/31 18:56
44F：→ rexlin: 实支只要健保制度没调整，怎麽改还是会收摊 12/31 19:00
45F：→ sate: 选微创真的差很多耶！一次30万的，只剩一间看看保费会变多 12/31 19:03
46F：→ sate: 高。或是根本赔不到 12/31 19:03
47F：推 runrunpig: 如果一张就能买到30万额度，何必凑3张买合计30万额度？ 12/31 19:04
48F：→ sate: 每间费率产品组合和理赔条件不一样；大树赔到30万的跟宏X的 12/31 19:08
49F：→ sate: 保费会一样吗？ 12/31 19:08
50F：推 zivking: 理论上各家费率不会差太多，因为这几年修正的保险商品销 12/31 19:15
51F：→ zivking: 售前作业准则，对於危险估计原则都是国内数据，不可能保 12/31 19:15
52F：→ zivking: 国泰南山损失率就比较高，保宏泰远雄的损失就比较低，等 12/31 19:16
53F：→ zivking: 这波实支修正完，接下来就是承担的危险跟所收保费对价平 12/31 19:16
54F：→ zivking: 衡的问题了，为什麽，因为保险监管目的在保护消费者，如 12/31 19:16
55F：→ zivking: 果不调整修正保险公司赔钱卖代货商品，保险公司倒闭最伤 12/31 19:16
56F：→ zivking: 的还是消费者跟保险市场 12/31 19:16
57F：→ zivking: 而且修正完你还是可以A家买30万，B家买50万，只是理赔应 12/31 19:17
58F：→ zivking: 该按投保顺序开差额理赔而已 12/31 19:17
59F：推 rexlin: 主要还是看未来新版费率但应该不会很漂亮... 12/31 19:25
60F：→ zivking: 阿灾 12/31 19:26
61F：→ BoyceChu: 实支应该会加入薪资损失或其他支出 01/01 00:05
62F：推 Maninck: 薪资损失的理赔是产险业务 01/01 07:51
63F：推 zivking: 就日额型医疗险多保一点当作薪资补偿就可以了 01/01 12:30
64F：推 bigbaixiong: 限3家 产品都设定有自负额就好啦 01/01 15:31
65F：推 bookerfan: 赚钱的生意自然会有人赚 01/01 23:52