作者steven21941 (黃小白)
看板Insurance
標題[險種] 54歲女 新保單規劃
時間Mon Mar 20 02:11:06 2023
一、性別：女
二、年齡：54
三、職業/工作內容：門市人員
四、保障需求 : 醫療、重大傷病、
五、保費預算：50-60K/年 （可視情況調整）
六、健康告知：體況正常
七、常用交通工具：機車、大眾交通工具、汽車
八、預計規劃：發現家母目前50幾歲但身上沒有任何保單，可以的話希望能以備不時之需
九、現有保險：無
十、預增保險：請全球的業務幫忙規劃，目前提供兩個選擇給我參考
https://i.imgur.com/GOuukhE.jpg
https://i.imgur.com/oNJ6fTA.jpg
兩個主要差在主約一個是終身醫療一個是壽險（類似板上推的全球罐頭），看板上多半不
推終身醫療，但也會擔心75歲以後的醫療需求
想請問板上的建議 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.21.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1679249468.A.2CF.html
1F：→ funnyhouse: ★ 為長輩投保要特別留意過往病史，特別是三高病史。 03/20 02:52
2F：→ funnyhouse: ① PHB：看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很 03/20 02:52
3F：→ funnyhouse: 美好，但75歲前的住院日額低、效益差，未來也有手術 03/20 02:52
4F：→ funnyhouse: 限制，將來能否適用都是問題，要多用些實例來評估這 03/20 02:52
5F：→ funnyhouse: 樣的商品能否符合預期，以及長期費率能否負擔。 03/20 02:52
6F：→ funnyhouse: ② XPS：手術定義已被限縮，不見得適用於未來的應用 03/20 02:52
7F：→ funnyhouse: ，且手術理賠會按手術表的倍數理賠，對健保已給付的 03/20 02:52
8F：→ funnyhouse: 術式算是小補，但對未給付的術式跟自費醫材來說，實 03/20 02:52
9F：→ funnyhouse: 際效益不高。 03/20 02:52
10F：→ funnyhouse: ③ NIR：定額給付的必要性不高，如果是為了提高賠付 03/20 02:52
11F：→ funnyhouse: 金額，不如另買第二實支實付。 03/20 02:52
12F：→ Hank82415: 建議用台壽加全球兩邊規劃比較完整 03/20 09:26
13F：→ steven21941: 感謝回答 03/20 10:14
14F：→ simp1e7777: 1、建議直接改成台灣人壽的規劃，實支實付可以續保到 03/20 10:39
15F：→ simp1e7777: 85歲，全球實支的費率相對較高 03/20 10:39
16F：→ simp1e7777: 2、終身醫療、終身手術、住院日額可以不用規劃，定額 03/20 10:39
17F：→ simp1e7777: 型的醫療險較難解決高額的醫療雜費 03/20 10:39
18F：→ simp1e7777: 3、重大傷病預算允許可以規劃 03/20 10:39
19F：→ simp1e7777: 4、意外實支規劃3-5萬、意外日額規劃1000塊即可 03/20 10:39