作者steven21941 (黄小白)
看板Insurance
标题[险种] 54岁女 新保单规划
时间Mon Mar 20 02:11:06 2023
一、性别：女
二、年龄：54
三、职业/工作内容：门市人员
四、保障需求 : 医疗、重大伤病、
五、保费预算：50-60K/年 （可视情况调整）
六、健康告知：体况正常
七、常用交通工具：机车、大众交通工具、汽车
八、预计规划：发现家母目前50几岁但身上没有任何保单，可以的话希望能以备不时之需
九、现有保险：无
十、预增保险：请全球的业务帮忙规划，目前提供两个选择给我参考
https://i.imgur.com/GOuukhE.jpg
https://i.imgur.com/oNJ6fTA.jpg
两个主要差在主约一个是终身医疗一个是寿险（类似板上推的全球罐头），看板上多半不
推终身医疗，但也会担心75岁以後的医疗需求
想请问板上的建议 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.21.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1679249468.A.2CF.html
1F：→ funnyhouse: ★ 为长辈投保要特别留意过往病史，特别是三高病史。 03/20 02:52
2F：→ funnyhouse: ① PHB：看似在75岁後同时兼有实支实付跟定额给付很 03/20 02:52
3F：→ funnyhouse: 美好，但75岁前的住院日额低、效益差，未来也有手术 03/20 02:52
4F：→ funnyhouse: 限制，将来能否适用都是问题，要多用些实例来评估这 03/20 02:52
5F：→ funnyhouse: 样的商品能否符合预期，以及长期费率能否负担。 03/20 02:52
6F：→ funnyhouse: ② XPS：手术定义已被限缩，不见得适用於未来的应用 03/20 02:52
7F：→ funnyhouse: ，且手术理赔会按手术表的倍数理赔，对健保已给付的 03/20 02:52
8F：→ funnyhouse: 术式算是小补，但对未给付的术式跟自费医材来说，实 03/20 02:52
9F：→ funnyhouse: 际效益不高。 03/20 02:52
10F：→ funnyhouse: ③ NIR：定额给付的必要性不高，如果是为了提高赔付 03/20 02:52
11F：→ funnyhouse: 金额，不如另买第二实支实付。 03/20 02:52
12F：→ Hank82415: 建议用台寿加全球两边规划比较完整 03/20 09:26
13F：→ steven21941: 感谢回答 03/20 10:14
14F：→ simp1e7777: 1、建议直接改成台湾人寿的规划，实支实付可以续保到 03/20 10:39
15F：→ simp1e7777: 85岁，全球实支的费率相对较高 03/20 10:39
16F：→ simp1e7777: 2、终身医疗、终身手术、住院日额可以不用规划，定额 03/20 10:39
17F：→ simp1e7777: 型的医疗险较难解决高额的医疗杂费 03/20 10:39
18F：→ simp1e7777: 3、重大伤病预算允许可以规划 03/20 10:39
19F：→ simp1e7777: 4、意外实支规划3-5万、意外日额规划1000块即可 03/20 10:39