作者applecc (ccc)
看板Insurance
標題[險種] 兒童定期或終身防癌的選擇
時間Wed Nov 16 00:19:52 2022
最近找業務幫小孩規劃第2家實支跟防癌
（已經有遠雄第一家實支+元大終身失能）
我原本自己規劃的方案是台壽
健康龍101 +HNRC+YCD100萬
業務提到珍愛守護防癌終身壽險（T05K2）
我用保額100萬試算
年繳12000左右 20年期
20年繳完的錢大約是YCD繳到60歲的錢
覺得有點動搖
如果說在資金捏一下還可以負擔的情況下
不曉得對一次金理賠的終身防癌險看法如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.1.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1668529197.A.E86.html
1F：推 miketimkimo: 錢是會貶值的 但保障是現在急需的11/16 00:46
2F：→ miketimkimo: 這差額一萬每年可以拿去買重大傷病和補強其他不足處11/16 00:47
3F：→ miketimkimo: 至少小孩出社會以前有狀況不用煩惱錢的問題11/16 00:48
4F：→ miketimkimo: 額度加強到三百萬都不是問題11/16 00:49
5F：推 miketimkimo: 60歲以後需要的是累積資產來規避風險11/16 00:51
6F：→ miketimkimo: 多繳的20萬拿去零存整付存60年 其實差額沒有想像的多11/16 00:53
7F：→ miketimkimo: 拿去投資 有機會累積更多的資產11/16 00:53
8F：→ iammortal: 要記得你的小孩到60歲時，那時候的100萬可能不到現在的11/16 07:40
9F：→ iammortal: 50萬11/16 07:40
10F：→ applecc: 重大傷病跟定期防癌都會再另外加的情況下呢？11/16 08:20
11F：推 cheng1989: 負擔得起就買啊! 20年不知覺中很快就過了. 投資又不是11/16 09:30
12F：→ cheng1989: 穩賺不賠, 而且還可能血本無歸, 這時你會十分慶幸當年11/16 09:31
13F：→ cheng1989: 的決定.當年我媽咬牙買的一些我看起來沒必要的保險,現11/16 09:32
14F：→ cheng1989: 在都已屆滿了,有的每年有錢可領,有的則是醫療保障,致於11/16 09:33
15F：→ cheng1989: 她投資買的股票..哈! 除非定存,否則投資就是有賺有賠11/16 09:35
16F：→ cheng1989: 再則,現在的100萬也許N年後會貶值很多,但N年後的保費可11/16 09:42
17F：→ cheng1989: 能同樣的錢還買不到50萬的保障甚至更少,所以有預算的話11/16 09:43
18F：→ cheng1989: 終身是可以考慮一下,前提是慎選不要買到垃圾(這很重要)11/16 09:44
19F：→ withcloud: 100萬發生事情夠用多久？考慮過嗎？11/16 10:47
會再用定期的部分去提高保額 不會只有保終身 一方面也是遇到薰衣草漲價事件 雖然通
膨一定會 但保險公司喊漲保證續保的定期險也不是不可能了 有一部分終身是不是未來孩子
年紀漸長覺得負擔不起定期險 至少還有一些基本的保障
20F：→ wayn2008: 病理檢驗確定的話 可能會有理賠爭議。11/16 11:08
嗯 這點倒是一個風險 謝謝您的建議
21F：推 snowoffish: 建議你自己去計算差額投資，用6%就好，算完你再決定要11/16 11:08
22F：→ snowoffish: 幫孩子差額投資還是買終身11/16 11:08
不曉得哪裡有每年6%穩定獲利的投資術 @@
※ 編輯: applecc (42.77.188.53 臺灣), 11/16/2022 11:14:04
23F：→ snowoffish: 你說的基本保障，反觀我們這一輩早期父母買的終身醫11/16 11:14
24F：→ snowoffish: 療，確實當時費率很便宜，但這基本保障在健保制度不斷11/16 11:14
25F：→ snowoffish: 改爛&醫學進步不斷推出新型療法（貴），基本保障早就11/16 11:14
26F：→ snowoffish: 派不太上用場了，換言之，現在癌症是絕症，但萬一以11/16 11:14
27F：→ snowoffish: 後醫學進步到不會得癌症或是跟感冒一樣治療，你的防11/16 11:14
28F：→ snowoffish: 癌險就送錢給保險公司了，但如果你是定期，你就停繳就11/16 11:14
29F：→ snowoffish: 好，加上替孩子存的差額投資可能屆時5.60歲已經滾到上11/16 11:14
30F：→ snowoffish: 千萬甚至破億11/16 11:14
31F：→ snowoffish: 你還需要擔心啥呢？11/16 11:15
32F：→ snowoffish: 6%請至CFP，隨便問都有11/16 11:15
33F：→ red1986: 想過現在買終身的重大傷病險，將來健保要是調整不發卡11/16 11:28
34F：→ red1986: 那理賠上就gg了。11/16 11:29
35F：→ red1986: 定期一年一約可以停買。11/16 11:30
嗯嗯 我也不考慮這個 有廢卡的可能 但是癌症應該是不會消失
36F：推 snowoffish: 光是台灣人買最多的終身住院醫療&手術險就廢了一大半11/16 11:36
37F：→ snowoffish: ，現行健保制度不可能讓你長期住院，平均3天就把你趕11/16 11:36
38F：→ snowoffish: 出去了，但自費要20萬，終身住院日額跟終身手術根本沒11/16 11:36
39F：→ snowoffish: 辦法轉嫁風險 11/16 11:36
40F：→ snowoffish: 開一顆心臟重大手術要50萬，手術險只賠8萬塊能幹嘛... 11/16 11:37
不好意思 大大先冷靜一下 我問的是一次金理賠的終身防癌 不是療程型的防癌險 我知道終身醫療跟手術很雞肋 謝謝您的提醒:)
※ 編輯: applecc (42.77.188.53 臺灣), 11/16/2022 11:42:51
41F：→ snowoffish: 一樣意思，老了不一定會生病，但一定要用錢 11/16 11:52
42F：→ applecc: 好的 謝謝你努力想敲醒我 正在膜拜CFP版 11/16 11:54
43F：推 nlevta: 以健保不給長期住院為由說終身醫療無用，是有疑義的，固然 11/16 11:58
44F：→ nlevta: 醫院不是旅館想住多久就住多久，但狀況不允許情形下，病患 11/16 11:58
45F：→ nlevta: 想離開也不見得能走，家父住院快2個月，期間想離開醫生不 11/16 11:58
46F：→ nlevta: 同意，也沒特別治療就是觀察而已。住院2個月不算長嗎？ 11/16 11:58
47F：推 snowoffish: 長期住院我醫療實支實付不就能理賠了？再者長期住院 11/16 13:39
48F：→ snowoffish: 還是短期住院+高自費哪個機率高？ 11/16 13:39
49F：推 nlevta: 我只是對“健保制度不可能長期住院”這句話有意見，通常 11/16 14:52
50F：→ nlevta: 考量終身險是對於老年後的需求，屆時長期住院是有可能的， 11/16 14:52
51F：→ nlevta: 但是否仍保有實支很難說。現在也很少有人單買終身型，畢 11/16 14:52
52F：→ nlevta: 竟目前實支型是主流 11/16 14:52
53F：→ red1986: 50年後的初期、輕度、重度癌症的醫療上定議說不定會改。 11/16 14:53
54F：→ applecc: 初期、輕度、重度契約有定義 但醫界認定0期1期2期的方式 11/16 17:18
55F：→ applecc: 可能會改變也是一樣的意思 11/16 17:18
56F：→ snowoffish: 更正補一個字不「太」可能，不過你的老年風險轉嫁靠 11/16 18:48
57F：→ snowoffish: 終身住院日額還是很雞肋，年輕時額度都派不上用場了， 11/16 18:48
58F：→ snowoffish: 怎會期望老了還有用？ 11/16 18:48
59F：→ snowoffish: 老了想用保險轉嫁風險是繆誤，單純業者想要洗客戶灌 11/16 18:51
60F：→ snowoffish: 輸的錯誤思維，老年風險自負，靠年輕時累積的資產才是 11/16 18:51
61F：→ snowoffish: 上策，老了又不一定會生病，但一定要花錢過生活 11/16 18:51
62F：推 nlevta: 同意未來醫學對於癌症的定義可能改變，但這太不確定了，如 11/17 11:53
63F：→ nlevta: 果都能確定，又何必買保險 11/17 11:53
64F：推 cheng1989: '認卡理賠'是一種說法,它其實是指有符合重大傷病的意思 11/17 13:40
65F：→ cheng1989: 我同事她癌症就沒有發卡了,是健保裡有註記她符合重大傷 11/17 13:41
66F：→ cheng1989: 病資格而已,保險公司也認這個,後續都有理賠成功. 11/17 13:42
67F：推 paci0811: 借半衰期概念比較,5歲男,T05K2累繳12萬保費時15歲,YCD 11/18 21:00
68F：→ paci0811: 約52.5歲時才累繳到12萬,FYI 11/18 21:00
70F：→ wayn2008: 這篇文之前採訪明明說的是重大傷病 結果內文弄了重疾 11/20 02:05
71F：→ wayn2008: 有機會我再跟對方說一下 但好像找不到聯絡方式xd 11/20 02:07