作者applecc (ccc)
看板Insurance
标题[险种] 儿童定期或终身防癌的选择
时间Wed Nov 16 00:19:52 2022
最近找业务帮小孩规划第2家实支跟防癌
（已经有远雄第一家实支+元大终身失能）
我原本自己规划的方案是台寿
健康龙101 +HNRC+YCD100万
业务提到珍爱守护防癌终身寿险（T05K2）
我用保额100万试算
年缴12000左右 20年期
20年缴完的钱大约是YCD缴到60岁的钱
觉得有点动摇
如果说在资金捏一下还可以负担的情况下
不晓得对一次金理赔的终身防癌险看法如何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.1.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1668529197.A.E86.html
1F：推 miketimkimo: 钱是会贬值的 但保障是现在急需的11/16 00:46
2F：→ miketimkimo: 这差额一万每年可以拿去买重大伤病和补强其他不足处11/16 00:47
3F：→ miketimkimo: 至少小孩出社会以前有状况不用烦恼钱的问题11/16 00:48
4F：→ miketimkimo: 额度加强到三百万都不是问题11/16 00:49
5F：推 miketimkimo: 60岁以後需要的是累积资产来规避风险11/16 00:51
6F：→ miketimkimo: 多缴的20万拿去零存整付存60年 其实差额没有想像的多11/16 00:53
7F：→ miketimkimo: 拿去投资 有机会累积更多的资产11/16 00:53
8F：→ iammortal: 要记得你的小孩到60岁时，那时候的100万可能不到现在的11/16 07:40
9F：→ iammortal: 50万11/16 07:40
10F：→ applecc: 重大伤病跟定期防癌都会再另外加的情况下呢？11/16 08:20
11F：推 cheng1989: 负担得起就买啊! 20年不知觉中很快就过了. 投资又不是11/16 09:30
12F：→ cheng1989: 稳赚不赔, 而且还可能血本无归, 这时你会十分庆幸当年11/16 09:31
13F：→ cheng1989: 的决定.当年我妈咬牙买的一些我看起来没必要的保险,现11/16 09:32
14F：→ cheng1989: 在都已届满了,有的每年有钱可领,有的则是医疗保障,致於11/16 09:33
15F：→ cheng1989: 她投资买的股票..哈! 除非定存,否则投资就是有赚有赔11/16 09:35
16F：→ cheng1989: 再则,现在的100万也许N年後会贬值很多,但N年後的保费可11/16 09:42
17F：→ cheng1989: 能同样的钱还买不到50万的保障甚至更少,所以有预算的话11/16 09:43
18F：→ cheng1989: 终身是可以考虑一下,前提是慎选不要买到垃圾(这很重要)11/16 09:44
19F：→ withcloud: 100万发生事情够用多久？考虑过吗？11/16 10:47
会再用定期的部分去提高保额 不会只有保终身 一方面也是遇到薰衣草涨价事件 虽然通
膨一定会 但保险公司喊涨保证续保的定期险也不是不可能了 有一部分终身是不是未来孩子
年纪渐长觉得负担不起定期险 至少还有一些基本的保障
20F：→ wayn2008: 病理检验确定的话 可能会有理赔争议。11/16 11:08
嗯 这点倒是一个风险 谢谢您的建议
21F：推 snowoffish: 建议你自己去计算差额投资，用6%就好，算完你再决定要11/16 11:08
22F：→ snowoffish: 帮孩子差额投资还是买终身11/16 11:08
不晓得哪里有每年6%稳定获利的投资术 @@
※ 编辑: applecc (42.77.188.53 台湾), 11/16/2022 11:14:04
23F：→ snowoffish: 你说的基本保障，反观我们这一辈早期父母买的终身医11/16 11:14
24F：→ snowoffish: 疗，确实当时费率很便宜，但这基本保障在健保制度不断11/16 11:14
25F：→ snowoffish: 改烂&医学进步不断推出新型疗法（贵），基本保障早就11/16 11:14
26F：→ snowoffish: 派不太上用场了，换言之，现在癌症是绝症，但万一以11/16 11:14
27F：→ snowoffish: 後医学进步到不会得癌症或是跟感冒一样治疗，你的防11/16 11:14
28F：→ snowoffish: 癌险就送钱给保险公司了，但如果你是定期，你就停缴就11/16 11:14
29F：→ snowoffish: 好，加上替孩子存的差额投资可能届时5.60岁已经滚到上11/16 11:14
30F：→ snowoffish: 千万甚至破亿11/16 11:14
31F：→ snowoffish: 你还需要担心啥呢？11/16 11:15
32F：→ snowoffish: 6%请至CFP，随便问都有11/16 11:15
33F：→ red1986: 想过现在买终身的重大伤病险，将来健保要是调整不发卡11/16 11:28
34F：→ red1986: 那理赔上就gg了。11/16 11:29
35F：→ red1986: 定期一年一约可以停买。11/16 11:30
嗯嗯 我也不考虑这个 有废卡的可能 但是癌症应该是不会消失
36F：推 snowoffish: 光是台湾人买最多的终身住院医疗&手术险就废了一大半11/16 11:36
37F：→ snowoffish: ，现行健保制度不可能让你长期住院，平均3天就把你赶11/16 11:36
38F：→ snowoffish: 出去了，但自费要20万，终身住院日额跟终身手术根本没11/16 11:36
39F：→ snowoffish: 办法转嫁风险 11/16 11:36
40F：→ snowoffish: 开一颗心脏重大手术要50万，手术险只赔8万块能干嘛... 11/16 11:37
不好意思 大大先冷静一下 我问的是一次金理赔的终身防癌 不是疗程型的防癌险 我知道终身医疗跟手术很鸡肋 谢谢您的提醒:)
※ 编辑: applecc (42.77.188.53 台湾), 11/16/2022 11:42:51
41F：→ snowoffish: 一样意思，老了不一定会生病，但一定要用钱 11/16 11:52
42F：→ applecc: 好的 谢谢你努力想敲醒我 正在膜拜CFP版 11/16 11:54
43F：推 nlevta: 以健保不给长期住院为由说终身医疗无用，是有疑义的，固然 11/16 11:58
44F：→ nlevta: 医院不是旅馆想住多久就住多久，但状况不允许情形下，病患 11/16 11:58
45F：→ nlevta: 想离开也不见得能走，家父住院快2个月，期间想离开医生不 11/16 11:58
46F：→ nlevta: 同意，也没特别治疗就是观察而已。住院2个月不算长吗？ 11/16 11:58
47F：推 snowoffish: 长期住院我医疗实支实付不就能理赔了？再者长期住院 11/16 13:39
48F：→ snowoffish: 还是短期住院+高自费哪个机率高？ 11/16 13:39
49F：推 nlevta: 我只是对“健保制度不可能长期住院”这句话有意见，通常 11/16 14:52
50F：→ nlevta: 考量终身险是对於老年後的需求，届时长期住院是有可能的， 11/16 14:52
51F：→ nlevta: 但是否仍保有实支很难说。现在也很少有人单买终身型，毕 11/16 14:52
52F：→ nlevta: 竟目前实支型是主流 11/16 14:52
53F：→ red1986: 50年後的初期、轻度、重度癌症的医疗上定议说不定会改。 11/16 14:53
54F：→ applecc: 初期、轻度、重度契约有定义 但医界认定0期1期2期的方式 11/16 17:18
55F：→ applecc: 可能会改变也是一样的意思 11/16 17:18
56F：→ snowoffish: 更正补一个字不「太」可能，不过你的老年风险转嫁靠 11/16 18:48
57F：→ snowoffish: 终身住院日额还是很鸡肋，年轻时额度都派不上用场了， 11/16 18:48
58F：→ snowoffish: 怎会期望老了还有用？ 11/16 18:48
59F：→ snowoffish: 老了想用保险转嫁风险是缪误，单纯业者想要洗客户灌 11/16 18:51
60F：→ snowoffish: 输的错误思维，老年风险自负，靠年轻时累积的资产才是 11/16 18:51
61F：→ snowoffish: 上策，老了又不一定会生病，但一定要花钱过生活 11/16 18:51
62F：推 nlevta: 同意未来医学对於癌症的定义可能改变，但这太不确定了，如 11/17 11:53
63F：→ nlevta: 果都能确定，又何必买保险 11/17 11:53
64F：推 cheng1989: '认卡理赔'是一种说法,它其实是指有符合重大伤病的意思 11/17 13:40
65F：→ cheng1989: 我同事她癌症就没有发卡了,是健保里有注记她符合重大伤 11/17 13:41
66F：→ cheng1989: 病资格而已,保险公司也认这个,後续都有理赔成功. 11/17 13:42
67F：推 paci0811: 借半衰期概念比较,5岁男,T05K2累缴12万保费时15岁,YCD 11/18 21:00
68F：→ paci0811: 约52.5岁时才累缴到12万,FYI 11/18 21:00
70F：→ wayn2008: 这篇文之前采访明明说的是重大伤病 结果内文弄了重疾 11/20 02:05
71F：→ wayn2008: 有机会我再跟对方说一下 但好像找不到联络方式xd 11/20 02:07