作者yhlhenry ()
看板Insurance
標題[問題] 保單健檢
時間Sat Sep 10 00:41:57 2011
47歲男性上班族 年收約100萬
增值分紅終身壽險 20年期 500,000
定期壽險附約 20年期 1,500,000
防癌終身健康保險附約 3單位
意外身故及殘廢保險金 2,086,957
意外傷害醫療保險金 42964
住院醫療保險特約 7單位
請問這樣保障是否足夠呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.138.198
※ 編輯: yhlhenry 來自: 118.166.138.198 (09/10 00:43)
1F：→ belister:...當然不夠啊 今天的保單是...?? 09/10 00:49
2F：→ duonat:今天的保單是....漏洞沒有極限!!!! 09/10 00:51
3F：→ amateratha:我比較好奇這保單幾年了，感覺至少10年有.... 09/10 00:55
4F：→ letos:我猜是安泰的保單 09/10 00:59
5F：→ amateratha:如果是安泰....那連主約都是漏洞 09/10 01:01
6F：→ abase0001:推漏洞沒有極限 09/10 01:08
7F：→ falseshelter:已經47歲了，不知道累積多少資產我。我是覺得…雖然 09/10 01:18
8F：→ falseshelter:保單內容不怎麼樣，但如果資產夠多…也許就不太需要 09/10 01:18
9F：→ falseshelter:再保什麼。不過所謂的多少算「多」…這就頗主觀了 09/10 01:19
10F：推 beriaura:回樓上，不會主觀啊，有作需求分析就知道需要多少了 09/10 01:23
11F：→ beriaura:超過，不就叫多了嗎? 09/10 01:24
12F：推 loveistoofar:需求分析不就是原po的主觀想法來決定重要或需要與否? 09/10 12:26
13F：→ amateratha:其實需求本身對當事人是很主觀的事情^^ 09/10 12:28
14F：→ amateratha:有的人就是覺得意外險保了沒用, 你能怎麼辦? 09/10 12:28
15F：推 beriaura:不過~有分析總比隨便開數字來的客觀吧XD 09/10 13:43
16F：→ renriver:那客戶的需求不就等於是他想要的嗎... 是這樣嗎 09/10 13:49
17F：→ amateratha:想要跟需要是有不同，但是當事人要分辨也不容易 09/10 14:10
18F：→ amateratha:不然也不會有前幾篇那個眾人喊糟的案例了=.= 09/10 14:10
20F：→ beriaura:像這個算出來的壽險需求，應該比較客觀吧? 09/10 15:47
21F：→ beriaura:以上為壽險公會提供 09/10 15:47
22F：推 loveistoofar:樓上應該不常跟客戶談需求分析吧? 09/10 16:08
23F：推 beriaura:怎麼這樣說? 09/10 16:14