作者yhlhenry ()
看板Insurance
标题[问题] 保单健检
时间Sat Sep 10 00:41:57 2011
47岁男性上班族 年收约100万
增值分红终身寿险 20年期 500,000
定期寿险附约 20年期 1,500,000
防癌终身健康保险附约 3单位
意外身故及残废保险金 2,086,957
意外伤害医疗保险金 42964
住院医疗保险特约 7单位
请问这样保障是否足够呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.138.198
※ 编辑: yhlhenry 来自: 118.166.138.198 (09/10 00:43)
1F：→ belister:...当然不够啊 今天的保单是...?? 09/10 00:49
2F：→ duonat:今天的保单是....漏洞没有极限!!!! 09/10 00:51
3F：→ amateratha:我比较好奇这保单几年了，感觉至少10年有.... 09/10 00:55
4F：→ letos:我猜是安泰的保单 09/10 00:59
5F：→ amateratha:如果是安泰....那连主约都是漏洞 09/10 01:01
6F：→ abase0001:推漏洞没有极限 09/10 01:08
7F：→ falseshelter:已经47岁了，不知道累积多少资产我。我是觉得…虽然 09/10 01:18
8F：→ falseshelter:保单内容不怎麽样，但如果资产够多…也许就不太需要 09/10 01:18
9F：→ falseshelter:再保什麽。不过所谓的多少算「多」…这就颇主观了 09/10 01:19
10F：推 beriaura:回楼上，不会主观啊，有作需求分析就知道需要多少了 09/10 01:23
11F：→ beriaura:超过，不就叫多了吗? 09/10 01:24
12F：推 loveistoofar:需求分析不就是原po的主观想法来决定重要或需要与否? 09/10 12:26
13F：→ amateratha:其实需求本身对当事人是很主观的事情^^ 09/10 12:28
14F：→ amateratha:有的人就是觉得意外险保了没用, 你能怎麽办? 09/10 12:28
15F：推 beriaura:不过~有分析总比随便开数字来的客观吧XD 09/10 13:43
16F：→ renriver:那客户的需求不就等於是他想要的吗... 是这样吗 09/10 13:49
17F：→ amateratha:想要跟需要是有不同，但是当事人要分辨也不容易 09/10 14:10
18F：→ amateratha:不然也不会有前几篇那个众人喊糟的案例了=.= 09/10 14:10
20F：→ beriaura:像这个算出来的寿险需求，应该比较客观吧? 09/10 15:47
21F：→ beriaura:以上为寿险公会提供 09/10 15:47
22F：推 loveistoofar:楼上应该不常跟客户谈需求分析吧? 09/10 16:08
23F：推 beriaura:怎麽这样说? 09/10 16:14