作者iloveyou5201 (我叫陳莔莔^.<)
看板Insurance
標題[問題] 為什麼第二胎剖腹大多不賠??
時間Mon Aug 15 11:24:23 2011
看到昨天的文章讓我心生疑問
因第一胎非自願剖腹，第二胎需剖腹(為避免子宮破裂所以醫生建議第二胎也剖的)
以一般的醫療險來說的話，有板友表示"大多"實務上都不會賠
請問..是為什麼不賠阿 囧?
第一胎也不是自願剖的阿...(默)
有可能是胎位不正，胎兒過大，產程延遲等等導致第一胎需剖..
為什麼為什麼為什麼~(扭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.94.63
1F：推 Leepofeng:如果診斷書證明是必要的而不是因為第一次剖所以也剖 08/15 12:05
2F：→ Leepofeng:那也會賠阿 08/15 12:05
3F：→ bj6917:因為剖腹本來就是只賠必要性剖腹阿 08/15 13:29
4F：→ bj6917:第一胎剖腹不代表第二胎也一定要剖腹 08/15 13:30
5F：→ bj6917:如果能證明這胎是必要性剖腹 管你前胎怎樣都會賠 08/15 13:30
6F：→ baccat:這個我記得之前回過了...看投保時間點也有差 08/15 16:46
7F：→ baccat:倘若第一胎時已投保 第二胎 前胎剖腹產原則上是要賠的 08/15 16:47
8F：→ baccat:當然 前提是醫生診斷書要開出來 08/15 16:47
9F：推 solier:"子宮恐有破裂之虞"這樣應該就OK了 08/15 20:40
10F：→ iloveyou5201:原來只要加幾個字就好...其實加那幾個字也沒影響原意 08/15 21:42
11F：→ iloveyou5201:謝謝各位解答!!!XD 08/15 21:42
12F：推 chscout:第一次要請醫生開診斷證明時才知道原來看起來不太起眼的字 08/15 22:56
13F：→ chscout:其實是很重要的>"<可惡的文字遊戲.... 08/15 22:56
14F：→ iloveyou5201:樓上 真的是這樣..其實多加個"子宮恐有破裂之虞"我想 08/16 08:55
15F：→ iloveyou5201:應該也不影響原意..只是居然就會影響能不能申請到理 08/16 08:55
16F：→ iloveyou5201:賠...錢的問題阿!!!!!!QQ 08/16 08:55