Insurance 板


LINE

※ 引述《forenjoy ()》之銘言: : 首先,我是定期的擁護者無疑,但我不喜歡只要出現終身字眼,一率就是先砍掉 : 的論點。另外,這篇的討倫內容是針對醫療與意外險。 我是定期的擁護者,但對於「完全排斥」終身這字眼是持保留態度的。 可是出現的若是終身醫療、終身癌症,基本上目前是完全排斥的。 以下只就上述兩個險種做討論。 : 先說結論,終身與定期並不是互斥的,是否需要終身,與要保人的預算有很大關 : 係,個人認為,在一般情況下,年預算在2.5萬以下,是沒必要考慮終身,但超過2.5 : 萬的部分,可以有20-30%的金額投保在終身,且比例隨預算增加而增加。 : 論點如下: : 1.保險公司的保費是純保費+附加費用,純保費是預期理賠保戶的部分,若假設預期與 : 將來的事實相當,那終身是具有保障效果的,但爭議點在預期不一定與事實相當, : 尤其是距今時間點越久的未來,更是難以預測,所以投保終身的風險大於定期,這 : 個風險是中立的,意即有利與不利都是有可能的,但可以肯定的是終身仍有一定的保 : 障效果,只是比定期差。 這點不同意。沒有從新從優的終身醫療或終身癌症,個人認為不利的可能性遠大於 有利。 : 2.從風險分散角度看,投資組合理論指出,若現有甲、乙兩種商品,甲與乙具有某些 : 不同風險,甲的總風險大於乙,則最低風險並不是100%乙,而是其中一種甲與乙的 : 組合。 : 這段話套到保險裡面就是,雖然終身的風險高於定期,但是最有保障的做法並不是 : 全部買定期,而是定期與終身的組合。 : 但組合的比例是多少?這我沒有數據,沒辦法給標準答案,如果是1%終身,那其實 : 3萬保費的保險,僅能買$300的終身,市面上好像沒有這個價位的終身險吧!我也很 : 好奇大家心中直覺的比例是多少? 雖然個人有稍微自修過投資組合理論,但實在是學的不好,所以這邊不予置評,但這樣 的類比是否洽當,就交給較了解的版友討論吧。 不過說說自己心中的直覺應該無妨:0%。 : 3.以經濟學的角度看,商品的邊際效益是遞減的,舉例來說,實支實付雜費額度,100 : 萬的效益並不是10萬的10倍,購買定期保險也是,當定期的保費愈高,增加的保障 : 效果會降低,到了某個臨界點,效益會比終身低,也就是說,預算到達一定程度, : 搭配部分終身會更有效益。 個人認為在到達這個臨界點之前,要決定的恐怕不是要不要改買終身險,而是既然預算 已經高到了這個程度,要決定的可能已經是需不需要買保險了。畢竟就一般情況而言, 資產愈多、有愈多錢能避免財務風險的人本來就愈不需要保障型的保險。 這樣講或許太過抽象,不如f大可以直接舉例,大概到什麼程度,定期險的邊際效益會比 終身低,這樣會更方便討論。 : 4.終身的比例除了預算,還有其他因素,例如家族平均壽命、生活習慣、理財觀念、年 : 齡等。年齡印象中有相關文章。 我想這裡f大主要是想討論個別保戶在不同壽命下,定期、終身之間的比例是否該做 不同選擇吧? 個人認為在定期的續保年限內,終身的效益就是比較差。而過了定期的續保上限後, 持有終身會比不持有還好嗎?這是一個很大的問號。 特別是終身愈早買,通常就代表到了70、80歲以後過時的問題愈嚴重,但愈晚買又愈 有可能體況上的問題存在。 至於理財觀念我不知道為何會和年齡、壽命一起做討論,純猜測f大認為理財觀念較差 者會相對來說較適合終身。假如是這樣,那我也是不同意的,因為終身醫療和終身癌 症一般來說解約是拿不到任何東西的,起碼終身壽險還有保價金呢。而25個月的繼續 率有很高嗎?多數大型保險公司在8成多,我覺得是不高啦。而假如猜測錯誤,請以上 四行當做廢話。@@" : 5.對於已經繳費幾年的終身,若將已繳保費當沉沒成本,則繼續投保的效益會提高,也 : 就是說,這時候砍掉換買定期不一定是最有利的,或許可以考慮以降低保額的方式處 : 理。保留一定比例終身。 這點同意,的確是「可以考慮」繼續持有或是降低保額。只是該怎麼做就見人見智了。 我不打算一竿子打翻所有的終身險,但如果討論的是醫療、癌症、重大疾病,基本上我 目前的想法也是直接砍掉(至少對尚未投保的人來說)。 至於其它類型的終身險,我覺得相對來說沒那麼差,雖然個人還是不喜歡就是了。 至於81歲罹癌,放化療兩年,這樣的情況下擁有終身癌症險是否會比較好?可以直接拿 一張市場上相對優的保單來做買與不買的試算看看,只考慮81歲以後罹癌的情況,擁有 一張終身癌症險到底能解決多少問題?單純持有現金放定存能解決的問題差多少? 另外可能也要再考慮未來癌症治療的趨勢,對照目前的癌症險理賠項目,有哪些項目在 未來理賠時可能產生有利或不利的變化。這個難以量化,但我認為不可以忽視。 以上只是個人睡前手癢po個文而已,請不要介意有些地方只有提問而沒自己找答案。XD 因為像oca大那樣找資料....我現在真的只能給予精神上的支持而已。XD --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.6.112
1F:→ oca:講實話我也懶了 只是幫自己複習才會再翻而已 XDDDD 07/08 08:16
2F:推 beriaura:要砍掉的還有終身意外吧XD 07/08 09:26
3F:→ bmans:最近那個終身意外來勢洶洶阿 電話一打給我我就給他打槍了 07/08 11:36
4F:→ bmans:但還是不肯放棄了打給我三四次 喵的 07/08 11:36
5F:推 elvies:推 07/08 13:32
6F:→ falseshelter:終身意外啊…我認為的確也是蠻該砍的,只是較沒從新 07/08 15:23
7F:→ falseshelter:從優的問題。 07/08 15:23







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother 或 站內搜尋

TOP