作者trevor0130 (trevor)
看板Insurance
標題[問題] 有關「帶病投保」導致保單被強制撤銷
時間Sat Jun 11 19:38:52 2011
簡述一下我們家的狀況
我媽媽在去年八月發現是腦瘤末期
動了第一次刀
之後住院住了幾個月
回到家修養幾個月
在今年三月動第二次刀
於上個月底出院
因為為了申請第一次手術的理賠時保險公司要求我媽簽名授權
給他們去調我媽的病歷
然後最後理賠也下來了
之後約過了幾個禮拜
我們家接到保險公司(新光人壽)發來的存證信函
提到說因為查到我媽有心律不整的就醫及長期用藥紀錄
因此必須撤銷該手術理賠的保單(兩年內購買的)
這樣我這裡有幾個疑問
1.保單的條約中有一句
「但危險的發生未基於其說明或未說明的事實時，不在此限」
這一句是否能適用在我媽媽現在這個情況呢？
因為我問過不少學醫的朋友，都說腦瘤引起心律不整還有可能
但心律不整不可能引起腦瘤。
如果不適用？那什麼樣的情況才適用呢？
2.如果這張單子經保險公司判定要撤銷，那為什麼第一次理賠還會下來呢？
麻煩有處理過相似案件的業務或保戶提供一下意見了
謝謝你們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.51.117
1F：→ amateratha:看起來比較像是新光找理由要解除契約 06/11 20:50
2F：→ amateratha:如果有把握證實未告知的部分不可能引起這回的理賠狀況 06/11 20:50
3F：→ amateratha:是可以爭取看看的 06/11 20:50
4F：→ baccat:理賠歸理賠 撤銷歸撤銷 06/12 01:46
5F：→ yinson:理賠歸理賠 心律不整不會引起腦瘤 所以有賠 06/12 03:01
6F：→ yinson:撤銷歸撤銷 沒告知心律不整所以撤銷保乾 就賠這一次了 06/12 03:03
7F：推 iaknes:如果當初簽要保書時的告知事項都是誠實告知，保險公司無權 06/12 11:46
8F：→ iaknes:撤銷，頂多是既往症不賠阿 06/12 11:47
9F：→ Apin:看健康告知書 06/12 12:03