作者anders13 (羅伊)
看板Insurance
標題[規劃] 26歲男生保險規劃請益
時間Sun Apr 17 17:27:17 2011
個人資料
性別：男
年齡：26.5歲
婚姻：未婚 非家中經濟支柱
職業狀況：退伍後第一份工作未滿一年 設計業
月收入：30K
交通工具 : 機車
現有保單(父母在我小時後幫忙保的)
國泰住院醫療終身保險
中央人壽新終身癌險
中國人壽終身癌險
先前對保險完全沒有概念
於是到板上爬文~~~
板上的資訊真的太多太豐富了…可能要研究消化個一兩個月~~
基於我30歲前收入還不是很穩定
(還想再進修或出國或換工作):
目前初步想法:
1.沒有壽險~選擇定期壽險(保額150萬 20年期):負擔不會那麼大
或是投資型壽險保單
2.補強現有的終身醫療險(保額增購)
3.加強意外醫療保障(住院實支實付等等)
4.年保額控制在35k以下
這是南山業務朋友幫我規畫的保單，
投保金額 年繳保費
[NDDLB4AQ] 南山人壽康祥一生終身保險(20年) 100萬 31000
[HSQ] 南山人壽住院醫療保險附約 15計劃數 3150
[TSIRAQ] 南山人壽獻情手術醫療 1000元 3510
定期健康保險附約
[PBBRAQ] 南山人壽意外骨折
及特定手術傷害保險金附約 100萬 3700
[AIQ] 南山人壽傷害保險附約 100萬 3700
[PARQ] 南山人壽新人身意外傷害保險附約 150萬 1755
[AMNQ] 南山人壽新傷害醫療保險金附加條款 3萬 810
首期年繳 47625元
我深深覺得有需要保險
但他幫我規劃的有一些地方對於現階段的我我覺得不適合
請問大家是否有建議的地方~~
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.84.252
1F：→ chrisstar:你既然都考慮定期壽險了 康祥一生100萬就能先砍了 04/17 17:30
2F：→ chrisstar:100萬年繳31000 貴得嚇人 04/17 17:31
3F：→ renriver:樓上說沒錯 04/17 17:43
4F：→ edgar1987:你最擔心的是什麼?此單壽險保障100萬 意外保障450萬 04/17 18:00
5F：→ edgar1987:住院一天1500 04/17 18:03
6F：→ edgar1987:手術也有理賠,主約20年也才62萬可當存錢哪裡會貴? 04/17 18:05
7F：→ renriver:因為用定期壽險就不會那麼貴啦~ 04/17 18:11
8F：→ chrisstar:主約20年才62萬當存錢? 這種話術你也敢搬出來? 驚 04/17 18:11
9F：→ chrisstar:繳了62萬才賠100萬 這種保障令人愕然 04/17 18:13
10F：→ edgar1987:不太想吵,自己去看保單價值準備金就知道了! 04/17 18:16
11F：→ chrisstar:我當然知道保價金啊 然後呢 哪家終壽沒有保價金 04/17 18:19
12F：→ chrisstar:人家都告訴你 "非家中經濟支柱了" 04/17 18:19
13F：→ chrisstar:還硬是建議買貴三三的重疾終壽 還真是專業得緊 04/17 18:20
14F：→ edgar1987:祝福你所有的客戶都能有最好的理賠CHRISSTAR 04/17 18:21
15F：→ renriver:保險的主要價值-用最低的成本分散最大的風險 04/17 18:21
16F：→ renriver:用來當儲蓄或其他目的時,依能力來討論 04/17 18:21
17F：→ chrisstar:唷 說不贏就放大絕啦 我根本就不是業務 不必酸溜溜 04/17 18:22
18F：→ chrisstar:只是看不慣閣下老掉牙的誘導說法 04/17 18:23
19F：→ chrisstar:保險的意義與功能 希望閣下多加詳讀 04/17 18:23
20F：→ bobpighome:難看喔，有人觀念連保戶都不如，希望他不是業務，呵呵 04/17 19:44
21F：→ MrE:看起來是個業務，還是特爛的那種。當儲蓄............... 04/17 19:51
22F：→ amateratha:重大疾病壽險的IRR超低，拿這種東西當儲蓄.... 04/17 21:48
23F：→ amateratha:老兄，別鬧了好嗎？！ 04/17 21:48
24F：→ amateratha:如果真要擔心壽險保障，怎麼不建議安排優體定期壽險？ 04/17 21:51
25F：→ amateratha:壽險保障區區一百萬，對經濟支柱來說根本是超危險的好 04/17 21:52
26F：→ amateratha:嗎？ 04/17 21:52
27F：→ edgar1987:哇!引起這麼大的討論,我只是想說終身壽險的保障筆定期 04/17 22:20
28F：→ edgar1987:還要好,只是差別在錢是否真的留得下來,以備老年用 04/17 22:21
29F：→ edgar1987:如果真的只擔心保額問題,那真的定期就夠,不過老年呢? 04/17 22:23
30F：→ edgar1987:年紀大了,應該很多都不太能買,能買的也要花更多錢吧! 04/17 22:24
31F：→ renriver:哇!edgar你一定沒爬文! 04/17 22:26
32F：→ Apin:真的好遜 04/17 22:35
33F：→ oca:還要好? 好在哪? 04/17 22:39
34F：→ edgar1987:SORRY真的沒爬文!好的地方是我的錢不會浪費(都健康下) 04/17 22:48
35F：→ takuai:浪費? 請問 買了消防器材 結果沒用到是不是浪費? 04/17 23:05
36F：→ takuai:花大錢買低保障的險種 這才叫浪費! 04/17 23:06
37F：→ takuai:買了一百萬的終身壽險這叫做最好的理賠嗎? 04/17 23:10
38F：→ takuai:edgar1987 我是不知道你是剛進保險業還是剛到保險版 04/17 23:13
39F：→ takuai:勸你不要用保險公司教的那一套拿到這邊來 多爬文吧 04/17 23:13
40F：→ edgar1987:很抱歉剛到版 然後消防器材說得很好,那我買終身跟買定期 04/17 23:38
41F：→ edgar1987:一百萬難道會因為我沒買定期不能理賠? 04/17 23:41
42F：→ edgar1987:我覺得個有所求!且如罹患重大疾病住院,定期壽險能理賠? 04/17 23:45
43F：→ edgar1987:而原po的保單規劃內容看不出有什麼情況不能夠理賠的! 04/17 23:50
44F：→ edgar1987:雖然原po覺得內容現階段不符期望,但意外保障內容理當ok 04/17 23:53
45F：→ hungry825:很顯然的 樓上不知道定期壽險+定期重疾可省下多少錢... 04/18 09:27
46F：→ hungry825:年輕的時候顧好保障同時保持現金流順暢不是比較好嗎=w= 04/18 09:28
47F：推 beriaura:用定期的壽險+定期重大 5000內可以達到他的需求 04/18 10:37
48F：→ doh15:我笑了 04/18 12:07
49F：→ takuai:能不能理賠跟理賠夠不夠是一回事 04/18 20:18
50F：→ anders13:謝謝大家的意見和熱心~~~我會好好三思~~~~^^ 04/18 23:34