作者anders13 (罗伊)
看板Insurance
标题[规划] 26岁男生保险规划请益
时间Sun Apr 17 17:27:17 2011
个人资料
性别：男
年龄：26.5岁
婚姻：未婚 非家中经济支柱
职业状况：退伍後第一份工作未满一年 设计业
月收入：30K
交通工具 : 机车
现有保单(父母在我小时後帮忙保的)
国泰住院医疗终身保险
中央人寿新终身癌险
中国人寿终身癌险
先前对保险完全没有概念
於是到板上爬文~~~
板上的资讯真的太多太丰富了…可能要研究消化个一两个月~~
基於我30岁前收入还不是很稳定
(还想再进修或出国或换工作):
目前初步想法:
1.没有寿险~选择定期寿险(保额150万 20年期):负担不会那麽大
或是投资型寿险保单
2.补强现有的终身医疗险(保额增购)
3.加强意外医疗保障(住院实支实付等等)
4.年保额控制在35k以下
这是南山业务朋友帮我规画的保单，
投保金额 年缴保费
[NDDLB4AQ] 南山人寿康祥一生终身保险(20年) 100万 31000
[HSQ] 南山人寿住院医疗保险附约 15计划数 3150
[TSIRAQ] 南山人寿献情手术医疗 1000元 3510
定期健康保险附约
[PBBRAQ] 南山人寿意外骨折
及特定手术伤害保险金附约 100万 3700
[AIQ] 南山人寿伤害保险附约 100万 3700
[PARQ] 南山人寿新人身意外伤害保险附约 150万 1755
[AMNQ] 南山人寿新伤害医疗保险金附加条款 3万 810
首期年缴 47625元
我深深觉得有需要保险
但他帮我规划的有一些地方对於现阶段的我我觉得不适合
请问大家是否有建议的地方~~
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.84.252
1F：→ chrisstar:你既然都考虑定期寿险了 康祥一生100万就能先砍了 04/17 17:30
2F：→ chrisstar:100万年缴31000 贵得吓人 04/17 17:31
3F：→ renriver:楼上说没错 04/17 17:43
4F：→ edgar1987:你最担心的是什麽?此单寿险保障100万 意外保障450万 04/17 18:00
5F：→ edgar1987:住院一天1500 04/17 18:03
6F：→ edgar1987:手术也有理赔,主约20年也才62万可当存钱哪里会贵? 04/17 18:05
7F：→ renriver:因为用定期寿险就不会那麽贵啦~ 04/17 18:11
8F：→ chrisstar:主约20年才62万当存钱? 这种话术你也敢搬出来? 惊 04/17 18:11
9F：→ chrisstar:缴了62万才赔100万 这种保障令人愕然 04/17 18:13
10F：→ edgar1987:不太想吵,自己去看保单价值准备金就知道了! 04/17 18:16
11F：→ chrisstar:我当然知道保价金啊 然後呢 哪家终寿没有保价金 04/17 18:19
12F：→ chrisstar:人家都告诉你 "非家中经济支柱了" 04/17 18:19
13F：→ chrisstar:还硬是建议买贵三三的重疾终寿 还真是专业得紧 04/17 18:20
14F：→ edgar1987:祝福你所有的客户都能有最好的理赔CHRISSTAR 04/17 18:21
15F：→ renriver:保险的主要价值-用最低的成本分散最大的风险 04/17 18:21
16F：→ renriver:用来当储蓄或其他目的时,依能力来讨论 04/17 18:21
17F：→ chrisstar:唷 说不赢就放大绝啦 我根本就不是业务 不必酸溜溜 04/17 18:22
18F：→ chrisstar:只是看不惯阁下老掉牙的诱导说法 04/17 18:23
19F：→ chrisstar:保险的意义与功能 希望阁下多加详读 04/17 18:23
20F：→ bobpighome:难看喔，有人观念连保户都不如，希望他不是业务，呵呵 04/17 19:44
21F：→ MrE:看起来是个业务，还是特烂的那种。当储蓄............... 04/17 19:51
22F：→ amateratha:重大疾病寿险的IRR超低，拿这种东西当储蓄.... 04/17 21:48
23F：→ amateratha:老兄，别闹了好吗？！ 04/17 21:48
24F：→ amateratha:如果真要担心寿险保障，怎麽不建议安排优体定期寿险？ 04/17 21:51
25F：→ amateratha:寿险保障区区一百万，对经济支柱来说根本是超危险的好 04/17 21:52
26F：→ amateratha:吗？ 04/17 21:52
27F：→ edgar1987:哇!引起这麽大的讨论,我只是想说终身寿险的保障笔定期 04/17 22:20
28F：→ edgar1987:还要好,只是差别在钱是否真的留得下来,以备老年用 04/17 22:21
29F：→ edgar1987:如果真的只担心保额问题,那真的定期就够,不过老年呢? 04/17 22:23
30F：→ edgar1987:年纪大了,应该很多都不太能买,能买的也要花更多钱吧! 04/17 22:24
31F：→ renriver:哇!edgar你一定没爬文! 04/17 22:26
32F：→ Apin:真的好逊 04/17 22:35
33F：→ oca:还要好? 好在哪? 04/17 22:39
34F：→ edgar1987:SORRY真的没爬文!好的地方是我的钱不会浪费(都健康下) 04/17 22:48
35F：→ takuai:浪费? 请问 买了消防器材 结果没用到是不是浪费? 04/17 23:05
36F：→ takuai:花大钱买低保障的险种 这才叫浪费! 04/17 23:06
37F：→ takuai:买了一百万的终身寿险这叫做最好的理赔吗? 04/17 23:10
38F：→ takuai:edgar1987 我是不知道你是刚进保险业还是刚到保险版 04/17 23:13
39F：→ takuai:劝你不要用保险公司教的那一套拿到这边来 多爬文吧 04/17 23:13
40F：→ edgar1987:很抱歉刚到版 然後消防器材说得很好,那我买终身跟买定期 04/17 23:38
41F：→ edgar1987:一百万难道会因为我没买定期不能理赔? 04/17 23:41
42F：→ edgar1987:我觉得个有所求!且如罹患重大疾病住院,定期寿险能理赔? 04/17 23:45
43F：→ edgar1987:而原po的保单规划内容看不出有什麽情况不能够理赔的! 04/17 23:50
44F：→ edgar1987:虽然原po觉得内容现阶段不符期望,但意外保障内容理当ok 04/17 23:53
45F：→ hungry825:很显然的 楼上不知道定期寿险+定期重疾可省下多少钱... 04/18 09:27
46F：→ hungry825:年轻的时候顾好保障同时保持现金流顺畅不是比较好吗=w= 04/18 09:28
47F：推 beriaura:用定期的寿险+定期重大 5000内可以达到他的需求 04/18 10:37
48F：→ doh15:我笑了 04/18 12:07
49F：→ takuai:能不能理赔跟理赔够不够是一回事 04/18 20:18
50F：→ anders13:谢谢大家的意见和热心~~~我会好好三思~~~~^^ 04/18 23:34