※ 引述《MofW (一想到就會微笑的事)》之銘言： : ※ 引述《FanLife (Fan)》之銘言： : : http://x01fan.pixnet.net/blog/post/27523109 : : 沒時間看文字的話,直接看圖,重點在這張圖 : : http://pic.pimg.tw/x01fan/285c9f40c8080cf8ad5883f949ced035.jpg : : 若懶的點圖,看我一行文 : : 提高收入,降低支出,可支配餘額買資產,購買足夠需求保額的保險 : : 以上一行文中四個重點每個人都做的到,不需要高收入 : : 事實上,每個人都應該做這四件事 : 現金流的概念我知道。 : 每個人都應該做這四件事， : 但是難就難在大部分人做不到。 : 姑且不說女生會花大把錢買明牌包之類的， : 對男生來說，汽車算是資產還是負債呢? : 不是應該做就會有人做， : 抽煙也對健康不好，試問男生不抽煙的比率? 我統計一下身邊的，大概80%以上吧。 so? : 你說的沒有錯， : 一堆工具可以用，只是很多人不會用。 : 保險是工具，股票、房地產也都是工具， : 大眾對保險的態度及投保內容如何，對投資的概念也是一樣糟。 不會可以學 綠角的書二本也才幾百塊 (不到幾百塊就能買到的投資觀念........:p) 上他的課不過$2100 不去學一套簡單又有用的投資方式 去買終身險？ : : 即使找不到答案 : : 當個指數投資人獲取巿場報酬率,也能輕易打敗終身險 : 你說的是理想，我說的是人性， : 金融業生態是人性， : 社會上狗屁倒灶的事情是人性， : 人生不如意事十之八九是人性， : 我的心中也有理想， : 但我接受人性是社會的常態，並淡然處之。 : 這討論串已經偏離主題， : 而且沒有交集了。 怎樣的人性？ 我很討厭無良業務的一點(你不是業務，不是針對你喔) 就是喜歡用人性來當藉口 要賣儲蓄險，終身險時就說「人性」一定就是存不下錢，老了身邊都沒錢 所以要買儲蓄險「強迫儲蓄」 要買終身醫療險「老了才有醫藥費」 真如你(這裡指無良業務，不是你，別太愛入座)所說的話 除了繳保費的錢都存不下來的人 萬一遇到突發狀況急需用錢，繳不起後面的保費 這時候儲蓄險解約剩多少？(你會說至少還有一定比例能用，比全花光好對吧？呵呵) 終身醫療險停效剩下什麼？ 真奇怪，你們口中錢都會花光的，怎麼高額保費都能20年平安順利繳完？ 這樣的人不能繳完的比例是不是應該更高？ 這樣你們怎麼敢推薦他買終身險？ 這裡怎麼不考慮人性了？ 就算平安順利繳完好了 一個身上完全沒錢的老人 靠著一張1000日額(還是2000,3000?)的終身醫療，老年的醫療得到保障了？ 生活都過不下去了，保障什麼？ 每天去住院領三餐食宿？ 你要說有儲蓄險留下來的錢？ 怎麼這時候又不會把他拿去花光了？ (到期的儲蓄險，隨時能解，可不再能說「強迫儲蓄」了喔) (這時候，你們一定又會推薦一個好商品--年金險！登!登!登!) 所以考慮人性 對一個不會留下錢的人 應該建議他買終身險？ 還是應該教他把錢存下來？ 我想答案很清楚 教他把錢存下來才真的能幫他 讓他買終身醫療險，只能幫自己吧 (反正你錢都是要花光，買保險我還有佣金，科) : : 以上 : : 僅供參考,不要說我報名牌 : 呵呵， : 從來只有別人跟我要明牌， : 我從不聽信市場上的耳語和建議的。 他那句話只是在說他只是舉例 並不是報明牌 所以不要當明牌去買，他不負責的 這樣很難懂嗎？ 還真的相信自己能有明牌啊？ 真的投資高明到可以這麼自傲的報酬率不低吧？ 這樣的報酬率對照保單的預定利率 你會這麼高興買了終身醫療險跟平準型保費的定期險？ 以上所有的「你」都只是指不特定人的「代名詞」 切勿自行入座 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: MrE 來自: 140.117.11.101 (05/12 21:35)