※ 引述《oca (。。。。。。。。。。。)》之銘言： : ※ 引述《ccnoire (熱愛生活 >///<)》之銘言： : : 前面還滿有意思　後面爭的有點無趣了 原文恕刪 感恩 : 你這是一種很刻意的把焦點轉移掉的說法 : 就現階段的環境來說： 我想，所謂轉移焦點 應該是從一開始就被轉移 而現在只是試圖拉回原來的觀點 以一種開放的觀點看待 : 定期險 --> 適合 "大多數的" "普羅大眾" : 終身險 --> 適合 "極少數的" "特殊族群" 所以簡單二分的結果 就是這個版上只容許定期 你把極少數的人觀點殺光光 : 而業務最常有的問題就是： : "把兩樣東西擺到相同的天平之上，強調他們彼此是相等的。" 好怪，相等的概念哪來 除了數學邏輯上的相等外 可以不吝賜教 是否還有其他相等的可能 並舉例說明 : : 定期的觀念 : : 不外乎 : : 　用現在的錢買現在的保障 : : 　不需要用高額保費去跟保險公司賭利率走向高或低 : : 　方便隨著需求與醫療方式調整 : : 　最重要的是 : : 　能讓有預算限制的一般人　用小小額度買到足夠保障 : : 終身雖被版上貶的一文不值 : : 但　不可否認　對負擔的起的人來說　它是有其存在價值的 : : 一些條件下　終身險　也不是沒好處的 : : 就像我也很想擁有金融風暴前　高利息時的偽壽險　= =" : 這點更糟糕。 : 你假如時間很多的話可以多翻幾位很常把定期險掛在嘴上的版友們， : 實際上沒有人不會想要你這邊提到的這種東西。 : 但是，我要強調的是 "但是"， : 那不是現階段市面上所購買的到的商品。 : 大家都是根據著 "當下所看的到的商品" 在做評斷， : 而非像你這段一樣把兩種不同時代下的產物擺在一起做比較。 : : 雖然大家都號稱保險是理財　而理財就該理智 : : 但是　又有多少人隨時在用大腦在安排自己的錢？ : 正因為如此，每當多一個人為了這種事情而喊出聲音，不就代表多一分力量？ : 一但哪天沒有人(除了業務員外)再願意理會版友們建議/規劃書時， : 請問這到底是好事還是壞事？ : : 有些人就是沒花時間研究　而花了高額去買〝終身〞兩個虛字 : : 不同意見的人　可以大聲提醒　可以瘋狂反對 : : 但　對這些人擺出〝你上當了，你真笨〞的態度 : : 真的能達到〝傳播正確保險觀〞的訴求嗎？ : : 還是只能〝滿足自我的優越感〞？ : 假如只是為了要滿足自我的優越感？ : 假如真的只是為了要滿足自我的優越感， : 你以為被置底整理的那些文章都是三分鐘就可以信手捻來的嗎？ 我相信不是，但是我可以肯定的事 沒有人挑戰的觀念不代表不存在 挑戰的人多了 觀念夠開放了置底紋就會越多元 不喜歡多元？ 到底保險是信念還是信仰 這裡是保險版 討論的是大大小小的保險相關事項 但是現在看來 這個版上對我來說 保險的世界只能容得下定期 其他你所謂的極少數 都是圈外人 不然 這個版乾脆改名為定期保險版 會不會更中肯 討論的過程是珍貴的 嘴砲就免了 : 假如大家都只是為了一句優越感，那麼查到的資料何不自己私藏就好。 : 分享在這裡會有獎狀？獎金？還是受頒好人好事代表？ : 你以為對於一個非本業的人而言， : 整理、比較各家商品的優劣/條款以及承保範圍...etc.是件輕鬆事？ 這一點也不輕鬆 將資訊大量的傳達是好是 但是不代表其他角度不可以傳達資訊 -- 想你 宛如四度C時的純粹 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.29.209