※ 引述《oca (。。。。。。。。。。。)》之铭言： : ※ 引述《ccnoire (热爱生活 >///<)》之铭言： : : 前面还满有意思　後面争的有点无趣了 原文恕删 感恩 : 你这是一种很刻意的把焦点转移掉的说法 : 就现阶段的环境来说： 我想，所谓转移焦点 应该是从一开始就被转移 而现在只是试图拉回原来的观点 以一种开放的观点看待 : 定期险 --> 适合 "大多数的" "普罗大众" : 终身险 --> 适合 "极少数的" "特殊族群" 所以简单二分的结果 就是这个版上只容许定期 你把极少数的人观点杀光光 : 而业务最常有的问题就是： : "把两样东西摆到相同的天平之上，强调他们彼此是相等的。" 好怪，相等的概念哪来 除了数学逻辑上的相等外 可以不吝赐教 是否还有其他相等的可能 并举例说明 : : 定期的观念 : : 不外乎 : : 　用现在的钱买现在的保障 : : 　不需要用高额保费去跟保险公司赌利率走向高或低 : : 　方便随着需求与医疗方式调整 : : 　最重要的是 : : 　能让有预算限制的一般人　用小小额度买到足够保障 : : 终身虽被版上贬的一文不值 : : 但　不可否认　对负担的起的人来说　它是有其存在价值的 : : 一些条件下　终身险　也不是没好处的 : : 就像我也很想拥有金融风暴前　高利息时的伪寿险　= =" : 这点更糟糕。 : 你假如时间很多的话可以多翻几位很常把定期险挂在嘴上的版友们， : 实际上没有人不会想要你这边提到的这种东西。 : 但是，我要强调的是 "但是"， : 那不是现阶段市面上所购买的到的商品。 : 大家都是根据着 "当下所看的到的商品" 在做评断， : 而非像你这段一样把两种不同时代下的产物摆在一起做比较。 : : 虽然大家都号称保险是理财　而理财就该理智 : : 但是　又有多少人随时在用大脑在安排自己的钱？ : 正因为如此，每当多一个人为了这种事情而喊出声音，不就代表多一分力量？ : 一但哪天没有人(除了业务员外)再愿意理会版友们建议/规划书时， : 请问这到底是好事还是坏事？ : : 有些人就是没花时间研究　而花了高额去买〝终身〞两个虚字 : : 不同意见的人　可以大声提醒　可以疯狂反对 : : 但　对这些人摆出〝你上当了，你真笨〞的态度 : : 真的能达到〝传播正确保险观〞的诉求吗？ : : 还是只能〝满足自我的优越感〞？ : 假如只是为了要满足自我的优越感？ : 假如真的只是为了要满足自我的优越感， : 你以为被置底整理的那些文章都是三分钟就可以信手捻来的吗？ 我相信不是，但是我可以肯定的事 没有人挑战的观念不代表不存在 挑战的人多了 观念够开放了置底纹就会越多元 不喜欢多元？ 到底保险是信念还是信仰 这里是保险版 讨论的是大大小小的保险相关事项 但是现在看来 这个版上对我来说 保险的世界只能容得下定期 其他你所谓的极少数 都是圈外人 不然 这个版乾脆改名为定期保险版 会不会更中肯 讨论的过程是珍贵的 嘴炮就免了 : 假如大家都只是为了一句优越感，那麽查到的资料何不自己私藏就好。 : 分享在这里会有奖状？奖金？还是受颁好人好事代表？ : 你以为对於一个非本业的人而言， : 整理、比较各家商品的优劣/条款以及承保范围...etc.是件轻松事？ 这一点也不轻松 将资讯大量的传达是好是 但是不代表其他角度不可以传达资讯 -- 想你 宛如四度C时的纯粹 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.29.209