PO加油~我相信會有圓滿的結果! 首先，還是要聯絡記者(ex:蘋果) 前陣子，我身邊朋友也遇到類似的事情 保險公司認為要保人不誠實告知，要解除契約~ 經過熱心的朋友一起協助。 目前已跟保險公司協調，應該不會有解除契約的問題。 能爭取成功的關鍵，是依據保險法64條第二項 請到保險事業發展中心查法院判例 保險字第122 號 要旨： 保險契約為最大誠信契約，倘要保人有故意隱匿，或因過失遺漏，或為不 實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計之情事，要保人如主張 保險人不得解除保險契約，即應就保險事故與要保人所未告知或不實說明 之事項並無關聯，且該事項已確定對保險事故之發生不具任何影響，保險 人亦未因該未告知或不實說明之事項，而造成額外之負擔，對價平衡並未 遭破壞予以證明始可。亦即須就保險事故與要保人所未告知或不實說明之 事項間之無關聯，證明其必然性；倘有其或然性，即不能謂有上開法條但 書適用之餘地，保險人非不得解除保險契約。故保險法第 64 條第 2 項 但書之規定，須保險事故與該未據實說明者完全無涉，始有適用。如未說 明之事項與保險事故之發生有關聯、牽涉、影響或可能性時，即無該但書 規定之適用，保險人依該條項解除契約，自不以未告知或說明之事項與保 險事故之發生有直接之因果關係為限 內容是得A病，保險公司卻說是因為B病關係，解除契約。 由於A & B無直接關聯性，故法院判保險公司敗訴。 如果你能舉證發燒跟重大疾病無關聯性，可強調醫生診斷告知 就非常有機會能打贏官司~ ※ 引述《qczes (妙妙)》之銘言： : 小兒在出生後一個半月保遠雄人壽終身醫療+防癌+重大疾病 : 在七個月大時發現罹患重大疾病 : 於是備妥資料向遠雄申請理賠 : 結果遠雄已小兒在出生時有黃疸(無須照光 輕微黃疸) : 以及投保前曾經發燒就醫 : (注射自費六合一疫苗隔天 : 醫師評估活力正常 飲食正常 在急診室退燒後返家) : 結果就被遠雄解約 : (理由是小兒是高風險兒童) : (送我們一張存證信函 根本就不理我們) : 經過溝通後雙方無法達成共識 : 目前已進入司法程序 : 但是讓我對保險公司十分失望 : 對保險經紀人(小型的公司)也十分失望 : 事情發生之後 對我們一點幫助都沒有 : 甚至推得一乾二淨 認為是我們跟保險公司的事 : 又因為是朋友 不然我真想罵他一頓讓我出氣 : 請問有朋友有類似經驗 : 這樣我們的勝算高嗎 : 0~6個月大的小孩保費比較高不是嗎? : 就是因為風險高壓 : 給我們這樣的理由真讓我生氣 : 跟著小孩做化療 動大刀已經讓我心力交瘁了 : 可以跟他們討精神賠償嗎? : 氣氣氣氣氣~~~~~~~~~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.124.6