PO加油~我相信会有圆满的结果! 首先，还是要联络记者(ex:苹果) 前阵子，我身边朋友也遇到类似的事情 保险公司认为要保人不诚实告知，要解除契约~ 经过热心的朋友一起协助。 目前已跟保险公司协调，应该不会有解除契约的问题。 能争取成功的关键，是依据保险法64条第二项 请到保险事业发展中心查法院判例 保险字第122 号 要旨： 保险契约为最大诚信契约，倘要保人有故意隐匿，或因过失遗漏，或为不 实之说明，足以变更或减少保险人对於危险之估计之情事，要保人如主张 保险人不得解除保险契约，即应就保险事故与要保人所未告知或不实说明 之事项并无关联，且该事项已确定对保险事故之发生不具任何影响，保险 人亦未因该未告知或不实说明之事项，而造成额外之负担，对价平衡并未 遭破坏予以证明始可。亦即须就保险事故与要保人所未告知或不实说明之 事项间之无关联，证明其必然性；倘有其或然性，即不能谓有上开法条但 书适用之余地，保险人非不得解除保险契约。故保险法第 64 条第 2 项 但书之规定，须保险事故与该未据实说明者完全无涉，始有适用。如未说 明之事项与保险事故之发生有关联、牵涉、影响或可能性时，即无该但书 规定之适用，保险人依该条项解除契约，自不以未告知或说明之事项与保 险事故之发生有直接之因果关系为限 内容是得A病，保险公司却说是因为B病关系，解除契约。 由於A & B无直接关联性，故法院判保险公司败诉。 如果你能举证发烧跟重大疾病无关联性，可强调医生诊断告知 就非常有机会能打赢官司~ ※ 引述《qczes (妙妙)》之铭言： : 小儿在出生後一个半月保远雄人寿终身医疗+防癌+重大疾病 : 在七个月大时发现罹患重大疾病 : 於是备妥资料向远雄申请理赔 : 结果远雄已小儿在出生时有黄疸(无须照光 轻微黄疸) : 以及投保前曾经发烧就医 : (注射自费六合一疫苗隔天 : 医师评估活力正常 饮食正常 在急诊室退烧後返家) : 结果就被远雄解约 : (理由是小儿是高风险儿童) : (送我们一张存证信函 根本就不理我们) : 经过沟通後双方无法达成共识 : 目前已进入司法程序 : 但是让我对保险公司十分失望 : 对保险经纪人(小型的公司)也十分失望 : 事情发生之後 对我们一点帮助都没有 : 甚至推得一乾二净 认为是我们跟保险公司的事 : 又因为是朋友 不然我真想骂他一顿让我出气 : 请问有朋友有类似经验 : 这样我们的胜算高吗 : 0~6个月大的小孩保费比较高不是吗? : 就是因为风险高压 : 给我们这样的理由真让我生气 : 跟着小孩做化疗 动大刀已经让我心力交瘁了 : 可以跟他们讨精神赔偿吗? : 气气气气气~~~~~~~~~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.124.6