作者Apin (大明昕的經紀人)
看板Insurance
標題Re: [問題] 關於全殘跟一級殘
時間Thu Feb 24 21:22:49 2011
※ 引述《baccat (釣魚ing)》之銘言：
: ※ 引述《Apin (大明昕的經紀人)》之銘言：
: : 一目缺失(7級) / 一上肢腕關節缺失(6級) / 一下肢足踝關節缺失(6級)
: : 三者同時出現二者時
: : 符合全殘 但是1-11級殘等表裡，找不到？
: 怪怪....
: 剛剛我查了中壽的意外險 以及壽險 以及傷害險示範條款
: 差異只有 中壽意外險及壽險 已經把全殘(一級殘)單獨列出為表一
: 其餘殘廢等級 列為表二
: 傷害險示範條款 則是全部放在同張列表中
: 但項目均相同...
: 所以上述案例 他應該會出再單獨全殘表 在殘廢列表中則是找不到
: : 所以 此時壽險可以賠 但是安聯DR這種險種無法賠100%？？？
: : 還有
: : 四肢機能永久完全喪失
: : 符合全殘
: : 但用1-11級殘判定時 等於 上肢2級 下肢2級 但沒有條文說可以合併升級
: : 所以 此時壽險可以賠 但是安聯DR這種險種只能賠90%？？？
: 如上述 應有單獨全殘表 以及殘廢表
: : 但我找到的
: : 所有1-11級殘表裡的1級殘
: : 都在全殘表內啊！
: : 還是說 現行全殘表是以前僅有1-6級殘時的全殘表
: : 現行應該以1-11級殘表裡的1級殘為主 視為全殘？
: : （這樣子 全殘反而更嚴格了耶！）
: 這段我不懂你意思...
: 傷害險示範條款內的殘廢列表 一級殘部分 應該就是等於單獨列出的全殘表
我是直接拿富邦傷害險與安聯DR出來看
1-11級殘等表內
沒有「手、腳、眼」任二就是全殘這樣的條款
所以 比示範條款還差？
（我是沒有去翻示範條款啦！）
: 而全殘表就有提及
: 簡單的說法是~~雙眼 雙手 雙腳 擇二殘缺 則為全殘
: 所以應該沒有你說的問題吧...
--
生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己
抱怨就是無法適切地表達出自己
知足 感恩 善解 包容
微笑是最好的化妝品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.152.57
1F：→ baccat:我要表達的意思是...全殘表內 就有 02/24 21:24
2F：→ baccat:全殘表來源 就是1~11級殘表 把一級殘取出 02/24 21:24
3F：→ baccat:對照示範條款 是如此 02/24 21:24
4F：→ baccat:所以原則上應該是不會有你說的問題 02/24 21:24
5F：→ Apin:或許該來問各家傷害險條款 是否可以翻出"一手一腳即為全殘"? 02/24 21:27
6F：推 shiro923:全殘表 並不完全是1~11殘表直接把一級的部份取出喔 02/24 22:46
7F：→ baccat:應該說....可以去查"傷害險示範條款" 的那篇文 02/25 00:18