作者Apin (大明昕的经纪人)
看板Insurance
标题Re: [问题] 关於全残跟一级残
时间Thu Feb 24 21:22:49 2011
※ 引述《baccat (钓鱼ing)》之铭言：
: ※ 引述《Apin (大明昕的经纪人)》之铭言：
: : 一目缺失(7级) / 一上肢腕关节缺失(6级) / 一下肢足踝关节缺失(6级)
: : 三者同时出现二者时
: : 符合全残 但是1-11级残等表里，找不到？
: 怪怪....
: 刚刚我查了中寿的意外险 以及寿险 以及伤害险示范条款
: 差异只有 中寿意外险及寿险 已经把全残(一级残)单独列出为表一
: 其余残废等级 列为表二
: 伤害险示范条款 则是全部放在同张列表中
: 但项目均相同...
: 所以上述案例 他应该会出再单独全残表 在残废列表中则是找不到
: : 所以 此时寿险可以赔 但是安联DR这种险种无法赔100%？？？
: : 还有
: : 四肢机能永久完全丧失
: : 符合全残
: : 但用1-11级残判定时 等於 上肢2级 下肢2级 但没有条文说可以合并升级
: : 所以 此时寿险可以赔 但是安联DR这种险种只能赔90%？？？
: 如上述 应有单独全残表 以及残废表
: : 但我找到的
: : 所有1-11级残表里的1级残
: : 都在全残表内啊！
: : 还是说 现行全残表是以前仅有1-6级残时的全残表
: : 现行应该以1-11级残表里的1级残为主 视为全残？
: : （这样子 全残反而更严格了耶！）
: 这段我不懂你意思...
: 伤害险示范条款内的残废列表 一级残部分 应该就是等於单独列出的全残表
我是直接拿富邦伤害险与安联DR出来看
1-11级残等表内
没有「手、脚、眼」任二就是全残这样的条款
所以 比示范条款还差？
（我是没有去翻示范条款啦！）
: 而全残表就有提及
: 简单的说法是~~双眼 双手 双脚 择二残缺 则为全残
: 所以应该没有你说的问题吧...
--
生气就是拿别人的过错来惩罚自己
抱怨就是无法适切地表达出自己
知足 感恩 善解 包容
微笑是最好的化妆品
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.152.57
1F：→ baccat:我要表达的意思是...全残表内 就有 02/24 21:24
2F：→ baccat:全残表来源 就是1~11级残表 把一级残取出 02/24 21:24
3F：→ baccat:对照示范条款 是如此 02/24 21:24
4F：→ baccat:所以原则上应该是不会有你说的问题 02/24 21:24
5F：→ Apin:或许该来问各家伤害险条款 是否可以翻出"一手一脚即为全残"? 02/24 21:27
6F：推 shiro923:全残表 并不完全是1~11残表直接把一级的部份取出喔 02/24 22:46
7F：→ baccat:应该说....可以去查"伤害险示范条款" 的那篇文 02/25 00:18