作者hitoo (◎☑)
看板Insurance
標題『轉錄』銀行不應該賣保險
時間Fri Aug 6 13:38:22 2010
http://0rz.tw/jxjpH
銀行不應該賣保險
雖然很多金控老闆、經營階層會反對，但我還是要很誠實地說：「銀行櫃檯不應該賣保險
，因為
保險很專業，不該用一張紙來銷售，更不該省略後續的保險服務。」
我的反對理由就是兩個：第一、保險是個專業的商品，不該輕易被簡化為簽字、付錢就可
得到的簡餐式服務。第二、保險需要一套
永續的服務，不是花錢就可買到保障，而應包括
一套專業的保險諮詢與建議。
這就讓我更想說：
保險從頭到尾就是一個建立於人與人之間相互保險、互助與關愛的基礎
上，而不是一套以預定利率高低、保險金日後能回收多少來論斷的商品。保險不是投資，
也不是
營利事業，和醫療行為一樣，它從頭到尾都不該只談錢和效率。
--
不知道大家看了感想如何？
--
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保險的數學方程式
這裡不賣保險只說保險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.10.78
1F：推 CrazyMarc:保費、理賠都是錢，不算利率、事故發生率、風險移轉效益 08/06 13:41
2F：→ CrazyMarc:難道只談站在世界中心呼喊愛？銀行賣保險確實有問題，問 08/06 13:42
3F：→ CrazyMarc:題是出在業務，銀行的電銷、櫃臺用起話術來比保險業務更 08/06 13:43
4F：→ CrazyMarc:可怕...一大堆「優惠專案」，真是把客戶都當白癡了 08/06 13:44
5F：推 qya:認同+1，銀行不該賣保險。 08/06 15:56
7F：→ t123533198:需要理賠人跑去哪 08/06 19:05
8F：推 danadio:不是每個人都會上網找資料，更不是每個人都會去研究商品 08/06 19:27
9F：→ danadio:有良好的業務人員服務還是有必要性的，只是業界與多數人的 08/06 19:27
10F：→ danadio:觀念還不足夠，但是慢慢進步、改善總是會的 08/06 19:28
11F：推 james2266:那重點是出在銀行還是保險公司呢? 08/06 20:48
12F：→ james2266:是該怪製造商品的工廠 或是 販賣商品的商店呢 08/06 20:49
13F：推 kizajan:我也不會想去銀行買保險( ′-`)y-～ 08/06 20:52