作者hitoo (◎☑)
看板Insurance
标题『转录』银行不应该卖保险
时间Fri Aug 6 13:38:22 2010
http://0rz.tw/jxjpH
银行不应该卖保险
虽然很多金控老板、经营阶层会反对，但我还是要很诚实地说：「银行柜台不应该卖保险
，因为
保险很专业，不该用一张纸来销售，更不该省略後续的保险服务。」
我的反对理由就是两个：第一、保险是个专业的商品，不该轻易被简化为签字、付钱就可
得到的简餐式服务。第二、保险需要一套
永续的服务，不是花钱就可买到保障，而应包括
一套专业的保险谘询与建议。
这就让我更想说：
保险从头到尾就是一个建立於人与人之间相互保险、互助与关爱的基础
上，而不是一套以预定利率高低、保险金日後能回收多少来论断的商品。保险不是投资，
也不是
营利事业，和医疗行为一样，它从头到尾都不该只谈钱和效率。
--
不知道大家看了感想如何？
--
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保险的数学方程式
这里不卖保险只说保险
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.10.78
1F：推 CrazyMarc:保费、理赔都是钱，不算利率、事故发生率、风险移转效益 08/06 13:41
2F：→ CrazyMarc:难道只谈站在世界中心呼喊爱？银行卖保险确实有问题，问 08/06 13:42
3F：→ CrazyMarc:题是出在业务，银行的电销、柜台用起话术来比保险业务更 08/06 13:43
4F：→ CrazyMarc:可怕...一大堆「优惠专案」，真是把客户都当白痴了 08/06 13:44
5F：推 qya:认同+1，银行不该卖保险。 08/06 15:56
7F：→ t123533198:需要理赔人跑去哪 08/06 19:05
8F：推 danadio:不是每个人都会上网找资料，更不是每个人都会去研究商品 08/06 19:27
9F：→ danadio:有良好的业务人员服务还是有必要性的，只是业界与多数人的 08/06 19:27
10F：→ danadio:观念还不足够，但是慢慢进步、改善总是会的 08/06 19:28
11F：推 james2266:那重点是出在银行还是保险公司呢? 08/06 20:48
12F：→ james2266:是该怪制造商品的工厂 或是 贩卖商品的商店呢 08/06 20:49
13F：推 kizajan:我也不会想去银行买保险( ′-`)y-～ 08/06 20:52