作者clark1021 (敵人就在本能寺)
看板Insurance
標題[求助]保經業務員疑似捲款潛逃？！
時間Thu Aug 5 20:21:24 2010
大家好：
小弟有個在產險公司服務的朋友A，日前向我訴苦表示
平日配合的某家保經業務員B突然失聯，疑似捲款潛逃
A有40多萬的保費就這樣和B一起人間蒸發了...
迄今保費早已屆期許久，A表示公司即將發函催告「保戶」
屆時保戶的抱怨抗議，恐將排山倒海而來，不知如何面對
B公司方面裝死ing，但又不可能由A自己和公司吞下這筆爛賬
日後尋求法律途徑解決應該是在所難免的
（告B背信或詐欺，但有權者為誰？保戶？B公司？A公司？）
但朋友A現在煩惱的是要如何安撫保戶，給予其建議並減低影響程度？
感覺這類事件中保險公司似乎處於弱勢，因為保戶一開始是透過保經
但保險契約乃存在於公司與保戶之間，遽然主張契約無效對保戶權益損害甚大
「告知保戶詳情，然為維護保戶權益，請其先行繳費，日後再協助向B追討」
這樣的想法會不會太過天真？
不知版上先進有無案例分享或建議的處理方式？（就A而言）
還請不吝賜教，感激不盡～
--
平生不見陳近南 便稱英雄也枉然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.162.159
1F：推 Mach0827:根據保險法 08/05 20:24
2F：→ Mach0827:本法所稱保險經紀人，指基於被保險人之利益，洽訂保險契 08/05 20:24
3F：→ Mach0827:約或提供相關服務，而收取佣金或報酬之人 08/05 20:25
4F：→ Mach0827:保險經紀人收達不等於保險公司正式收達 08/05 20:25
5F：→ Mach0827:而且保險經紀人 基於被保險的之利益 08/05 20:26
6F：→ Mach0827:所以 現在這筆錢 對保險公司而言並沒有責任 08/05 20:26
7F：→ Mach0827:因為他還沒有正式收達 08/05 20:26
8F：→ Mach0827:跟一般保險公司的業務不一樣 08/05 20:26
9F：→ Mach0827:一般保險公司的業務 如果收了錢 就要視同 保險公司 08/05 20:27
10F：→ Mach0827:正式收取保費 08/05 20:27
11F：→ Mach0827:正常來說 應該是保險公司要主張契約無效 08/05 20:27
12F：→ Mach0827:因為保險公司並未正式收到保費 08/05 20:27
13F：→ Mach0827:再由客戶向 這家保險經紀人公司來索償 08/05 20:28
14F：推 Showyow:樓上所述正確，這種情況的話應該由客戶出面控告保經及B 08/05 20:47
15F：推 Mach0827:通常這個狀況 B的公司應該要出來負責 08/05 21:16
16F：→ Mach0827:但是好像通常保經部會負責業務員的捲款 08/05 21:17
17F：推 Showyow:"有些"保經公司會有「專業責任保險」會負責業務同仁的問題 08/05 21:33
18F：→ Showyow:但是這種情況「專業責任保險」會不會理賠就是個問題了 08/05 21:33
19F：推 Mach0827:應該 是員工誠實險啦 不是專業責任險 08/05 21:34
20F：→ Showyow:No....是「經紀人專業責任保險」 08/05 21:35
21F：→ baccat:其實 保險業務收了錢 也不代表保險公司收了錢 證據咧? 08/05 22:06
22F：→ baccat:所以通常都會在收錢時 同時開立送金單給保戶 08/05 22:07
23F：→ baccat:這樣對保戶而言 才是有保障的--現金的話 08/05 22:07
24F：→ baccat:至於轉帳 信用卡 則比較沒此問題 08/05 22:07
25F：→ baccat:保險法說的是這樣...但實務要證據 證據有收錢~ 08/05 22:08
26F：→ baccat:不然硬要誣賴任何一個業務 不就"非常"容易... 08/05 22:08