作者junshen (反正等著看判決吧)
看板Insurance
標題[公告] MrE水桶兩週 corrdee水桶加兩週
時間Wed Jul 28 21:04:15 2010
B-4、吵架、漫罵、直接或間接引起雙方或多方對立：
搞不懂你的推文怎麼能扯到高保費=不能信任的規劃與業務那裏去。
文章我鎖了，整個推文方向都偏了。
剛剛有人發信告訴我"眼殘"不是罵人的話，倒是提醒我看一下
板規的認定，然後發現這條
2、
同文章中若違反兩項以上板規則累加警告升級或累計水桶刑期時間。
所以corrdee水桶加兩週
舉證如下:
#1CJQocFn
水桶到期一樣找下任板主解，我等不到那時候。
--
保險板板主 junshen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.108.140
1F：→ lbt:這個判決又是有點不妥的，不過反正應該也沒有得申訴了 07/28 21:17
2F：→ bobpighome:M大這句話有什麼不妥之處嗎？很實際的假設啊 07/28 21:33
3F：→ qqq7840:這樣說來 每個假設都很實際不是嗎? 07/28 22:05
4F：噓 Leepofeng:噓這個判決 07/28 22:06
5F：噓 elvies:下台不意外.. 完全不會分辨是非對錯 07/28 22:13
6F：噓 LRG:只好跟隨峰哥和海哥 07/28 22:19
7F：→ pheonix:我也覺得這推文沒什麼不妥的地方阿 07/28 22:39
8F：噓 CrazyMarc:不是各打50大板就是公正........ 07/28 22:41
9F：噓 GABE88:我才搞不懂版主判決的點在哪~可以看M大推文最後一個符號嗎 07/28 23:08
10F：→ GABE88:如果版主是拿著雞毛當令箭~是否還有人敢說真話呢? 07/28 23:10
※ 編輯: junshen 來自: 114.36.155.3 (07/28 23:42)
11F：→ coeric:M大的推文哪裡有問題？讓我回想到當初... 07/28 23:40
12F：→ coeric:質疑都會被你變成肯定句...然後把你自己的想法套在別人身上 07/28 23:40
※ 編輯: junshen 來自: 114.36.155.3 (07/28 23:43)
13F：→ takuai:其實我滿想知道 哪張微型保單可以一張就破六千萬 07/28 23:47
14F：→ takuai:保額破六千萬 這還算是微型保單嗎? 07/28 23:47
15F：→ junshen:我看到最後一段也不懂微型保單的保額可以這樣多嗎? 07/28 23:48
16F：→ junshen:我也想起c大的故事了，你寄的信件我好像還有保留... 07/28 23:50
17F：→ junshen:GA大不用擔心，因為很快就能說真話了 07/28 23:52
18F：→ junshen:當保險板成為自治區的時候，大家都可以說真心話，我也不會 07/28 23:55
19F：→ junshen:常常收到互相檢舉的信件，或者在板上跟我下指導棋 07/28 23:56
20F：→ coeric:我是衷心建議版大 真的不要二分法 不是1就是2 07/28 23:58
21F：→ junshen:是啊，所以定期終身不是可以並存嗎? 07/29 00:00
22F：→ junshen:不管誰來管，價值觀的差異永遠會是紛爭的開始 07/29 00:02
23F：→ junshen:該睡了，本篇前幾個噓的前輩晚安 07/29 00:05
24F：→ lbt:不對喔～照這判決邏輯應該所有的價值觀都只能一元，否則都叫做 07/29 00:49
25F：→ lbt:「引起雙方或多方對立」 07/29 00:49
26F：→ qqq7840:會不會以後只要+個?就沒事情了? 07/29 10:58