作者junshen (反正等着看判决吧)
看板Insurance
标题[公告] MrE水桶两周 corrdee水桶加两周
时间Wed Jul 28 21:04:15 2010
B-4、吵架、漫骂、直接或间接引起双方或多方对立：
搞不懂你的推文怎麽能扯到高保费=不能信任的规划与业务那里去。
文章我锁了，整个推文方向都偏了。
刚刚有人发信告诉我"眼残"不是骂人的话，倒是提醒我看一下
板规的认定，然後发现这条
2、
同文章中若违反两项以上板规则累加警告升级或累计水桶刑期时间。
所以corrdee水桶加两周
举证如下:
#1CJQocFn
水桶到期一样找下任板主解，我等不到那时候。
--
保险板板主 junshen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.108.140
1F：→ lbt:这个判决又是有点不妥的，不过反正应该也没有得申诉了 07/28 21:17
2F：→ bobpighome:M大这句话有什麽不妥之处吗？很实际的假设啊 07/28 21:33
3F：→ qqq7840:这样说来 每个假设都很实际不是吗? 07/28 22:05
4F：嘘 Leepofeng:嘘这个判决 07/28 22:06
5F：嘘 elvies:下台不意外.. 完全不会分辨是非对错 07/28 22:13
6F：嘘 LRG:只好跟随峰哥和海哥 07/28 22:19
7F：→ pheonix:我也觉得这推文没什麽不妥的地方阿 07/28 22:39
8F：嘘 CrazyMarc:不是各打50大板就是公正........ 07/28 22:41
9F：嘘 GABE88:我才搞不懂版主判决的点在哪~可以看M大推文最後一个符号吗 07/28 23:08
10F：→ GABE88:如果版主是拿着鸡毛当令箭~是否还有人敢说真话呢? 07/28 23:10
※ 编辑: junshen 来自: 114.36.155.3 (07/28 23:42)
11F：→ coeric:M大的推文哪里有问题？让我回想到当初... 07/28 23:40
12F：→ coeric:质疑都会被你变成肯定句...然後把你自己的想法套在别人身上 07/28 23:40
※ 编辑: junshen 来自: 114.36.155.3 (07/28 23:43)
13F：→ takuai:其实我满想知道 哪张微型保单可以一张就破六千万 07/28 23:47
14F：→ takuai:保额破六千万 这还算是微型保单吗? 07/28 23:47
15F：→ junshen:我看到最後一段也不懂微型保单的保额可以这样多吗? 07/28 23:48
16F：→ junshen:我也想起c大的故事了，你寄的信件我好像还有保留... 07/28 23:50
17F：→ junshen:GA大不用担心，因为很快就能说真话了 07/28 23:52
18F：→ junshen:当保险板成为自治区的时候，大家都可以说真心话，我也不会 07/28 23:55
19F：→ junshen:常常收到互相检举的信件，或者在板上跟我下指导棋 07/28 23:56
20F：→ coeric:我是衷心建议版大 真的不要二分法 不是1就是2 07/28 23:58
21F：→ junshen:是啊，所以定期终身不是可以并存吗? 07/29 00:00
22F：→ junshen:不管谁来管，价值观的差异永远会是纷争的开始 07/29 00:02
23F：→ junshen:该睡了，本篇前几个嘘的前辈晚安 07/29 00:05
24F：→ lbt:不对喔～照这判决逻辑应该所有的价值观都只能一元，否则都叫做 07/29 00:49
25F：→ lbt:「引起双方或多方对立」 07/29 00:49
26F：→ qqq7840:会不会以後只要+个?就没事情了? 07/29 10:58