發文單位： 財政部 發文字號： 台財保字第0920012416號 發文日期： 民國 92 年 03 月 31 日 資料來源： 財政部公報 第 41 卷 2058 期 3302-3305 頁保險法及相關法規（95年12月 版）第 394-395 頁 相關法條： 保險法 第 140 條 要　　旨： 補充訂定分紅人壽保險單與不分紅人壽保險單資訊揭露相關規範 全文內容：依據本部九十一年十二月三十日台財保字第○九一○七一二四五九號令第 五點規定，茲補充訂定分紅人壽保險單與不分紅人壽保險單資訊揭露相關 規範如下： 第三條　第二款 分紅保險單連續二年未能達到前述在合理精算假設下推估之可能紅利金額之累積值時 保險公司應向主管機關說明理由及改善措施。 其有變更前述在合理的精算假設下推估之可能紅利金額時 保險公司並應書面向要保人解釋原因。 ============================================================== 這是分紅保單的分紅規範 看不懂沒關係~~我舉例 ex: 30歲男性於民國97年購買了10萬元保額的分紅壽險 　　保險公司預期第一保單年度(97)要發放60元的可能預期紅利 　　　　　　預期第二保單年度(98)要發放150元的可能預期紅利 則 　　　第一保單年度預計分紅60元　　累積分紅60元 　　　第二保單年度預計分紅150元　 累積分紅210元 　　若 　　　第一保單年度只分了50元　比預期少了10元　累積值50元 　　　第一年沒有達到「累積值」 　　　第二保單年度分了150元 　達到了第二年的可能預期　累積值200元 雖然第二年度的預期有達到 但是「累積值」210元沒有達到 　　這樣就是「連續兩年」沒有達到可能預期的「累積值」 　　金管會會要求ｘｘ保險公司來說明理由及改善措施。 文就是文，白紙黑字的沒什麼好戰～ 若是有人買分紅保單卻連續兩年沒分到「可能預期」 請PO上來~~ 若是沒有~~臆測的人憑什麼說保險公司不會分「可能預期」？ -- ★QkooQ 這樣也是戰的起來，只是沒有這麼方便 ...你也很清楚 To QkooQ: 在政黑歷練過 當然清楚 ★QkooQ 這樣的戰法，其實更有技巧，你不覺得嗎 To QkooQ: 引對方違規踩線 超好玩 ★QkooQ 只要小心別被檢舉引戰 ★QkooQ 你的成就感就是這樣來的 ..對吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.100.252 ※ 編輯: ymbok 來自: 125.231.100.252 (07/17 22:14)