发文单位： 财政部 发文字号： 台财保字第0920012416号 发文日期： 民国 92 年 03 月 31 日 资料来源： 财政部公报 第 41 卷 2058 期 3302-3305 页保险法及相关法规（95年12月 版）第 394-395 页 相关法条： 保险法 第 140 条 要　　旨： 补充订定分红人寿保险单与不分红人寿保险单资讯揭露相关规范 全文内容：依据本部九十一年十二月三十日台财保字第○九一○七一二四五九号令第 五点规定，兹补充订定分红人寿保险单与不分红人寿保险单资讯揭露相关 规范如下： 第三条　第二款 分红保险单连续二年未能达到前述在合理精算假设下推估之可能红利金额之累积值时 保险公司应向主管机关说明理由及改善措施。 其有变更前述在合理的精算假设下推估之可能红利金额时 保险公司并应书面向要保人解释原因。 ============================================================== 这是分红保单的分红规范 看不懂没关系~~我举例 ex: 30岁男性於民国97年购买了10万元保额的分红寿险 　　保险公司预期第一保单年度(97)要发放60元的可能预期红利 　　　　　　预期第二保单年度(98)要发放150元的可能预期红利 则 　　　第一保单年度预计分红60元　　累积分红60元 　　　第二保单年度预计分红150元　 累积分红210元 　　若 　　　第一保单年度只分了50元　比预期少了10元　累积值50元 　　　第一年没有达到「累积值」 　　　第二保单年度分了150元 　达到了第二年的可能预期　累积值200元 虽然第二年度的预期有达到 但是「累积值」210元没有达到 　　这样就是「连续两年」没有达到可能预期的「累积值」 　　金管会会要求ｘｘ保险公司来说明理由及改善措施。 文就是文，白纸黑字的没什麽好战～ 若是有人买分红保单却连续两年没分到「可能预期」 请PO上来~~ 若是没有~~臆测的人凭什麽说保险公司不会分「可能预期」？ -- ★QkooQ 这样也是战的起来，只是没有这麽方便 ...你也很清楚 To QkooQ: 在政黑历练过 当然清楚 ★QkooQ 这样的战法，其实更有技巧，你不觉得吗 To QkooQ: 引对方违规踩线 超好玩 ★QkooQ 只要小心别被检举引战 ★QkooQ 你的成就感就是这样来的 ..对吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.100.252 ※ 编辑: ymbok 来自: 125.231.100.252 (07/17 22:14)