作者MrE (EEE)
看板Insurance
標題Re: [新聞] 無住院必要 判保險不給付
時間Fri Apr 16 14:24:58 2010
※ 引述《baccat (Ｍ-幕後_講師路線)》之銘言：
: 1.全殘時，倘若當時醫療理賠有申請
: 基於重大事故，會調閱病歷，發現全殘事實則會同時理賠
: 理賠後附約失效
: 2.全殘時，倘若當時醫療理賠”不申請”
: 保險公司也就不知道，但倘若日後任一次理賠發現全殘事實，
: 除當次理賠，全殘理賠金也會一同給付，理賠後附約失效
: 3.全殘事，倘若當時醫療理賠”不申請”，數年後發生癌症申請理賠
: 當次癌症會理賠，並發現全殘事實時一同理賠全殘理賠金
: 理賠當次癌症及全殘後，附約失效
:
: 中壽原則上，全殘不管過多久都會賠，原因卡在附約效力的影響
上面這句就是關鍵了
不管有沒有超過二年
中國人壽都一定會賠「全殘理賠金」
(更看得出來用65條凹半天的無言)
理由也講的很明
為了「附約效力」.............中止
主約全殘即失效+無附約延續的
大概就是這種結果：強行理賠全殘 => 附約全部再見
只買一二家公司的保單的
這一點真的應該要列入慎重考慮
------------------------------------------------
補充
下面有個中國人壽業務
想用烏煙瘴氣法說「只剩保德信」
想把其他家都抹成一樣黑
還是差很大的啦
重點是全殘不會失效的主約
就不用什麼延續權
前面ufp大提出保德信也是這樣(附約失效條件沒有主約失效這點)，根本就不用延續權
(「買有延續權公司~但似乎只剩保德信~」....又在胡扯)
而除了保德信
其他家的保險主約還是有全殘不失效的
例如：富邦新終身壽險甲型
絕對不是像中國人壽業務說的除了保德信，其他家都一樣
其他各家還是有可以買的主約的
(要買前做點功課，看看條款，你可以有更好的選擇)
--
1F：→ enihXXXXXX:你用你的認為去推翻這個事實 簡單來說保險是投資工具
2F：→ enihXXXXXX:這就是現實 為什麼要跟這現實牴觸??
~ 銷售名言集 - 保險直接變投資篇 ~
(迷：泰安、雙全兄弟就是把「老婆+意外險」當投資工具吧...囧rz)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.22.139
3F：→ baccat:所以結論早出來了阿 買有延續權公司~但似乎只剩保德信~ 04/16 15:10
4F：→ baccat:歡迎各家業務 回應各家做法~~至於非理性者 省略之~^^ 04/16 15:11
5F：→ MrE:(以上省略之) 04/16 15:12
※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (04/16 15:37)
※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (04/16 15:39)
※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (04/16 15:47)
6F：噓 baccat:請參考U大文章 抹黑很容易！！ 04/16 19:33