作者MrE (EEE)
看板Insurance
标题Re: [新闻] 无住院必要 判保险不给付
时间Fri Apr 16 14:24:58 2010
※ 引述《baccat (Ｍ-幕後_讲师路线)》之铭言：
: 1.全残时，倘若当时医疗理赔有申请
: 基於重大事故，会调阅病历，发现全残事实则会同时理赔
: 理赔後附约失效
: 2.全残时，倘若当时医疗理赔”不申请”
: 保险公司也就不知道，但倘若日後任一次理赔发现全残事实，
: 除当次理赔，全残理赔金也会一同给付，理赔後附约失效
: 3.全残事，倘若当时医疗理赔”不申请”，数年後发生癌症申请理赔
: 当次癌症会理赔，并发现全残事实时一同理赔全残理赔金
: 理赔当次癌症及全残後，附约失效
:
: 中寿原则上，全残不管过多久都会赔，原因卡在附约效力的影响
上面这句就是关键了
不管有没有超过二年
中国人寿都一定会赔「全残理赔金」
(更看得出来用65条凹半天的无言)
理由也讲的很明
为了「附约效力」.............中止
主约全残即失效+无附约延续的
大概就是这种结果：强行理赔全残 => 附约全部再见
只买一二家公司的保单的
这一点真的应该要列入慎重考虑
------------------------------------------------
补充
下面有个中国人寿业务
想用乌烟瘴气法说「只剩保德信」
想把其他家都抹成一样黑
还是差很大的啦
重点是全残不会失效的主约
就不用什麽延续权
前面ufp大提出保德信也是这样(附约失效条件没有主约失效这点)，根本就不用延续权
(「买有延续权公司~但似乎只剩保德信~」....又在胡扯)
而除了保德信
其他家的保险主约还是有全残不失效的
例如：富邦新终身寿险甲型
绝对不是像中国人寿业务说的除了保德信，其他家都一样
其他各家还是有可以买的主约的
(要买前做点功课，看看条款，你可以有更好的选择)
--
1F：→ enihXXXXXX:你用你的认为去推翻这个事实 简单来说保险是投资工具
2F：→ enihXXXXXX:这就是现实 为什麽要跟这现实抵触??
~ 销售名言集 - 保险直接变投资篇 ~
(迷：泰安、双全兄弟就是把「老婆+意外险」当投资工具吧...囧rz)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.22.139
3F：→ baccat:所以结论早出来了阿 买有延续权公司~但似乎只剩保德信~ 04/16 15:10
4F：→ baccat:欢迎各家业务 回应各家做法~~至於非理性者 省略之~^^ 04/16 15:11
5F：→ MrE:(以上省略之) 04/16 15:12
※ 编辑: MrE 来自: 140.116.22.139 (04/16 15:37)
※ 编辑: MrE 来自: 140.116.22.139 (04/16 15:39)
※ 编辑: MrE 来自: 140.116.22.139 (04/16 15:47)
6F：嘘 baccat:请参考U大文章 抹黑很容易！！ 04/16 19:33