作者geniusppp (旋木)
看板Insurance
標題[心得]你真的買到了划算的商品嗎?(前陣子個人經驗)
時間Fri Aug 24 00:14:43 2007
話說……前陣子為了幫父母買個基本的醫療險,因此見了幾位富邦業務。因為本
身還滿確定自己想買的產品的,就完全沒詢問其他產品。只是巧合的是:每一位
業務在面談過程都一定會推薦下面這樣商品,並強調這樣商品多好多好,賣到公
司都在賠錢了~不買真的可惜之類云云……我只能面露微笑,不與置評……
金安心儲蓄專案內容:
30歲男性,年繳13,960,20年期。其間享日額1,000的住院醫療補助,並享有10
萬的壽險。期滿後,退換總保費*1.05,總共退回293,160元。且此段期間住院醫
療的金額不會扣除於還本金額。
看起來似乎很划算,你保了一個保險,最後不但本金還給你,還多給你5%的利率
,而且這段時間還送你壽險和住院醫療。
我們同樣用富邦的商品和費率來檢視:
(以下險種,保單內容,保費資料均來自保發中心未停售之商品)
富邦人壽新定期壽險《產品編號:209131M11A00104》:
(30歲,男性,10萬保障的20年期壽險保費)
===================
420(20年期每十萬元保費)*20=8,400 →二十年總保費
富邦人壽新住院醫療日額給付保險附約《產品編號:209311R11A00100》:
(30歲,男性,日額1,000的20年期住院醫療保費)
========================
26~35歲日額1,000每年的保費 1,850
36~45歲日額1,000每年的保費 2,050
46~55歲日額1,000每年的保費 2,560
因此20年總共保費為:
30~35歲時: 1850*6= 11100
36~45歲時: 2050*10=20500
46~49歲時: 2560*4= 10240
----------------
41840→二十年總保費
如果我們選購大致相同的商品,二十年要繳交的總保費是:50,240
業務員會和你說:這個不會退你喔……等於白白的繳出去了。但是你投保我們的
專案,不但還本,還送你利息,其間又有免費的壽險和醫療險,醫療險還是無上
限的!
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
假設我們今天用年繳方式,以「金安心儲蓄專案」的預算來選購「富邦人壽新定
期壽險」+「富邦人壽新住院醫療日額給付保險附約」,多餘的預算我們放入銀
行作一年期的定存…
20年後在銀行的本利和(以年利率2.54複利計算,參考自台灣銀行一年定儲
2.54%)
在30~35歲時:
30歲 (13,960-1,850-420)*1.0254^20=19305.49
31歲 (13,960-1,850-420)*1.0254^19=18827.27
32歲 (13,960-1,850-420)*1.0254^18=18360.91
33歲 (13,960-1,850-420)*1.0254^17=17906.09
34歲 (13,960-1,850-420)*1.0254^16=17462.54
35歲 (13,960-1,850-420)*1.0254^15=17029.98
在36~45歲時:
36歲 (13,960-2,050-420)*1.0254^14=16323.99
37歲 (13,960-2,050-420)*1.0254^13=15919.63
38歲 (13,960-2,050-420)*1.0254^12=15525.29
39歲 (13,960-2,050-420)*1.0254^11=15140.72
40歲 (13,960-2,050-420)*1.0254^10=14765.67
41歲 (13,960-2,050-420)*1.0254^9 =14399.91
42歲 (13,960-2,050-420)*1.0254^8 =14043.21
43歲 (13,960-2,050-420)*1.0254^7 =13695.35
44歲 (13,960-2,050-420)*1.0254^6 =13356.11
45歲 (13,960-2,050-420)*1.0254^5 =13025.27
在46~49歲時:
46歲 (13,960-2,560-420)*1.0254^4 =12138.80
47歲 (13,960-2,560-420)*1.0254^3 =11838.11
48歲 (13,960-2,560-420)*1.0254^2 =11544.87
49歲 (13,960-2,560-420)*1.0254^1 =11258.89
================================================
=301868.11
雖然金安心儲蓄專案會退回293,160元,但實際上這些錢你買相同的保險,再把
多餘的錢放在銀行,反而可以產生301868.11的價值。也就是你只要真的買了金
安心儲蓄專案,你就虧了8708.11元。
問題點只有到這邊嗎?並不只………
以下為「富邦人壽新住院醫療日額給付保險附約」給付規則:
被保險人於本附約有效期間內因疾病或傷害,經醫院診斷確定必須且經住院治療
時,本公司按下列約定給付住院日額保險金,但每次給付日數最長以三百六十五
日為限。
a.被保險人每次住院醫療日數(含出院及入院當日)在三十日之內者,本公司自
被保險人住院治療之日起,按「住院保險金日額」乘以實際住院日數給付。
b.被保險人每次住院醫療日數(含出院及入院當日)超過三十日至一百八十日者
,除依前款規定計算給付外,另就超過部份按保險單所載該被保險人之「住院保
險金日額」的兩倍乘以超過部份之實際住院日數給付。
c.被保險人每次住院醫療日數(含出院及入院當日)超過一百八十日者,除依前
兩款規定計算給付外,另就超過部份按「住院保險金日額」的三倍乘以超過部份
之實際住院日數給付。
因此,假設今天真的因為不幸住院而超過三十天,這種組合是可以領到雙倍以上
的理賠金;但是若是投保「金安心儲蓄專案」,理賠僅僅只有一倍……
天底下還有這麼不合理的事情嗎:我繳交比較多錢給保險公司,結果我得到的保
障卻還不如比較便宜的保險組合。更遑論今天是以最保守的銀行定存來計算之間
的差價…如果我們購買較為穩定保守的債券基金,甚至是更為積極的全球型股票
基金,其間差額可能會更大。更不要去計算這段時間資金不能靈活運用所帶來的
不便,以及5%單利在通貨膨脹後的現值…
我的個人感想及結論:(有參雜我個人主觀意識,不見得每個人都要認同)
1.長期型儲蓄型商品最好不要購買,要購買也要稍加精算,不要被表面所矇騙。
2.越是設計複雜的商品,背後往往都藏有不能公開的玄機…讓你難以比較。最好
自己多加計算(同理提醒想購非保障型商品的人,特別是投資型保單。)
3.如果有兩樣保障相同的商品:一樣商品可以讓業務賺很多佣金,又號稱讓保戶
獲利不少;另一樣商品業務幾乎得不到什麼佣金,但保戶可以得到超值的保障。
你會比較相信哪一樣商品是真正對保戶有利的?(無論是還本儲蓄險,還是投資
型保單,都請三思)
4.知道這件商品對保戶不利卻還要推銷的業務→沒有職業道德。
看到這件商品卻渾然不知對保戶不利還推銷的業務→專業能力不足。
如果是明知這項商品並不好卻還強烈推薦給客戶,賺這種黑心錢,和詐騙集團無
異,沒啥好講的。
又常看到版上業務在談論自己的「專業」有價。是不是也可以捫心自問一下,自
己的專業值多少價?有沒有到拿這個錢可以心安理得?是值一個會說話,推薦客
戶既有商品,點點滑鼠試算出客戶保費的國小學生程度?還是值懂一點最基礎的
單利複利就可以用EXCEL計算未來十年報酬的國中生程度?
5.在相同的比較基礎下,常把「沒有不好的商品,只有適不適合的問題」掛在嘴
邊的人,到底是因為他連比較的能力都沒有呢?還是因為他只想多賺佣金?
慎思之…以上,淺見。
--
████████████████████████████████████████
╔══█║█║█║█╔╗█║█╔══○╔═╗█╔══█═╦═██╔═╗██╔══
║███╠═╣█║█║║█║█╠═○█○═╗█╠═███║███║█║██╠═█
║███║█║█║█║█║║█║█ ○○ █║█║████║███╠═╝██║██
╚══█║█║█║█║█╚╝█╚══█╚═╝█╚══██║█˙█║██˙█╚══
████████████████████████████████████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.9.240
1F:推 dragon0204:推 真是有心.. 08/24 00:16
2F:推 dboy1980:@@~~~Orz... 08/24 00:19
3F:推 nlevta:您的感想與結論,實在說中了市場上大部分的業務員 08/24 00:35
4F:→ nlevta:我也經常懷疑,業務員口中的"最適合"到底是指什麼?有讓保 08/24 00:36
5F:→ nlevta:戶以最少錢獲得最大保障嗎?...相信所有的業務員都應心虛.. 08/24 00:37
6F:推 no10:推 08/24 02:25
7F:推 dgc:To三樓,你老別「指桑罵槐」,這話講話實在「不厚道」。 08/24 07:05
8F:推 dunntw:真是有心 08/24 07:44
9F:推 NEWAZEL:指桑罵槐:喻用隱語罵人而不從正面批評。 他沒用隱喻阿 08/24 07:55
10F:→ NEWAZEL:他說得很明白 08/24 07:56
11F:→ NEWAZEL:的確有這樣的糟糕業務 但三樓也沒否定好的存在 08/24 08:02
12F:→ NEWAZEL:只是說明了 這樣的行為應該要心虛 08/24 08:03
13F:推 scorpioh:推 08/24 08:32
14F:推 ffaarr:推好文。 08/24 08:41
15F:推 reggie33:是叫真安心... 08/24 09:21
16F:推 LiTing:我很仔細的讀完了,感謝你的實用分享!讚!! 08/24 10:12
17F:推 dboy1980:看第二次~再推一次~~ 08/24 10:36
18F:→ mainjoey:是這樣的關於第五點必須說明ㄧ下 這句話是真的 保險公司 08/24 10:40
19F:→ mainjoey:基本上是依照一定的 扣除了附加費用後 來設計商品 當然 ꬠ 08/24 10:41
20F:→ mainjoey:保險公司並非沒頭腦 他不會讓客戶用同樣的項目來做比較 08/24 10:42
21F:→ mainjoey:附加費用率比較高的保險公司 他們設計產品的方向 可能會될 08/24 10:42
22F:→ mainjoey:設計比較複雜的產品再某些小地方著手 所以他再某些地方的 08/24 10:43
23F:→ mainjoey:保障會比較好 又或者附約設計的很誘人 但卻在賺主約的錢 08/24 10:44
24F:→ mainjoey:所以 選擇哪一家 基本上是看你喜不喜歡她的設計 我相信 08/24 10:45
25F:→ mainjoey:除非你有精算師的程度 不然要算出哪一家比較好...有困難 08/24 10:46
26F:推 Harifucks:geniusppp大這篇好文,不推對不起自己~ 08/24 10:46
27F:→ mainjoey:如果你有這方面的知識 或者有認識董這樣知識的業務員 恭댠 08/24 10:46
28F:→ mainjoey:喜你 你很有福氣 也很厲害 對了上面缺了一個詞 依照一定ꨠ 08/24 10:47
29F:→ mainjoey:的利率 08/24 10:48
30F:→ mainjoey:這利率假使我的來源沒錯的話是金管會定的 在ㄧ定的範圍內 08/24 10:49
31F:→ mainjoey:所以我認為業務員的專業能力在於有多了解公司的商品 而不 08/24 10:56
32F:→ mainjoey:是在於有多麼會比較(比不完的) 08/24 10:57
33F:推 sunhappy:樓上你說的利率是哪個利率? 08/24 15:17
34F:→ sunhappy:如果是一般銀行存放款利率,基本上是中央銀行訂出基準, 08/24 15:18
35F:→ sunhappy:各家銀行僅有些微差異性,只是利率還是可能隨著時間變動. 08/24 15:20
36F:→ sunhappy:而且現在定存也沒多高,低也不會再低到哪去? 原po說的蠻 08/24 15:21
37F:→ sunhappy:貼切的,我個人也很贊同,還有業務員了解公司商品那只是最뀠 08/24 15:21
38F:推 sunhappy:基本的素養,是最基本的,比較也應該要隨著時間增進知識, 08/24 15:25
39F:→ sunhappy:如果只說明產品,完全不比較,那怎麼分析產品間優劣. 08/24 15:26
40F:→ sunhappy:應要多為客戶想吧,只是這專業跟能否簽單還是不見得成正比 08/24 15:28
41F:推 jbmn:大推! 有時候越誠實 反而不一定簽更多單 (短時間上) 08/24 16:12
42F:推 sunhappy:另外,原po有忽略一個地方,儲蓄險的保單價值高於保額時, 08/24 18:18
43F:→ sunhappy:應是理賠保單價值,此時保險公司並無危險成本,僅醫療成本, 08/24 18:19
44F:→ sunhappy:所以換算回來買10萬定期險應只要買四年即可,四年之後, 08/24 18:20
45F:推 sunhappy: 更正 第八年 八年之後, 08/24 18:33
46F:→ sunhappy:就不用買10的定期險,即享有跟保單理賠相同效果, 08/24 18:33
47F:→ sunhappy:因為保單價值超過保額部分為理賠保單價值, 08/24 18:34
48F:→ sunhappy:而該保單的保額計算=日額住院理賠金*100 = 100,000 08/24 18:35
49F:→ sunhappy:所以保險公司賺12068元,不過原po算法是保守估計方式. 08/24 18:37
50F:→ sunhappy:(ps:第八年的定存帳戶金額即達104,042 > 100,000) 08/24 18:38