作者dgc (ΙF)
看板Insurance
標題Re: 告訢業務員們一件事
時間Thu Dec 29 07:39:12 2005
※ 引述《DragonKill (台大醫科招生中(g))》之銘言:
: 其實你三四十歲的時候
: 已經回不去了
: 大家都要便宜好用的年輕人
: 你走在森林的歧路之上
: 選了哪邊 都不好回頭
呵呵,做保險的,不要說做到三四十歲,
只要三五年就算回去做一般工作(也包含業務性質工作),
其業務能力或多或少也差不到那裡去。
你說你是老闆,
你會用具有業務能力的人呢?還是完全無經驗?或有可能是草莓族的人?
年輕人便宜歸便宜,好不好用還是另外一回事哩。。。
: 保險四十幾來做可能還可以
這句話,若是二三十年前的社會,或許還有用,
但是目前社會你要這樣做很困難。
摘錄一段「台灣大學社會工作系教授」說的一段話:
比照職場當紅行業的變化,也可看出台灣社會之發展趨勢與問題,第一是「高齡、少子化
」,第二是「貧富差距擴大」,第三是「台灣接單、海外生產」的企業經營模式,三者交
互影響將使得台灣未來必須面臨生產力降低,與經濟成長減緩的挑戰。
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-C-094-059.htm
台灣往後要面臨「少子化」的社會了,前幾天看新聞也說,
今年出生嬰兒不如以往,人口負成長,將是一種趨勢。
你說當某人四十來歲時,要做保險,
某人有家庭時,你能背負沈重的包伏(一個月開銷至少三四萬)
來做一開始可能沒什麼收入的工作嗎?
若某人沒有家庭,
他有多少業務能力是個問題點,
不過,那時(二十年後),投保率起碼400%以上,
你說這樣的人有能力去競爭嗎?
那時,又有幾人能置之死地而後生(做保險)?呵呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.127.176
1F:推 cashking:dgc大大的見解..都會引用一些數據..夠專業..佩服 12/29 09:36
2F:→ dgc:客氣了,建議你看「IF定律」這本書,目前漸漸改用客觀說法。 12/29 20:02