作者karoas (加+)
看板Inference
標題[閒聊] 證言推理的理解
時間Tue May 3 12:52:00 2016
小弟初次發文，如有不妥請多指教。
最近和朋友玩了個「人言必真，狼言必假」的村民證言的推理，其中關鍵的一句是C說：「我看見A和B是狼。」
考慮這句的時候應該著眼於「看見」還是「A和B是狼」，我和朋友各執一詞。
在這場推理的結果是C和A是狼、B是人，所以這句的重點應該是「看見」。
想請教各位大大，面對這個證言會如何判斷？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.189.143.163
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Inference/M.1462251123.A.119.html
1F：→ wxtab019: 看見是怎麼看見的? 應該就只是自己認為是那樣 沒有根據? 05/03 12:55
2F：→ wxtab019: 然後如果是真 就所有都要是真 假的話 其中一個假就是假 05/03 12:56
3F：→ teves: 看不懂你的爭議 C說A跟B是狼 可是B不是狼 那C不就說假話嗎 05/04 12:31
4F：推 Zn1: 事實是只有A是狼，故「A和B是狼」為假 05/25 10:54
5F：→ teves: 我好像有點明白你的意思了 如果B不是狼但是他化裝成狼 05/27 11:43
6F：→ teves: 那C看見A跟B是狼就是真話. 可是你們有玩的這麼複雜嗎XD 05/27 11:43
7F：推 Zn1: 或者說C其實看錯嗎... 06/28 00:13
8F：推 adenkk: 如果要考慮C不是說謊而是被騙 那麼是否會出現 騙中騙 09/29 11:52
9F：→ wxtab019: 搞不好 「人言必真，狼言必假」 這句也是假的 超級騙 11/02 22:58