作者how200284 (先不要問我，我還沒想到)
看板Inference
標題[問題] 失火案推理(有關理化)
時間Wed Jul 27 14:26:55 2011
為了挽回上次的失誤
我再發一篇
請大大們細細品嘗
星期五下午
工廠廠長約翰提早放員工們回家休息，
因為隔天是聖誕節，約翰不希望員工們太晚回家，浪費了美好的平安夜
正當員工們在離開工廠的途中，突然有人大叫:
"工廠失火了!" ， "老闆還在裡面!"
當眾人不知所措時，幾名對老闆死忠的員工立刻衝回工廠救老闆
雖然老闆只是大腿骨折、輕微燒燙傷，
但消防人員來到現場時，工廠早已燒得精光。
約翰一生的結晶便消失殆盡
還好，約翰在成立工廠時早就保了火災險，
當他可以領取一大筆保險金時，
保險公司卻不肯理賠，而他也收到法院的傳票，
而傳票上的罪名:縱火
=================================================
這一天警探查理帶著保險公司人員向生氣的約翰理論
約翰:為什麼我是縱火犯?
查理:我先念一遍你的筆錄，如下:
我在員工們走了之後，正想把剩下的工作做完，隨手便拿起一個銅製門把
泡到去漬油裡清洗，正當我洗完十個手把之後，大意的我竟不小心使手把
碰撞在一起，而產生的火花也掉入去漬油中，那桶去漬油便起火燃燒，原
本火勢沒那麼大，但是我卻因為驚嚇使得桌子翻覆，全壓在我身上，一旁
報紙也遭到點燃，隨即火勢越來越大，而我也被濃煙嗆得昏了過去.....
查理:沒錯吧?
約翰:是的，正確無誤。
查理:那麼你有人證或物證嗎?
約翰:是的，當時救我的員工們的確看到我被壓倒在地上
查理:那我還是要將您逮捕。
保險公司員工:先生，因為您是縱火，本公司無法理賠。
約翰:怎麼可能!?你們不要冤枉我，我怎麼會......
查理:因為...........!
約翰:......現在自首來的及嗎?
============================================================
請問查理說了什麼，讓約翰心服口服?
提示:與理化有關
(如有OP我自D，看過的大大們請包容)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.165.19
1F：推 allen65535:火花的溫度不足以點燃去漬油？ 07/27 14:29
2F：推 zonw:去漬油燃點太低 無法點燃報紙? 07/27 15:03
3F：推 zonw:同門把為什麼會起火花=.=? 07/27 15:14
4F：推 teves:去漬油去漬油燃點低 揮發性高 無法點燃報紙 07/27 16:02
5F：推 Maninck:門把敲不出火花吧！而且火花也點不燃去漬油！ 07/27 17:35
6F：推 xak:報紙還沒燒完 一桶去漬油就燒玩了 07/28 23:02
7F：→ how200284:zonw大大說對了，銅門把不會起火花 08/02 22:45
8F：→ pzyc79:請問…什麼材質的門把撞在一起會起火花？ 11/13 02:13
9F：推 gaexpa066454:銅門把不會起火花 11/20 18:16
10F：推 xxxgp6xxx:銅門把不會起火花吧? 12/05 02:11
11F：推 p22608352:因為兩個門把都是導體，並沒有一個帶電體使空氣電離 01/10 23:05
12F：推 joinbee: Z大 如果去漬油無法點燃報紙就不會整個工廠燒個精光 12/09 20:41
13F：→ joinbee: 就算不是去漬油點燃也會是其他東西 12/09 20:42