作者wisdom (100W大燈才是王道)
看板Inference
標題Re: [問題] 求一個 拿一千元出來競標的題目
時間Thu Feb 17 13:59:27 2011
※ 引述《no1kk (心中在下雨)》之銘言：
: 我印象中，這題是這樣的
: 最高價可以用這個價錢買走這張鈔票
: 而第二高價則是一樣要付錢，但是沒有鈔票
: 競標開始後出價非常熱烈
: 當出價超過500之後已經只剩下兩個人在競標
: 但是這兩個人也已騎虎難下
: 最後A出價1000後
B最高出價999
: B沉默了很久
: 然後出價2000
B這裡的思考很怪
假設B出價999，A出到1000
B如果放棄出價，虧999元。A不賺不賠
而B出價2000，為的是一次結束競標 (再怎麼笨的人也不會再往上標)
但這樣一來，B虧1000，A也虧1000
B選擇不出價結束標局，而選擇出2000，完全是損人損己的作法
所以要嘛B不是腦子進水，就是他跟A有仇，寧可自己多賠一塊，也要拉著A一起下水
: 成交!!
: 結果A和B兩個人都虧1000元
: 教授和出價者三人相視而笑
: ※ 編輯: no1kk 來自: 219.85.243.3 (02/16 23:02)
: 推 sfcarter:A標1000後，B喊了只會虧(後喊價>=1000>原喊價) 02/17 04:11
: 推 pphhxx:B不喊也是虧 為了避免無窮下去 B只能選擇雙輸 02/17 10:25
B單輸+A不輸 V.S. B輸更多+A也輸。怎麼看都不會去選後者吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.250.133
1F：推 kuoll:問題是人並非完全理性的動物 我多付一元可以讓a多付1000元 02/17 14:25
2F：→ kuoll:有這樣想法的人也大有人在… 02/17 14:26
的確，所以也有可能出現錢太多的人第一標就搶標10000來標那張1000元鈔票
如果把人的不理性也要一起討論，那就沒完沒了了。
※ 編輯: wisdom 來自: 175.180.250.133 (02/17 15:37)
其實我覺得思考這類的問題，有點像日劇 詐欺遊戲裡的玩法
遊戲規則本身一堆bug，有很多"必勝法"可以偷吃步
但是整個軸心圍繞的重點其實在人性
所以最後勝出的是心理學家
※ 編輯: wisdom 來自: 175.180.250.133 (02/17 15:40)
3F：→ remvsd:我記得原文應該有點出入,並不是用非理性思考這樣做解釋的 02/17 18:30
4F：→ remvsd:附帶一提,詐欺遊戲真的不錯看^^ 02/17 18:45
5F：推 sfcarter:沒錯 我就是這個意思 哈 02/18 01:43
6F：推 losage:當你的對手賠0 你要陪999你會沒仇? 06/08 17:53