作者MTal (組合萬古常青)
站內Inference
標題[轉錄][請益]美食與國力
時間Mon Jan 31 01:17:12 2011
※ [本文轉錄自 logic 看板 #1DHPmrqn ]
作者: MTal (組合萬古常青) 站內: logic
標題: [請益]美食與國力
時間: Mon Jan 31 01:13:15 2011
唔 不知道要下什麼標題orz
剛和父親討論一個議題,我先列出我和父親的"共識"(這裡可能有許多個人偏見,勿戰)
科技領先的國家:美國,俄國,北歐諸國,德國
美食聞名的國家:中國,日本,法國
其它國家為科技既沒領先,美食又不出名的國家
找不到科技既領先,美食也出名的國家
以上雙方皆同意
我老爸說:科技領先的國家,較不注重料理;而注重料理的國家,科技都沒領先
以及他又說:"因為"中國等國家,把時間花在料理上,"所以"科技沒領先
而美,俄等國因為不注重料理,"所以"科技領先.除非你能找到
科技領先美食也出名的國家(我們皆同意沒有)
問題來了:我覺得這裡的因果關係很怪,真的能從上面我們
雙方的共識,下這種結論嗎?
我的看法是:因為很多國家因為科技沒領先,但食物也不怎麼樣,所以不能用來
證明中國和日本等國是"因為"美食的關係而導致科技沒領先
想請教板上大大的看法 謝謝!!
--
“Politics,I dislike them.They would come to me and say,'Comrade Spassky:
sign a petition for the defense of Angela Davis!’and I would reply,
‘ No, no, no.’I had to get rid of the Soviet Chess Federation
because I could not change my nature.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.163.248
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.163.248
1F：→ wisdom:光是如何分類美食與科技怎樣算領先就很模糊了。 01/31 13:38
2F：→ wisdom:日本科技不領先嗎? 01/31 13:38
3F：推 windhsu:以果導因 02/01 12:28
4F：→ BGirlAlu:這問題在推理版出現---意思是這是可以推理的出來的嗎？ 02/06 17:37
5F：→ BGirlAlu:我怎麼覺得這是統計的結果而已 02/06 17:37
6F：→ rutk555:美食無法判定領不領先，純屬個人口味與歷史文化 02/24 22:13
7F：→ ailurknight:台灣沒有美食跟科技兼俱嗎?好歹鴻海宏碁華碩HTC...... 03/02 00:10
8F：→ chopachan:我也覺得這純屬統計問題~ 05/11 19:30