作者MTal (组合万古常青)
站内Inference
标题[转录][请益]美食与国力
时间Mon Jan 31 01:17:12 2011
※ [本文转录自 logic 看板 #1DHPmrqn ]
作者: MTal (组合万古常青) 站内: logic
标题: [请益]美食与国力
时间: Mon Jan 31 01:13:15 2011
唔 不知道要下什麽标题orz
刚和父亲讨论一个议题,我先列出我和父亲的"共识"(这里可能有许多个人偏见,勿战)
科技领先的国家:美国,俄国,北欧诸国,德国
美食闻名的国家:中国,日本,法国
其它国家为科技既没领先,美食又不出名的国家
找不到科技既领先,美食也出名的国家
以上双方皆同意
我老爸说:科技领先的国家,较不注重料理;而注重料理的国家,科技都没领先
以及他又说:"因为"中国等国家,把时间花在料理上,"所以"科技没领先
而美,俄等国因为不注重料理,"所以"科技领先.除非你能找到
科技领先美食也出名的国家(我们皆同意没有)
问题来了:我觉得这里的因果关系很怪,真的能从上面我们
双方的共识,下这种结论吗?
我的看法是:因为很多国家因为科技没领先,但食物也不怎麽样,所以不能用来
证明中国和日本等国是"因为"美食的关系而导致科技没领先
想请教板上大大的看法 谢谢!!
--
“Politics,I dislike them.They would come to me and say,'Comrade Spassky:
sign a petition for the defense of Angela Davis!’and I would reply,
‘ No, no, no.’I had to get rid of the Soviet Chess Federation
because I could not change my nature.”
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.163.248
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.163.248
1F：→ wisdom:光是如何分类美食与科技怎样算领先就很模糊了。 01/31 13:38
2F：→ wisdom:日本科技不领先吗? 01/31 13:38
3F：推 windhsu:以果导因 02/01 12:28
4F：→ BGirlAlu:这问题在推理版出现---意思是这是可以推理的出来的吗？ 02/06 17:37
5F：→ BGirlAlu:我怎麽觉得这是统计的结果而已 02/06 17:37
6F：→ rutk555:美食无法判定领不领先，纯属个人口味与历史文化 02/24 22:13
7F：→ ailurknight:台湾没有美食跟科技兼俱吗?好歹鸿海宏碁华硕HTC...... 03/02 00:10
8F：→ chopachan:我也觉得这纯属统计问题~ 05/11 19:30