作者micklin (離鄉背井的米克)
看板Inference
標題Re: [問題] 誰說謊?
時間Sun Dec 20 14:32:32 2009
※ 引述《yauhh (喲)》之銘言：
: 看到一則問題,覺得好像推不出答案. 請各位看看.
: 三位教師各自說明下個學期的排課狀況.
: 戴老師說: 唐老師下學期要教作業研究,而林老師要教研究方法.
: 唐老師說: 林老師下學期要教生產管理,而唐老師要教作業研究.
: 林老師說: 我下學期會教作業研究,而唐老師要教生產管理.
: 請問誰說謊呢? 哪位老師會教哪一門課程?
既然是各自說明, 那自己會教什麼課應該自己很清楚.
林老師會教作業研究(他自己說的)
戴老師把林老師與唐老師弄混, 所以唐老師會教研究方法
唐老師的第二句話錯了吧? 應該是"林老師下學期要教生產管理,而戴老師要教作業研究."
自己叫自己唐老師....很怪異.
唐老師把林老師與戴老師弄混, 所以戴老師要教的是生產管理.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.237.96
1F：推 yauhh:原文是英文,我只把人名和課名換掉而已 12/20 19:13
2F：推 wisdom:這樣的話，三個老師都說謊(說錯)...... 12/20 20:25
3F：推 BGirlAlu:我喜歡這個解答 12/21 11:04
4F：推 ddavid:其實因為超過一班，老師也不一定只開一堂課，所以沒人說謊 12/23 20:59
5F：→ ddavid:↑不給前提條件就是有這種可能 12/23 21:00
6F：推 ck6310:對阿 我上一篇就有講前提條件不夠完善 12/24 10:51
7F：→ yauhh:我想很多玩推理遊戲的玩家都會陷入一個框框,認為題目一定要 12/25 07:29
8F：→ yauhh:清楚,定義一定要完整.然而真實問題總是資訊片斷,不一定完整. 12/25 07:30
9F：→ puzzlez:是啊，但並不是每個題目都有解..你這題沒有框框... 12/25 13:19
10F：→ puzzlez:答案有好幾種可能..... 12/25 13:19
11F：→ puzzlez:就像真實問題通常沒有標準答案，你的也沒有 12/25 13:19
12F：→ puzzlez:你這題就算每個老師只教一樣，答案也有好幾個.... 12/25 13:23
13F：推 isnoneval:真實問題往往會打破一堆你所謂的自然前提 :3 12/27 03:02