作者micklin (离乡背井的米克)
看板Inference
标题Re: [问题] 谁说谎?
时间Sun Dec 20 14:32:32 2009
※ 引述《yauhh (哟)》之铭言：
: 看到一则问题,觉得好像推不出答案. 请各位看看.
: 三位教师各自说明下个学期的排课状况.
: 戴老师说: 唐老师下学期要教作业研究,而林老师要教研究方法.
: 唐老师说: 林老师下学期要教生产管理,而唐老师要教作业研究.
: 林老师说: 我下学期会教作业研究,而唐老师要教生产管理.
: 请问谁说谎呢? 哪位老师会教哪一门课程?
既然是各自说明, 那自己会教什麽课应该自己很清楚.
林老师会教作业研究(他自己说的)
戴老师把林老师与唐老师弄混, 所以唐老师会教研究方法
唐老师的第二句话错了吧? 应该是"林老师下学期要教生产管理,而戴老师要教作业研究."
自己叫自己唐老师....很怪异.
唐老师把林老师与戴老师弄混, 所以戴老师要教的是生产管理.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.237.96
1F：推 yauhh:原文是英文,我只把人名和课名换掉而已 12/20 19:13
2F：推 wisdom:这样的话，三个老师都说谎(说错)...... 12/20 20:25
3F：推 BGirlAlu:我喜欢这个解答 12/21 11:04
4F：推 ddavid:其实因为超过一班，老师也不一定只开一堂课，所以没人说谎 12/23 20:59
5F：→ ddavid:↑不给前提条件就是有这种可能 12/23 21:00
6F：推 ck6310:对阿 我上一篇就有讲前提条件不够完善 12/24 10:51
7F：→ yauhh:我想很多玩推理游戏的玩家都会陷入一个框框,认为题目一定要 12/25 07:29
8F：→ yauhh:清楚,定义一定要完整.然而真实问题总是资讯片断,不一定完整. 12/25 07:30
9F：→ puzzlez:是啊，但并不是每个题目都有解..你这题没有框框... 12/25 13:19
10F：→ puzzlez:答案有好几种可能..... 12/25 13:19
11F：→ puzzlez:就像真实问题通常没有标准答案，你的也没有 12/25 13:19
12F：→ puzzlez:你这题就算每个老师只教一样，答案也有好几个.... 12/25 13:23
13F：推 isnoneval:真实问题往往会打破一堆你所谓的自然前提 :3 12/27 03:02