作者ToumASou (皇上)
看板Inference
標題[討論] 大家算數學問題的時候會去考量其他因素嗎?
時間Fri Nov 6 17:25:36 2009
因為收到
→ teves:本金相同是很奇怪的條件,你打麻將會規定每人一樣多錢才能打? 11/03 12:19
這則推文
讓我想到小時候
會有一些題目
比方說
樹跟樹之間的距離為20公尺
請問某條路種了153顆樹
某條路共幾公尺?
請問有誰在算這問題的時候 會把
1丈量失誤
2樹的粗細考慮進去的?
再來
算C幾取幾的 引用九把刀小說中的一段
--
「真怪耶,什麼七個女生八個男生坐在一個圓桌上吃年夜飯,但瑪麗跟約翰兩個人彼此在
生氣所以不能做在一起,而彼德跟湯姆兩人感情很好一定要坐在一塊,請問這十五個人有
幾種坐法?」我杵著下巴,有些不甘不願。
這種問題真的很奇怪,不知道是哪個沒社會知識的數學家惡作劇發明的。
既然瑪麗跟約翰彼此生厭不坐在一起、彼德跟湯姆非坐在一起不可,那麼其
他十一個人難道誰跟誰坐就會都沒關係嗎?
就算某甲不討厭某乙,不見得某甲就願意坐在某乙身旁,也或許某甲心底偷
偷喜歡著某丙,所以盡其所能要坐到某丙身邊啊!
更可能的是,十五個人圍成圓桌坐在一塊吃東西,或許大家都是貪吃鬼,都
以想辦法坐在離自己最喜歡的菜最近的位置為優先考量,所以題目裡應該詳加規定菜色的
內容跟個人的喜好供解題者參考才是,不然一味瞎猜也不是辦法。
不管多少個人圍成一個圓桌,不論是吃東西或是純聊天,都有一定的規則跟
潛藏的人際關係埋在底下,所以問題的答案其實限制重重,純解題實在窮極無聊。
然而從另一個角度來看,誰跟誰坐在一起,其實早就在問題形成之前就已經註定
好了不是嗎?什麼事情都是這樣,所有的答案都在問題形成前,就已經清楚刻在每個人的
腦海裡。
--
這麼一來
恐怕沒有一題數學問題算的下去
有人在算數學問題時 真的會像這樣把一些雜七雜八的因素考慮進去嗎?
--
沒帥就算了 還缺少車馬當然沒炮 士象點吧 卒仔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.181
1F:推 puzzlez:如果換寫成x不能和y放在一起,讀起來不是更難過嗎? 11/06 17:39
2F:推 dzihaenn:要覺得坐哪都沒差才能算多少坐法啊 每個人依次坐最想坐的 11/07 13:58
3F:→ dzihaenn:位置不就只有一種坐法了? 11/07 13:59
4F:→ dzihaenn:數學模型都是簡化過的 如果七A~G個人坐圓桌 A不想跟BC坐 11/07 14:00
5F:→ dzihaenn:B不想跟CDE坐 C想坐在D左右兩格內 又某個位置對應某道菜 11/07 14:02
6F:→ dzihaenn:EFG要坐離那道菜最進 這樣的題目你比較喜歡吧XD 11/07 14:03
7F:推 skydecoy:誰說樹一定要種直線?..XD 11/08 01:10
8F:推 teves:很簡單,數學問題通常是簡化真實問題,不會自己多條件 11/09 15:31
9F:→ teves:你增加題目沒講的本金一樣就是多條件 11/09 15:32
10F:→ teves:樹的粗細還有什麼感情好不好的題目也沒講,所以你不要自己加 11/09 15:33
11F:→ teves:不過通常好的題目裡會寫"樹的寬度不計" 11/09 15:36
12F:→ teves:容器裝東西的問題就會寫"容器重量不計",或是"容器重x克" 11/09 15:36